RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tecnica giusta per scattare in teatro


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Tecnica giusta per scattare in teatro





avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 12:40

più tardi me la leggo con calma


Se poi hai dubbi chiedi pure

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 12:46

Uso senza problemi 70-200 f4.
Ovviamente il corpo a cui la accoppio fa la differenza. Uso 80% del tempo Nikon D850. RAW Medium. Fino a 6400-8000 ISO senza problemi. PDC adeguata ad avere a fuoco tutto quello che serve. Nitidezza anche a ta (f4 appunto). Essendo stabilizzato, se il non-movimento del soggetto lo consente, posso scattare ad 1/100 a 200mm senza problemi. Sarebbe meglio f2.8? Per costo e peso per le mie esigenze no. Su D600 lavora bene fino a 5000ISO, quindi su questo corpo meglio f2.8.


Nessunego, se la luce ti assiste non c'è differenza ma se ritrovi in situazioni in cui la luce è poca è un casino, a me ai tempi in cui fotografavo danza, capitava di scattare con la D700 settata a 3200 ISO e 70/200 a f2,8 anche con tempi da 1/8 a 1/80 (la maggior parte in questo genere di spettacoli tra 1/30 e 1/160), ora tu con la tua D850 e f4 e ISO 8000 avresti scatti da 1/10 a 1/100 mentre a f2,8 da 1/30 a 1/200 (ovviamente approssimando) direi che l'apertura f2,8 non è del tutto inutile. Poi se non ce lo si può permettere, se si fanno queste foto solo una volta l'anno, se non ci frega niente di spegnere la fotocamera quando la luce è poca, se non si è in grado di reggerlo anche usando il monopiede (che andrebbe sempre usato)... allora è un altro discorso ma il 70/200 f4 non è certamente la lente da consigliare per questo genere di foto anche perché una foto a 1600 ISO è sempre e certamente più pulita di una a 8000 ISO. Poi se uno ha solo il 70/200 f4 e deve fotografare il saggio di danza della nipotina è ovvio che userà già che ha invece di spendere più di 2000€ per il 70/200 f2,8

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 13:01

Sí, infatti sicuramente il 70-200 f2.8 in senso assoluto é preferibile, dicevo solamente che l'f4 non é da buttare se si ha un corpo che regge bene alti ISO e si é disposti a lavorare di più in pp, inoltre ha vantaggi relativi a costo e peso (in teatro ovviamente si usa monopiede, ma magari la lente la vuoi usare anche per altro e lí il peso può fare la differenza).

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:20

Con te sono stato scortese, maleducato o antipatico oppure ho sempre risposto ad ogni tua richiesta di aiuto condividendo le mie competenze con te e con il forum?

certo che si, mi hai sempre risposto. Infatti questo non c' entra.

Poi sì con alcuni vado giù duro ma in genere sono effetti di scontri pregressi. C'è anche da dire che se devo dare un parere trovo inutile e falso iniziare con la lisciatine del "bella foto ma..." se la foto non funziona lo dico apertamente, così come non amo iniziare una risposta con "Hai ragione ma..." se si scrivono cose errate ce se prende la responsabilità, io almeno faccio così, e si accettano le critiche... e poi dopo aver passato una discreta parte del mio tempo per analizzare una foto o per dare una risposta competente in tener ami piace avere una risposta, ad esempio in questo thread non mi è piaciuto aver dovuto sollecitare le foto per vederle, visto che io ed altri ci siamo spesi per dare consigli suppongo, e almeno nel mio caso sono certo, dettati da esperienza più o meno lunga.
Ma forse ad essere chiari e diretti si finisce con l'essere antipatici e quindi alla fine hai ragione tu.


Ti stai facendo un film... mi dici che ho ragione io.... ma di che????? ma hai letto che ti ho ringraziato??!?!
Secondo me stai un po arrabbiato per conto tuo e ti vuoi sfogare.

sei stato poco carino qua
Valentina se ti sto antipatico dillo tranquillamente. Non mi offendo.

e non quando leggevi le mie foto.
mentre tu postavi questa cosa con retrogusto amaro, io ero intenta a scriverti per ringraziarti, per apprezzare i tuoi punti di vista...(ho solo letto dopo)e invece tu, siccome stavo perdendo qualche minuto in più per scriverti, hai pensato che non ti avrei risposto perchè offesa dalle tue critiche ?! Ma guarda che stai parlando un adulto non una bambino.
Ho fatto caso ad una cosa....con mia sorpresa, leggendo un po il forum mi sono resa conto che stai antipatico a tanti qui sul forum e spesso bisticci con un sacco di gente per il tuo temperamento un po aggressivo.

Probabilmente, visto che te lo dicono in tanti che risulti spesso antipatico, te ne stai convincendo.

Ma guada, questo nostro non era proprio il caso! sei stato molto gentile a rispondermi, quindi non crederti proprio sempre antipatico come in tanti dicono, non è così!!! trovo che tu sia molto disponibile, però cerca di correre un po meno con le tue conclusioni. Se mi fossi stato antipatico te lo avrei detto tranquillamente, non ho bisogno di inviti, anzi, dico sempre tutto tranquillamente.

Quindi Il Signor Mario, ti rispondo, non mi sei antipatico, anzi ti trovo molto disponibile.
Rimane il fatto che, dopo aver letto il mio post di ringraziamento della sera, anziché rispondermi con quel tono polemico col post delle ore 12.05, mi avresti dovuto dire: scusami per la mia esternazione ma visto che non rispondevi pensavo che ti fossi offesa per le critiche e ti fossi risultato antipatico!!
Non c' è bisogno di trovare sempre un puntiglio pure quando non ce nè proprio motivo.
Le persone che incontri sul forum non stanno qui per fare polemica o mancare di rispetto, anzi da parte mia è tutto il contrario. Parto sempre dal presupposto che tutti coloro i quali partecipano ai miei post sono una gran fonte di ricchezza. Quindi te compreso.

A questo punto, per concludere, non crederti che qui la gente sta una contro l' altra pronta a polemizzare con te due ore al giorno. Stai tranquillo e sereno che non sei proprio antipatico a tutti.
Cerca di addolcirti, che fa bene soprattutto a te.

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:30

@ Cyberpac grazie!!! raccolgo molto volentieri la tua disponibilità. Puoi inviarmi la tua mail con un messaggio privato qui su Juza? oppure scriverla qua? cosi ne riparliamo con calma visto che in questi giorni sto un po in giro.

pesa 250 kb a 72 pixel per pollice

questa cosa proprio non mi è chiara...non mi capacito di questa risoluzione...vedrò cosa è successo.
Ciao


avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:36

Ciao, ti ho scritto in privato la mail. Secondo me però puoi postare, come Mario suggerisce, il raw anche qui, per avere più pareri.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:49

Ma guada, questo nostro non era proprio il caso!


Stai tranquillo e sereno che non sei proprio antipatico a tutti.


In questo caso sono contento di essermi sbagliato. Grazie
È che vedenti come persona piacevole mi sarebbe dispiaciuto non avere rapporti cordiali con te.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 17:46

la stabilizzazione non ti serve la macro non ti serve lo stop in più invece ti mancherebbe

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 17:53

Post giusto in tema per me, mi ha chiamato qualche giorno fa un amico che vuole che faccia due foto al loro spettacolo/commedia che faranno a metà luglio gratuitamente in un piccolo teatrino.

L'alternativa era che un altro suo amico andasse a fotografarli con un Samsung S9 (mi dice "oh, vedessi che foto fa"), gli ho detto di sì perchè sono bravo, anche se avrebbe meritato di avere le foto dello smartphone che fa fotobbelle MrGreen

Non ho zoom tele, perchè non mi sono mai interessato a questo genere, ma ho Fuji x-H1 + 16-55 f2.8 + 90mm f2 da pochissimo. Proverò a fare scatti migliori del Samsung anche senza il 55-140 f2,il posto è piccolo, per i primi piani andrò di fisso e via.

Non mi faccio problemi particolari, per me è un modo per imparare, però ho seguito i vostri interessanti consigli, quindi ci tengo a ringraziarvi.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 17:55

il modo migliore per fare foto belle a teatro e farle alle generali e o conoscere benissimo trama e momenti salienti

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 18:39

Conrad, sai già quanti posti ha il teatro? Questo per capire quale delle due lenti ti conviene avere di base. Occhio che appena cambi lente dai monologhi passa alle scene di gruppo o viceversa MrGreen

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:09

Conrad, sai già quanti posti ha il teatro? Questo per capire quale delle due lenti ti conviene avere di base. Occhio che appena cambi lente dai monologhi passa alle scene di gruppo o viceversa MrGreen

Eheh, Cyberpac, grande classico, io fotografo molto fulmini ed eventi meteo, non ti dico quanti scatti persi per frazioni di secondo... MrGreen

Comunque, il teatro sarà sui 200 posti, forse qualcosa in meno, con però un palco bello grosso rispetto alla capienza, hanno sbulaccato un po'...

Penso sia d'obbligo partire con lo zoom anche solo per fare qualche scatto un po' più flessibile e capire la situazione. Fino a 83mm equivalente ci arrivo con lo zoom, quindi direi che le scene d'insieme non dovrei avere problemi. Poi per i primi piani il 135 equivalente con magari qualche croppetto qua e là in post dovrei cavarmela.
Diciamo che la cosa che più mi spaventa è l'esposizione e le luci. Certo, con luci terribili c'è la scorciatoia bianco e nero, che forse consiglierei all'autrice del topic per alcune delle sue foto (bella quella del ragazzo accucciato), che effettivamente risentono del tecnico delle luci palesemente amante della psichedelia.

Ovviamente mi farò spiegare lo sviluppo della commedia in modo da avere un'idea dei momenti topici.

Ah, io ormai non posso stare senza la borsa lens change della Lowepro, attaccata ad una cintura fotografica, cambio obiettivo in una frazione di secondo senza lasciare la borsa fotografica in giro o portarmela dietro per il cambio.

user68000
avatar
inviato il 15 Giugno 2019 ore 21:10

a questo punto provo anche io a chiedere lumi

teatro parrocchiale da 200 posti, facilmente farò le foto da seduto cercando di arrivare presto in modo da beccare un posto non al fondo

lo faccio per me non per le amiche ballerine, quindi è solo un test personale

userò la Oly EM-5 con il Pana 14-42 mm, perché altro di poco appariscente non ho (se porto reflex e cannone la fotografa ufficiale magari si risente, anche se siamo amici)

penserei di usare la priorità tempi e lasciare che gli ISO vadano dove vogliono

suggerimenti spiccioli?
MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 21:31

Ho un poco di esperienza in questo generi di scatti , frequento spesso spettacoli dal vivo sia al chiuso che in strada ,ma ogni volta è come la prima volta , che siano le luci o il palco o altro è sempre un impresa a interpretare la scena da fotografare , e conta molto anche il rispetto per chi si esibisce , che poi sono loro gli artefici del tutto e il merito di una buona fotografia è in gran parte loro , poi ho un dovere istituzionale avendo il figlio musicista , per il genere , musica classica , capita di trovarmi anche in chiese dove la luce è ben poca , ho la 6d e uso il 70-200 f/4 is , alle volte basta , quando non basta interviene il 100 f/2 e mi salva la serata , poi ho usato a volte il 40 2,8 con buoni esiti ora ho preso il 50 1,8 stm ma devo ancora usarlo con assiduità per vedere come rende
70-200 canon
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2432602
100 f/2
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2948573
40 2,8
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3059117
in quest'ultima c'è un buon ritaglio , buone cose
cordialmente
Beppe

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 21:37

penserei di usare la priorità tempi e lasciare che gli ISO vadano dove vogliono



Io lavorerei comunque in manuale. Le luci sono dure di solito. Appena ti sposti dai visi con l'esposizione a spot ti si sballa tutto. Se invece usai la valutativa sovraesponi gli attori. La situazione di ValentinaF16 era particolare (luci abbastanza diffuse e dal basso con fondali chiari).

Di seguito metto un link per le mie foto di teatro. Sono diverse situazioni (interno, esterno, spettacolo di ombre)

www.flickr.com/photos/cyberpac/albums/72157654167360381

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me