| inviato il 24 Maggio 2019 ore 15:18
Come da oggetto, con quel budget ne vale la pena o magari si può spendere lo stesso o qualcosa di meno valutando un obiettivo alternativo? Ovviamente sempre parlando di tele... |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 21:11
No, non a quel prezzo |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 10:56
A quelle cifre trovi già dei 70-200 2.8 sigma, a poco meno versioni più vecchie come il 70-200 ex dg hsm o a poco di più il 70 200 OS, non ho provato quel 70-300, ma conosco un po' i tele sigma e sono molto validi per qualità e costruzione, certamente non saranno inferiori come resa, certo sono lenti più vecchie quindi magari stabilizzatore e af potrebbero essere migliori nel 70-300. I 70-200 sono poi più pesanti e ingombranti, però ti permetterebbero di montare moltiplicatori, specialmente sulla versione OS, sulla versione più vecchia massimo un 1,4x, il 2x non viene tanto digerito. |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 11:19
Ritengo questa lente(che posseggo)di una qualità sorprendente sopratutto per il prezzo.Lascia stare i Sigma che con Canon non sempre vanno d'accordo....l' unica alternativa anche se più corto e il 70-200 f4 ma credimi che come qualità siamo li |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 13:57
ma a dire il vero i sigma con canon funzionano benissimo per esperienza personale, poi soprattutto quei 70-200 hanno un ottimo rapporto qualità prezzo e sono molto robusti. |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 14:05
“ ma a dire il vero i sigma con canon funzionano benissimo per esperienza personale, poi soprattutto quei 70-200 hanno un ottimo rapporto qualità prezzo e sono molto robusti. „
Per altrettanta esperienza personale ti posso dire che molti Sigma con Canon funzionano tutt'altro che bene(molto meglio vanno con Nikon).Molti sigma specialmente più datati(ma succede anche con gli art)possono dare problemi a volte risolvibili con un aggiornamento firmware.Con la serie art puoi farlo da solo con la docking mentre con quelle più vecchie devi spedire la lente al distributore e....auguri
|
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 14:10
Dipende di che lenti parli e di che epoca sono. Io con 8-16, 10 2.8, 70-200 ex dg + 2x e 100-400 zero problemi sia su 5d4 che su 7d. |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 14:12
24-105 art su 5d4,105 macro su 6d mark 2 e basta che fai una ricerca sul forum è ne trovi molti altri. |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 14:14
A parte la compatibilità sigma canon, posso spezzare una lancia a favore del 70-300 canon.
L'ho avuto insieme al 70-200 f4 is e posso dire che sono qualitativamente sovrapponibili a parità di focale
Per un peso leggermente superiore (ma è anche più compatto quando chiuso) ti ritrovi con uno zoom costruttivamente ed otticamente eccellente, con 100mm in più e poco o nulla in meno.
Poi vabbè, i bianchi sono carriarmati, ma questo è assodato.
|
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 14:24
Poi a quel prezzo che significa?
Mica avrà intenzione di prenderlo nuovo  |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 15:00
Scusate, ma quando è uscita la versione II del 70-300L?
Ho riletto il titolo, ma a me risulta che ce ne sia una sola versione.
Sbaglio? |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 15:39
“ Scusate, ma quando è uscita la versione II del 70-300L?
Ho riletto il titolo, ma a me risulta che ce ne sia una sola versione.
Sbaglio? „
Hai letto male Nik....si parla del 70-300 ma non serie L.Quello con il piccolo display sul barilotto per intenderci. |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 15:44
Annamo bene!
Rincoglionito all'ennesima potenza: non considerare quello che ho scritto in questo tread allora.
Ma a sto punto allora perchè nessuno ha citato il tamron 70-300 vc? |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 16:10
“
Come da oggetto, con quel budget ne vale la pena o magari si può spendere lo stesso o qualcosa di meno valutando un obiettivo alternativo? Ovviamente sempre parlando di tele...
„
A meno di trovare una buona offerta per un 70-300 L usato, il 70-300 II è a mio avviso superiore a tutte le altre ottiche di pari fascia.
Ciò che mi ha impressionato maggiormente sono le prestazioni autofocus: non solo vi è un salto notevole rispetto al modello precedente, ma arriva a superare alcune ottiche serie L di fascia superiore (come il 100-400 II). |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 11:24
Alla luce dei vostri commenti penso proprio che lo comprerò.. Mi rimane un dubbio, so che prenderò gli insulti...
Ma se valutassi invece un range più esteso verso il basso tipo un 18-200 o similari? Avendo un 10-18 vorrei coprire tutta la focale, altrimenti rimarrei con un buco dal 18 al 70. Al momento ho anche un 50 f1.8 canon...
Bene ora potete insultarmi  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
