RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il primo supertele RF sarà il Canon RF 500mm f/4L IS USM?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Rumors Obiettivi
  6. » Il primo supertele RF sarà il Canon RF 500mm f/4L IS USM?





avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2019 ore 0:56

Eh si sono sempre credenze popolari quando si deve per forza difendere un brandMrGreen

avatarsupporter
inviato il 26 Maggio 2019 ore 7:59

È come se criticando canon o i suoi prodotti offendessero la mamma loro.....MrGreenMrGreenMrGreen

I miei figli direbbero "me fanno taja'!" che significa "mi fanno divertire molto!" MrGreenMrGreenMrGreen

Il massimo è quando per reazione le sparano sempre più grosse, tipo "la R é una gran macchina!" MrGreenMrGreenMrGreen

Ragazzi, qui su Juza è molto meglio che andare al cinema....MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2019 ore 12:29

Antonio Guarrera
Eh si sono sempre credenze popolari quando si deve per forza difendere un brandMrGreen


E poi generiamo sti mostri... www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3200741&show=1

avatarsupporter
inviato il 26 Maggio 2019 ore 12:31

Non si può sempre dare la colpa all'attrezzatura! MrGreen
Questa è fatta con la medesima fotocamera, stessa lente, Vamark.
drive.google.com/file/d/1JrQ-ZgBvSRC3g3lqxWo7Ciw_WGVKQTdx/view?usp=sha
Solo un filino meglio, eh! ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2019 ore 12:34

Va.mark le attrezzature (per fortuna) non scattano da sole e dietro ci vuole sempre e comunque il manico.
Non si nasce "imparati"Cool.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2019 ore 12:39

il problema è il TIFO stupido da stadio, i miracoli che vengono raccontati, poi le persone ci credono e pensano che basta solo comprare una nuova lente o macchina e tutti diventa più facile, le foto le fanno i Fotografi, un conto è fotografare una modella o un soggetto fermo, un conto uno imprevedibile, altro che software ci vogliono, e dico per fortuna se non saremmo finiti più di quello che già siamo...

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2019 ore 12:43

dietro ci vuole sempre e comunque il manico


I limicoli a volte si muovono a scatti brevi e velocissimi, anche più rapidi del volo. Se poi vengono incontro addio... occorre scattare negli attimi di pausa, e le raffiche da 10 o più f/s non è detto che aiutino.

Con le basse risoluzioni le cose andavano bene, ora coi mpxl a gogo vedere un'immagine in movimento perfetta al 100% su schermo risoluto è molto difficile.

Più facile beccare un'anatra che nuota lentamente ;-)

user14103
avatar
inviato il 26 Maggio 2019 ore 12:51

E poi generiamo sti mostri...
">www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3200741&show=1
ma io non so come sei abituato ma si riesce a fare qualcosa con un a7r3 ed un 100 400 anche in luce sfavorevole
karmal.prodibi.com/a/6y40emkoozzojxz?s=VPFJ46Jwhrsqi0i6r9XTBx1%2F%2Fyc

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2019 ore 12:54

Eri moltiplicato?

user14103
avatar
inviato il 26 Maggio 2019 ore 13:01

no post solo convertito .. mi sembra che la nitidezza non manchi poi se ti metti a lavorare il file qualcosa ne esce ..o no'
karmal.prodibi.com/a/2dk0lx15l6vv1md?s=%2BPRygxqcb%2FZ0Hk%2FNbmAWIyeQ%

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2019 ore 13:03

Karmal il moltiplicatore a mio avviso gioca a sfavore negli scatti di quell'utente....
Neanche Sony fa miracoli, moltiplicare un 100-400 è sempre rischioso

user14103
avatar
inviato il 26 Maggio 2019 ore 13:08

Bho .. qui ero con 400 +2× non semplice da far rendere per via dei bianchi e neri
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3075484&l=it

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2019 ore 13:24

Karmal una cosa è un 100-400 altra cosa è un 400 f2.8.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2019 ore 13:24

Il 400 non è il 100-400;-)


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me