JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“E poi per portare le prestazioni di una pixellata ad alti iso a quelle di un'ammiraglia non serve tutta sta scienza..... Ridimensioni il file è stop”
Con la differenza che l'ammiraglia concede cose estreme “Sempre”. La Pixellata NO. Vedi modulo AF.
user14103
inviato il 25 Maggio 2019 ore 13:38
“ Quella la fai tranquillamente con un'adattato.....prendi a noleggio un 600 Canon! MrGreen „
non scatto solo a bestie ma soprattutto uccelli piccoli. e a 800 mm in certi casi sono corto. per animali basta un 70 200 e un 100 400 .. ormai conosco l'ambiente dal 1994
“ Siamo al limite. Le megapixellate soffrono al di sopra dei 1600 iso e richiedono una buona capacità di pp per tirare fuori la qualità di un sensore di ammiraglia, che fornisce anche con duplicatore file puliti e ben lavorabili. Sconsigliabile su megapixellate anche il solo uso di 2X perché disturbi e micromosso devasterebbero i file. „
Non sono molto d'accordo. I file delle megapixellate se ridimensionati a 20 mpxl danno risultati sovrapponibili e anzi migliori in termini di dettaglio restituito rispetto alle ammiraglie con "soli" (che poi pochi non sono) 20 mpxl. Quindi meglio avere "sempre" più mpxl a disposizione e soprattutto senza quel maledetto "velo" del filtro passa basso. I 1600 ISO sono perfettamente utilizzabili da qualsiasi FF megapixellata e anche le sensibilità più elevate garantiscono risultati di altissimo livello. Poi dipende sempre dai casi e ci sono situazioni in cui anche i 20 mpxl ff delle ammiraglie soffrono particolarmente le alte sensibilità e si deve scendere a compromessi.
“I 1600 ISO sono perfettamente utilizzabili da qualsiasi FF megapixellata e anche le sensibilità più elevate garantiscono risultati di altissimo livello”
Quando scatti al volo specie su moltiplicati gli iso vanno su'. Ed e' lì che le ammiraglie sono piu' facili da gestire. Se scattassi solo al volo non avrei dubbi su cosa scegliere. Solo ammiraglie.
user14103
inviato il 25 Maggio 2019 ore 13:51
Antonio siamo sempre li una 5dsr senza specchio con 10 fps e af della a9
“ Quando scatti al volo specie su moltiplicati gli iso vanno su'. Ed e' lì che le ammiraglie sono piu' facili da gestire. Se scattassi solo al volo non avrei dubbi su cosa scegliere. Solo ammiraglie. „
FInchè faranno ammiraglie con 20 mpxl e filtro passa basso per me saranno solo parzialmente interessanti. La tecnologia oggi dovrebbe permettere di poter gestire con le stesse velocità operative di un "vecchio" 20 mpxl un 40-50 mpxl ed avere anche un'ottima qualità d'immagine. Ci arriveremo ma non tutto in una volta.
“ Mago, prendi nota e aggiungi quanto detto da Claudio alle prediche che ultimamente ti faccio. „
Sto prendendo nota Ettore ,in effetti interessante questa cosa ,d altronde un file pulito come quello postato da Cortesi non l ho mai tirato fuori dalla mia attrezzatura ,vuoi per errori miei ,vuoi per post sbagliata e forse anche perche' come dite voi la A7r3 col 100 400 e moltiplicata e croppata non e' poi tutta sta super macchina.
insomma ci voglio pensare bene quando cambiero' la macchina ,prima devo fare delle prove con una lente all altezza del sensore e poi valutiamo.
Tanto ascolto con attenzione i piu' esperti come te, Claudio, Banjo , Van Mark ,Steff,Marchitelli,e molti altri che nei loro generi esprimono un alto livello sempre.
Tendo a fidarmi molto di piu' di chi pratica certi generi con costanza e risultati rispetto a chi parla per prove da dxo o eccessi di fiducia nelle note tecniche.
“Tendo a fidarmi molto di piu' di chi pratica certi generi con costanza e risultati rispetto a chi parla per prove da dxo o eccessi di fiducia nelle note tecniche”
“ Si ma se ti devi metter li a post produrre 10 minuti a foto di una 50mp per avere un dettaglio un FILINO superiore rispetto a una da 20-24mp così come esce dalla fotocamera, anche no. Il filtro AA su quelle poco pixellate ha senso. Avresti moirè ovunque. „
Nulla di piu' sbaglato come approccio. Ossia quello di credere che con la post produzione si possa aggiustare il mondo. Personalmente ritengo molto piu' piacevoli e spesso anche piu' semplici da elaborare proprio i file delle megapixellate proprio perchè devo ricorrere sempre meno all'upsize prima della stampa. Alla fine lavoro sempre meno i 40-50 mpxl rispetto ai 20.
Scusa Antonio, tu usi il duplicatore sul 600 con 5dsR?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
