RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mi sono deciso, ok canon RP ma necessito di un consiglio please


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mi sono deciso, ok canon RP ma necessito di un consiglio please





user160348
avatar
inviato il 24 Maggio 2019 ore 12:13

“ ma l'importante è tornare ad avere una resa iso degna del suo nome ?

Mi sa che caschi male con la RP



Quand'é che Juza aggiunge lo smile che prende fuoco dal ridere?

Per ora mi accontento di questiConfusoConfusoConfusoEeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!SorrisoSorrisoSorrisoMrGreenMrGreenMrGreen

Che belli i forum, con tutte le risposte ad k@zzum che si leggono, non ci si annoia mai.

user70740
avatar
inviato il 24 Maggio 2019 ore 13:20

L'ironia che vi pare, fate conto che scatto con mft , ma se uno vuole avere una resa iso degna del suo nome, non va sulla RP.

Specificate bene quello che chiedete, una resa iso degna del nome ce l'hanno le nuove A7 III o la "vecchia" Nikon D850.
La RP, come resa iso, va anche peggio delle "vecchie" A7II, altro che chiacchiere da forum.

Se vuoi una " resa iso accettabile per una FF ", allora vai di RP.

Sarà che ho sempre ragionato per avere un rapporto q/p più alto possibile con il limite di spesa che posso affrontare, e da quanto leggo è quello che pensi anche te Tigre, nonostante per te il mio commento sia futile o da forum:

Il budget diciamo che è non illimitato, quindi vorrei spendere il giusto e non esagerato per le mie esigenze ( foto in famiglia, o a volte in chiesa per amici ecc) .


Ma a questo punto prendi una Sony A7 II a 999 su amazon e tiragli su qualche ottica, minima spesa e resa migliore della RP.


avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 13:22

scaffale !!!

user67391
avatar
inviato il 24 Maggio 2019 ore 13:28

E tu Damne le hai queste 2 fotocamere, a7 III e Nikon 850, immagino? O le hai avute tra le mani per provarle, come hai provato, e conosci le 2 6d?

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 13:30

Seh, vabbè.

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a

Ma fosse solo questo... batteria, ergonomia, schermo, touch, features, autofocus... tutto a estremo favore della RP rispetto a una A72, senza dubbio alcuno.

user176990
avatar
inviato il 24 Maggio 2019 ore 13:36

Un attimo non vorrei aver fatto fare confusione per niente... la mia richiesta x iso degne del suo nome era riferito che da quando mi è morta ( R.I.P ;-)) la 6d ho utilizzato solamente una aps-c , la m50 e quindi la resa iso non è giustamente paragonabile ad una FF.... ma non volevo dire che la RP come resa iso ( che sinceramente non sto a confrontarla con altre che non conosco, è logico che ci sia di meglio e di peggio ) , sia la migliore, ma che la sua resa iso come full frame è degna del suo nome ma in confronto alla mia m50 aps-c !!!
Ti dico la verità, si potrebbero guardare sony, nikon ecc... ma mi sono sempre trovato bene con l'interfaccia canon e mai un problema, wifi affidabile e veloce e quindi la decisione RP è già presa e non la metto in dubbio , ma la scelta dei 2 obbiettivi si....
Forse la cosa migliore cosa dite sarebbe prenderla con il 24-105 RF e poi magari dopo un po prendere il 35mm RF per dividere un po le spese? in casa ho il 50ino stm f/1.8 al max da poter usare con poca luce anche se più lunghino come focale...
Non mi avete detto nulla a parte l'ingombro del 24-105 stm se sarebbe comunque ingombro a parte una buona scelta oppure no ( ho letto che molti l'hanno paragonato come resa finale al 24-105 iis f/4 I serie...) , ho scattato anche con il sigma 24-105 f/4 art di un amico ( con m50!!!) ed è ottimo... ma è UN CARROARMATO... troppo x i miei gusti.

user70740
avatar
inviato il 24 Maggio 2019 ore 13:39

Nope, non le possiedo ma vivo in un momento storico che mi permette di confrontare la qualità di ogni oggetto presente sul mercato, anche non avendole sotto mano, nonché esistono anche gruppi fotografici che per fortuna non sono fan boy e sono disponibili nel farti provare qualsivoglia cosa.

Per quanto riguarda la bontà generale della RP, che non discuto, sono d'accordo sul fatto che sia da preferire rispetto ad una A7 II, SE non contiamo il fattore prezzo e la qualità generale dei file che puoi tirar fuori.

Tigre, ora è tutto chiaro :), mi dispiace si vada a finire sempre con il discutere aspramente quando in realtà si parla di argomenti che non hanno bisogno di astio, è che odio vedermi puntato il dito contro quando non c'è alcun motivo. Saranno chiacchiere da forum su un forum dopotutto

user176990
avatar
inviato il 24 Maggio 2019 ore 13:44

Pace dai;-)

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2019 ore 13:45

"Nope, non le possiedo ma vivo in un momento storico"

;-))

user67391
avatar
inviato il 24 Maggio 2019 ore 13:50

;-)

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 13:59

Se vai di RP c'è un buon cashback per gli obiettivi. Sull'STM (che però continuo a sconsigliare MrGreen ) mi sembra ridanno 170 euro.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 14:20

SE non contiamo il fattore prezzo e la qualità generale dei file che puoi tirar fuori

Non sono d'accordo...

Sull'STM (che però continuo a sconsigliare MrGreen )

Non sono d'accordo! MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 14:29

- 24-105 , beh il top sarebbe il RF 24-105 F/4 senza adattatore rimane tutto compatto ....ma costa sul galaxya quasi 800€.... secondo voi un 24-105 is stm( è leggero e non troppo ingombrante) nuovo sarebbe all'altezza?


Tieni presente che fino al 30/6 la RP+24-105RF hanno un cashback di 200 euro.

Per come la vedo io, se ora non hai lenti EF e non ha intenzione di prendere lenti EF che come RF non esistono, è inutile tenere il piede in due scarpe (attacco RF e adattatore): fai uno sforzo e passa tutto a RF.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 14:29

The Blackbird, ma che razza di Bastian contrario sei diventato.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 14:36

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Acidità da vecchiaia, mi hanno detto che non c'è cura! MrGreen

(però attenzione, potrei non essere d'accordo neanche su questo! ahahahahah MrGreen)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me