RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

pompone usato o Tamron/Sigma 100-400 nuovo?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » pompone usato o Tamron/Sigma 100-400 nuovo?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 23:45

diciamo che se la provenienza è certificata a 600 euro può andare, specialmente per una lente nuova. Con la polvere preparati a conviverci con quella lente, per come è costruita è inevitabile e con l'uso aumenterà sempre di più.

Sulla resa guardando queste foto che hai messo posso dirti con certezza che il sigma è ben più nitido, fin da tutta apertura. Direi che non ci siano problemi di messa a fuoco, piuttosto forse un po' di micromosso. Con una lente del genere su apsc dovrai tenere tempi molto corti per non avere micromosso e chiaramente su focali alte non aspettarti di avere dei file perfetti, dovrai certamente lavorarci in post.
Comunque il vantaggio della resa, almeno sul sigma, direi che sia evidente, in termini di af tieni conto che pur essendo un usm è un usm di 20 anni fa, oggi esistono lenti di fascia bassa più veloci, quindi saranno equivalenti. Volendoci fare fauna ha il vantaggio dell'anello treppiede, anche se ha lo svantaggio di essere piuttosto corto, specie se inizi da zero (sarebbe stato meglio forse un 150-600).

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 11:04

Penso che hai fatto un buon acquisto a quel prezzo ed in quelle condizioni !Il problema del Canon 100-400 non è la qualità ottica,ma la polvere che aspira con il sistema a pompa,basta saperlo e stare accorti. Per quanto riguarda la qualità ottica a lunghe distanze,è un problema di quasi tutti i zoom tele. In questo caso "bianconi" fissi,ma a che prezzo e peso ?!! Per iniziare a fare avifauna alla giusta distanza il Canon 100-400 và alla grande. Stai tranquillo e divertiti. Ciao,Salvo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me