| inviato il 23 Maggio 2019 ore 3:44
Per continuare la discussione, visto che a me interessa. Pensavo che questo programma facesse miracoli, ma mi sbagliavo.
É vero che migliora la foto, senza dubbio, ma non ci vedo questa enorme differenza da giustificarne l'acquisto.
Voi cosa ne pensate, la miglioria vale il prezzo.
L' ho Confrontato con Lightroom su una lunga esposizione notturna a 3200 iso e non ne sono rimasto colpito
Ho uno codice sconto del 15%, se qualcuno fosse interessato si faccia sentire in privato. Non è molto ma è sempre un risparmio
|
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 5:49
È una tecnologia interessante ma ancora acerba, meglio aspettare...
Io la penso così.
Ciao  |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 7:48
Hanno fatto delle modifiche recentissime rispetto alla prima versione uscita, ci hanno aggiunto 269 Mb di updating: a me sembra vada meglio della prima versione.
Ma sullo sharpening e sul rumore, l'ottimizzazione dell'immagine, per quanto mi riguarda, viene da lontano, il rumore e lo sharpening vanno implementati nei vari stadi di lavoro, ad iniziare dalla conversione del RAW, e programmi tipo questo, altro non fanno che ottimizzare una immagine che è già stata predisposta per la riduzione del rumore o l'incremento della nitidezza.
Applicare un software di riduzione rumore su di una immagine che non è stata ottimizzata per il rumore nei vari passi precedenti, porta ad una immagine vile come qualità, questi programmi qui non fanno miracoli, non ancora.
|
| inviato il 13 Settembre 2019 ore 9:09
Ma parli dell'AI o di Topaz Denoise 6?
Sante parole quelle di Alessandro. Il flusso di lavoro e' determinante nell'uso del software. |
| inviato il 13 Settembre 2019 ore 11:32
Vedo solo ora dal sito Topazlabs. Ma il Topaz Denoise 6 non è più scaricabile, solo l'AI è disponibile. Che voi sappiate ne hanno chiuso la vendita? |
| inviato il 13 Settembre 2019 ore 11:37
Topaz ha il miglior algoritmo di riduzione rumore sul mercato, per lo meno rispetto a quelli (non pochi) che ho provato...
Ovviamente bisogna sapere come "preparare" il file per far funzionare l'algoritmo al meglio |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 22:45
Alcuni giorni fa dopo essere incappata in un post pubblicità su facebook, ho scaricato per curiosità le versioni trial di denoise e sharpen.
Fino ad ora usavo la versione old gratuita della Nik collection, ma devo dire che per quanto riguarda il rumore sono rimasta molto impressionata a favore di Topaz.
In un primo momento non capivo bene i settaggi, ma dopo un po' di tentativi ho ottenuto risultati nemmeno paragonabili con define della Nik.
Non riesco invece a destreggiarmi con sharpen Ai, ottengo sempre risultati molto degradati.
@Angus cosa intendi per "preparare" il file ?  |
| inviato il 23 Novembre 2019 ore 2:00
Topaz lavora meglio se prima dai una accentuata al dettaglio medio e medio/grande...in questo modo riesce a riconoscere più facilmente i pattern di rumore e a ridurli senza intaccare il dettaglio.....
Ancora meglio se prima togli anche contrasto...una immagine piatta si pulisce meglio (ecco perché ad esempio preferisco i files "moderni" tipo 5d4, più piatti, rispetto a quelli più datati tipo 6d) |
| inviato il 24 Novembre 2019 ore 10:59
@Angus, ho provato ad applicare prima un accentua passaggio e poi il denoise, il risultato è migliore, era questo che intendevi ? |
| inviato il 24 Novembre 2019 ore 12:06
Io l'accentua passaggio lo lascerei perdere... Troppo "brutale".... Meglio una "nitidezza avanzata" con un po' di lavoro sui raggi.... Poi lavori sul ridimensionamento, poi applichi topaz.... |
| inviato il 24 Novembre 2019 ore 13:10
Io ho provato la demo. E l'ho disinstallata quasi subito.
La cosa che più mi dava fastidio era che falsava i colori......semplicemente i colori in output erano di tonalità diversa dall'originale. Senza parlare dell'impastamento generale che creava con perdita di dettaglio.
Per il rumore, quelle poche volte che i piccoli valori che assegno in lightroom non mi soddisfano, uso Denoise della Nik collection che permette di intervenire selettivamente sulle zone/colori su cui intervenire salvaguardando così il dettaglio dove serve. |
| inviato il 24 Novembre 2019 ore 14:02
Sodium non capisco proprio cosa inten con "falsare i colori", ma ti assicuro che se ti succede questo è perché stai sbagliando qualcosa....
Il confronto con Denoise di nik è poi impietoso.... Proprio come confrontare la panda e la Ferrari... Ovviamente a favore di topaz....
Nik ha un algoritmo molto meno efficiente, più basico.... Decisamente peggiore.... |
| inviato il 24 Novembre 2019 ore 14:34
Ok farò delle prove, grazie ! |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 20:05
Buonasedra a tutti, qualcuno mi sa dire perchè la Versione 6 di Topaz adesso mi chiede il Key della licenza.
Non è Free ???
Grazie |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 20:11
Disinstallalo e reinstalla. Prova e poi dicci. Di solito lo fa quando aggiorni PS o lo reinstalli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
