| inviato il 22 Maggio 2019 ore 17:57
ciao a tutti, ho bisogno di trovare un buon macro, senza spendere fucilate, per effettuare scansione negativi fino al 6x6.
Non mi interessa l'autofocus, anzi starei pensando anche a un macro vintage da montare sulla 5d mk2 con eventuali anelli se necessario.
Budget sui 300 massimo, c'è qualche opzione (sia vintage che non)? starei puntando a un 100 mm come focale, ma ho notato alcuni macro canon 50mm f2.5 che sembrano interessanti ma non so come si comportano (costano poco, usati sui 180-200€)
vi ringrazio
Luca |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 8:21
Più che scansione, direi riproduzione.
Una volta vendevano dei riproduttori da fissare davanti all'obiettivo, che ovviamente doveva essere in grado di arrivare al rapporto 1:1, quindi o un macro o soffietto/tubi di prolunga.
Avevano una sede per infilare la diapositiva intelaiata ed una plastica opalina dietro per illuminare il soggetto in maniera uniforme con il flash, ma molti potevano montare anche i negativi.
C'erano per il 24x36, non mi ricordo di averne visti per il 6x6.
Io userei un soffietto macro ed un obiettivo da ingrandimento di buona qualità, tipo Componon o Rodagon, i risultati dovrebbero essere forse migliori rispetto ad un ottica macro per ripresa.
Naturalmente devi costruirti un "accrocchio"  |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 8:39
Ciao Luca,
pova a cercare in rete il Canon 100/2.8 macro USM, usato dovrebbe costare intorno ai 300 euro, otticamente è pari all'ELLE quindi vai tranquillo; in alternativa ottimo anche il 50/2.5 compact macro ma questo, quantomeno per il lavoro che intendi farci tu, non va bene in quanto il suo massimo RR è 0,5 X mentre a te per le riproduzioni serve ovviamente un macro 1:1 
Ciao, Paolo.
|
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 9:21
“ Una volta vendevano dei riproduttori da fissare davanti all'obiettivo, che ovviamente doveva essere in grado di arrivare al rapporto 1:1, quindi o un macro o soffietto/tubi di prolunga. „
ciao Fileo, si ho visto questi accessori ma credo necessitano comunque di un macro sul quale attaccarli e non vanno oltre il formato 35mm.
“ non va bene in quanto il suo massimo RR è 0,5 X mentre a te per le riproduzioni serve ovviamente un macro 1:1 „
ecco stavo guardando anche tale aspetto e infatti il canon 100 macro vecchia versione è effettivamente uno dei pochissimi papabili
Luca |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 9:29
Certo quei riproduttori li ricordo solo per il 24x36, e servivano a tenere in posizione la pellicola davanti all'obiettivo, che doveva poi da solo o con l'aiuto di soffietto e tubi di prolunga, arrivare al corretto rapporto di ingrandimento.
Forse potresti usare uno stativo per riproduzioni ed un piano retroilluminato, tipo quello per vedere le radiografie.
Insisto per le ottiche da ingranditore, se non devi usarlo anche per macro in campagna e se ti serve l'automatismo.
Un Rodagon 50 mm lo prendi con poche decine di €.
|
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 21:58
Peccato che in 6x6 perdi una gran parte della risoluzione a causa del formato 1:1 paradossalmente i negativi 24x36 saranno piu definiti che i 6x6 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
