| inviato il 21 Maggio 2019 ore 14:21
Salve a tutti, ci provo di nuovo. E' mia intenzione acquistare una mirrorless fuji, ma usando per la conversione dei raw solo ps e camera raw, ho letto che
che i raf fuji non vengono sviluppati al meglio e che ci sarebbe bisogno di un convertitore prima e altro software per sviluppare poi. Volevo chiedervi
se è veramente così e fino a che punto incide sulla foto. Ho cercato di essere sintetico ma spero di essermi spiegato bene.
Un grazie a chi vorrà rispondere... |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 14:28
Io ho letto che con le ultime versio di dei prodotti Adobe i problemi non ci sono più. Poi sicuramente ogni motore interpreta alla sua maniera i RAW, c'è che dice che C1 è meglio, chi dice che quell'altro è peggio. Per conto mio continuo con LR che abituarmi ad un altro software ci ho già provato e non ci sono riuscito. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 14:50
Trova un file della XT3/2/1 (o della macchina che andrai ad acquistare) e prova a svilupparlo con la versione di ACR/PS che usi, cosi capisci se il filtro x-trans ti crea problemi...
Nelle ultime versioni di ACR sono stati aggiunti "Enhanced Details" ovvero la creazione di un file DNG con dettagli migliorati e lo slider "texture" che ti permette di aumentare i dettagli fini. Sembra che entrambi lavorino bene con i raf Fuji. Il problema del primo è che ti crea un file DNG pesantuccio che però una volta sviluppato il raf e esportato il jpeg pui eliminare (manualmente) tenendo solo il raf e il file xmp. |
user148470 | inviato il 21 Maggio 2019 ore 15:22
Quoto McMurphy, leggendo i consigli ho provato anch'io a cambiar software...ma alla fine sempre a LR son tornato. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 15:33
Iridient costa 40€, in poco converte i raf in dng con un sensibile miglioramento e poi li passi con cosa vuoi (io LR) |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 19:11
Vi ringrazio tutti…
Rispondo in ordine sparso: purtroppo non ho l'ultima versione ps, ma potrei provvedere…
Per quanto riguarda l'acquisto di un programma per convertire i raf per poi aprire con ps non è una cosa che al momento vorrei fare; non sono veloce con le modifiche e fare ulteriori passaggi mi annoierebbe solamente, almeno per ora, poi chissà. Credo che intanto scaricherò qualche file, come suggerito da Newebobolix e farò una prova da me, sperando che ciò possa aiutarmi a decidere.
Nel frattempo, se qualcun altro che usa fuji volesse dare un proprio parere, ben venga. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 19:41
Sicuramente Capture One da un miglior risultato, ma dipende poi da che cosa te ne devi fare delle foto: se le guardi a monitor o se le stampi a grandezze "normali" il problema è minimo, ma ti serve comunque una delle versioni aggiornate di PS/LR... |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 23:12
Iridient non fa niente altro che convertire, non apre nemmeno una finestra o un' anteprima, selezioni i raw e li converte dove vuoi, puoi anche solo sostituirli all'originale. Mai visto un programma così scarno o semplice. Per me è il minimo se non hai una versione aggiornata ad oggi di adobe. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 23:49
Da possessore di Lightroom 4.4 accantonato DNG Convert ho provato Iridient e poi l'ho acquistato visto che faceva la differenza. Ho poi preso anche LR6, visto che l'ho pagato come (ultimo) aggiornamento, che utilizzo comunque con Iridient. Utilizzo anche C1 express per Fuji che è gratuito e che a volte in base alla tipologia della foto forse da qualcosa in più. Comunque come ti hanno detto con Iridient se non cerchi settaggi particolari da utilizzare su RAW singoli ma solo una buona demosaicizzazione, clicchi sulla selezione di file e basta aspettare che ti converta i RAF in DNG. Poi li puoi lavorare quando hai tempo. C1 express invece fa tutto lui e se ti trovi bene è la soluzione gratuita. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 23:53
tempo fa feci una prova confrontando sony apsc con fuji xtrans stesso soggetto e condizioni di scatto e con C1 non c'era differenza tra le due foto in termini di resa di dettaglio fine.
Ora ho una xt30 e non ho mai notato impastamenti nemmeno in foto molto vegetali o con dettagli fini |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 15:26
Grazie ancora a tutti gli intervenuti. Mi sembra di capire che la soluzione più facile sia l'acquisto di iridient…
Come già detto non vorrei fare acquisti software e complicarmi la vita, ma a sto punto non rimane altra soluzione se non cambiare brand. Appena ho tempo farò una prova su un file xtrans e vedremo |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 16:22
La soluzione più facile è andare sul miglior software in commercio per demosaicizzare a livello nativo i RAW Fuji e cioè, Capture One.
Inoltre, la versione base, è gratuita.
Io non ci penserei un attimo. |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 18:31
Grazie Paco. Non sapevo c1 fosse gratuito. Quindi se ho ben capito in c1 carico il raf e lo converto in dng, che poi
potrei lavorare in c.raw e ps (ho la versione 6)?
Inoltre da quale sito potrei scaricare dei raf grezzi fuji? |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 19:44
Secondo me se non hai voglia d'imparare una nuova interfaccia rispetto alla combo LR/ACR, la soluzione con Iridient X-Converter puo' essere la migliore, come ti hanno scritto e' un programmino leggero che lavora in batch quindi non appesantisce piu' di tanto il workflow.
C1 e' un ottimo software (a maggior ragione se gratuito), ma io ho sempre trovato l'interfaccia non proprio il massimo come intuitivita'.
Potresti anche provare a scaricare la trial di Affinity Photo e vedere come se la cava coi RAF in demosaicizzazione. |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 20:20
Capture One sostituisce in toto LightRoom (come sviluppo fotografico), ma non ha le implementazioni di grafica (merge di foto, panoramica, multiesposizioni); nella vesione a pagamento inoltre hai a dispoizione maschere di livello, livelli appunto e la possibilità di mettere le firme.
Per Fuji è il meglio, i vari demosaicizzatori sono delle scappatoie per chi vuole usare per forza LightRoom, altrimenti lavori senza problemi il file in Capture One e lo rifinisci in Photoshop come tiff |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
