| inviato il 21 Maggio 2019 ore 17:58
“ solo io vedo l'utilità ANCHE di focali più tele che si possano decentrare? Ad esempio nel paesaggio „
sono assolutamente d'accordo con te!! |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 18:07
“ un 100/2 IS RF quindi non potrà, per forza di cose, essere più piccolo, più leggero e meno costoso dell'attuale EF! „
ma io non ho scritto più piccolo dell'attuale EF bensì del citato (ipotetico) 100 1.4 RF  |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 19:52
Beh più piccolo di un 100/1,4 lo deve essere per forza ...
|
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 20:29
Interessante il TS  |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 20:58
I prezzi dei TS-E, come obiettivi super specialistici, non sono neanche tanto alti. Sarebbe invece il caso di migliorare i due TS grandangoli 17 e 24, che non tengono più con queste risoluzioni. Se decentrati al massimo infatti, su risoluzioni elevate, il bordo estremo si sfalda in maniera per me inaccettabile. Che me ne faccio di un decentrabile che non posso decentrare quanto voglio? |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 22:01
Leone Giuliano, su che fotocamera hai ottenuto quanto scrivi? |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 22:32
TS zoom! Ma che figata. Quello che ho sempre pensato l'importanza è costruire un corredo completo di ottiche base di varie aperture pesi e dimensioni e metterci a fianco ottiche speciali.
È stato il motivo del successo in passato, sarà il motivo del successo nel futuro.
Comunque ho avuto il 17 tse un ottica mostruosa, ma non ho visto una perdita di qualità tanto estrema decentrando al massimo. Oltretutto un amico lo usava sui 50 mpx della 5dsr. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 22:35
Confermo che su 5Dsr e a7r3 il pur ottimo 24 ts-e, anche la mia copia "speciale", mostra una caduta vistosa ai bordi se usato al massimo decentramento o giù di lì. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 22:40
Tornando invece al 135RF, se effettivamente sarà senza IS, su corpi senza IBIS per me risulterà un po' penalizzato in tutte quelle situazioni di scarsa luce dove un superluminoso, aiutato da un tempo di scatto non eccessivamente veloce (quindi NON parlo di sport, ma ad esempio ritratti), può realmente fare la differenza. |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 0:52
Alvar, 5DSr e a7r2. Elfoleo, al massimo decentramento, con inquadrature verticali, l'estremo basso è sufficientemente nitido, l'opposto invece perde per me inaccettabilmente
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1837330
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2114456&l=it
A questa stregua, col 10mm, ritagliando e/o correggendo, ottengo risultati non dissimili, ma almeno vado in giro con un'ottica compatta, mezzo chilo meno e un costo che è la metà
|
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 5:57
Se riescono davvero a fare un 24-100 TS tanto di cappello!
penso sarebbe davvero una lente interessantissima
(probabilmente cambierò idea il giorno che vedrò il prezzo )
Brava Canon! Ci vogliono idee nuove!! |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 7:39
Per quanto riguarda il 135 f/1.8, a parte il diaframma che cambia di 1/3, cioé praticamente niente rispetto al modello precedente, sulla nitidezza non ci saranno dubbi. Piuttosto ora le tendenze vanno sui colori particolarmente contrastati (che non mi stanno per niente simpatici).
Quindi, a parte l'attacco rf, mi tengo ben stretto il mio 135L "old" 
“ PaoloMcmlx
Beh più piccolo di un 100/1,4 lo deve essere per forza ... „
Come fa un 135 a essere più piccolo (in lunghezza) di un 100? |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 7:52
Luigi si parlava di 100/2 e 100/1,4 ... e comunque anche un eventuale 135/4 è certamente più corto di un 100/1,4 |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 7:56
Comunque Otto il 135 RF ben venga pure senza IS se con questa mancanza assicura prestazioni assolute del resto, scusa, col 135/2 L si è nella stessa situazione ma con prestazioni, si presume, assai inferiori |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 8:18
La pastosità del 135L renderà obbligatorio conservarlo con cura di fronte alla resa (immagino) iperfine del nuovo 135 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
