| inviato il 21 Maggio 2019 ore 5:59
Letteralmente calpestato dal scimmione che ho sopra le spalle attualmente, ho deciso di farmi un regalino ed ho prenotato il ritiro in un negozio qui in Canada precisamente a Victoria una X100F silver/brown (non hanno altri colori ma mi piace molto anche cosi).
Ad un prezzo di circa 1500,00 dollari canadesi pari a circa 1010,00 Euro che cosa ne pensate?ne vale la pena?
Era un po' che pensavo ad una compatta da affiancare alla mia Sony A7R3, per quelle uscite magari con colleghi dove aver appeso al collo una Sony e magari uno zaino non e' proprio il massimo.
Io mi diverto con scarsi risultati a fare foto anche in strada e credo che questa sia una macchinetta perfetta anche da mettere in tasca.
Ho letto parecchi pareri positivi a riguardo, e il prezzo veramente molto buono mi fa pensare che sto facendo la cosa giusta.
Ho per le mani una XT-3 di un mio collega che me la lasciata usare parecchio, formidabile macchina ma che ha le stesse dimensioni della mia Sony.
La utilizzerei esclusivamente per street e con famiglia eventualmente a presso o per viaggio senza pesi importanti.
La sua portabilita' mi spaventa tanto che mi fara' abbandonare la FF, la quale utilizzerei solo ed esclusivamente se gli dedico la giornata per paesagistica.
Il 23mm F2 basta e avanza oltre il fatto che si croppa in camera a 50mm e a 70mm se ho capito bene, con il converter come funziona?
Mi interessa anche l'AF sulla X-T3 lavora molto bene
|
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 4:41
Se devo prendere una compatta Fuji probabilmente andrei su xf10. La 100f interpola le foto e upscala da risoluzione inferiore per i 50 e 70 mm. Non mi serve. Credo che la 100f si può abbinare a teleconverter analogico (una lente avvitata davanti) ma cone qualità non ti so dire, mi sembra un po' un accrocchio. |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 19:06
Mi ha frenato un po' anche le dimensioni sono come una A7RIII leggermente meno larga, ma perdo parecchio anche in gestione ISO.
Mah non sono piu' tanto convinto |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 1:47
Ho avuto la x100 classic, e la utilizzavo per tutte quelle volte in cui non utilizzavo la reflex. Spesso partivo e lasciavo corredo a casa, ma portavo con me la x100. C'ho fatto matrimoni, battesimi, viaggi, reportage. E' una macchina che si fa amare tantissimo (e sto parlando della classic). Poi dopo diversi anni di servizio, ho venduto tutto il mio corredo reflex ed anche la mia x100, e mi son fatto la A7R3. Ma mi manca quel tipo di macchina, però sono sincero, ad oggi forse acquisterei una Ricoh GR3, per la sua compattezza unita a qualità. Perfetta macchina da portare ovunque |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 1:58
1) la versione silver brown è pornografia pura
2) scordati di metterla in tasca, è una falsa magra
3) se sei abituato a una FF di ultima generazione con ottiche di livello, stai tranquillo che non le abbandoni  |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 7:24
max di Fuji rispetto a sony non devi proprio guardare il corpo , che si avvicina molto come dimensioni e portabilità , ma le ottiche che vai a mettere , le ottiche fuji sono piccole e leggere, non saranno mai grandi come quelle Sony , stanno li le differenze di grandezza e peso... vedo tanta gente fare il paragone ma nn regge , metti in borsa una 16mmf2,8 , un 23 f2 e un 35f2 fuji e portati dietro i rispettivi Sony , li metti su una bilancia e mi dici se nn ci sono differenze di peso e ingombro |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 9:21
Bhe Fomo... il 35 2.8 Zeiss è molto piccolo e pancake, idem il Samyang 35 2.8, idem il Sony 28 2. Quello molto molto piccolo è invece il 23 f2 montato sulla x100 :) X100 ed A7R3 hanno le stesse identiche dimensioni, più o meno. Quando l'ho venduta è stata una pugnalata al cuore |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 9:25
Se hai già una a7III la prima opzione da considerare sarebbe prendere una macchina della serie a6xxx, a quella cifra dovresti trovare una a6500, con stabilizzatore, a meno anche una a6300. Questo ti consentirebbe di sfruttare le lenti su entrambe, versatilità e backup all'occorrenza, e gli eventuali accessori. Se poi stai pensando a croppare una aps-c, a questo punto potresti anche usare ottiche aps-c su a7III, con risultati migliori.
Se poi è una scimmia ... vedi tu. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 16:36
 Infatti sono un po' confuso
L'opzione Sony apsc sarebbe l'ideale avendo gia' esperienza in casa Sony e un po' di materiale buono.
La scelta cadrebbe o su una a6400 oppure su una a6500.
La affiancherei alla mia Sony A7RIII, da portare a spasso con un tutto fare quando lascio a casa la FF.
Mi serve piu' portabilita' e pochi ingombri.
Con la a6400 guadagnerei con l'AF rispetto alla A7R3 che schifo non fa, pero' la a6500 e' piu' completa come la mia FF
Che pero' calcolando di usare magari solo ottiche stabilizzate porterebbero la scelta verso la a6400
O una a6400 con un 16-70 F4 zeis oppure la stessa lente con la a6500
|
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 9:00
Non avevo capito che pensavi agli zoom tuttofare, credevo fissi pancake o similari. In quel caso valuta anche il 18 135 su aps-c, rapporto qualità/compattezza invidiabile.
Io la butto lì, prima di prendere un nuovo corpo perché non prendi solo l'obiettivo aps-c e lo provi su a7r3?
C'è anche chi ha preso un 16 50 kit, pagato quanto un filtro ND, e lo usa con soddisfazione su a7x come corredo superleggero. |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 9:08
Io l' avrei comprata tassativamente nera !
Il silver Fuji si riga/striscia solo a guardarlo purtroppo.
Il grafite rende di notte difficile leggere le scritte in bianco dei controlli/ rotelle /pulsanti; meglio scritte bianche su fondo nero.
Ho un corredo completo m4/3 ma ogni tanto mi prendo una fuji perché mi piacciono i files già pronti.
Prendo solo corpi stile rangefinder.
Avuta la x100f per circa 4 mesi (poi sacrificata per sovvenzionare un'ottica costosa) e ti posso dire che per tutto il periodo ho SEMPRE lasciato a casa tutto il resto.
Prima o poi sicuramente me la ricompro. |
| inviato il 25 Maggio 2019 ore 9:37
Vai di xf10. Fa quello che fa la x100f ad una frazione del prezzo. Ed è realmente tascabile. Non arriva a 300g. |
| inviato il 25 Maggio 2019 ore 10:13
Avendo già ottiche Sony io prenderei una 6400/6500. Iniziare un nuovo corredo è un bagno di sangue economico che non porta a nulla di più |
| inviato il 25 Maggio 2019 ore 14:58
Dopo quasi un anno e mezzo di utilizzo posso dirti che la x100f e la macchina che uso di più.
Non mi dilungo sullo sviluppo del raw fuji e sugli ottimi jpeg in quanto troverai tantissimo materiale al riguardo.
I punti di forza di questa fuji sono, secondo me:
1. il filtro nd integrato;
2. l'otturatore a foglia che permette tempi rapidissimi di sincronizzazione con il flash. Il piccolo flash diventa così molto potente e fornisce risultati strabilianti;
3. il mirino ibrido. Il mirino digitale funziona benissimo ma, soprattutto se fai street, la possibilità di vedere quello che accade "intorno" è impagabile.
Sono disponibili due aggiuntivi ottici da avvitare sull'obiettivo: il wcl, che trasforma l'ottica in un 28mm equivalente ed il tcl, che ti fornisce un 50 equivalente. Utilizzandoli la qualità ottica miracolosamente non ne risente, le dimensioni purtroppo si.
Il crop in camera genera un file interpolato a 24mp solo jpeg. Utilizzando il crop a 50mm (equivalenti) la qualità degrada, ma tutto sommato in modo accettabile; con il crop a 70mm, a mio parere, la perdita è eccessiva.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
