user148381 | inviato il 21 Maggio 2019 ore 1:20
si allenano e fanno jogging, footing e running eppure leggo che una delle principali e più ricorrenti scelte per passare dalla Reflex alla Mirrorless è la riduzione di peso.
Ma allora siamo diventati tutti delle "pappe molli" oppure le reali e attendibili motivazioni sono da attribuire alle peculiari qualità riscontrabili nelle "senza specchio" ormai qualitativamente a livello delle vituperate, pesanti e ingombranti Reflex ?  |
user68000 | inviato il 21 Maggio 2019 ore 1:32
io sono giusto uno di quelli 
ma non sono passato alle ML e basta: uso l'uno o l'altro sistema a seconda di cosa faccio, come ho indicato in un mio post: se devo fare un forte dislivello e ho lo zaino pieno per la gita di un giorno, mi porto la ML, mentre se vado in oasi la reflex
a parità di mm, il mio corredo ML pesa 1/4 di quello reflex: una bella differenza!
faccio danza africana ed escursioni quindi non mi considero un pappamolla, però considera che una reflex con un cannone davanti significa svariati chili per una quarantina o più di centimetri di sbraccio
anche se il peso assoluto è tutto sommato limitato, impatta sulla colonna vertebrale in modo moltiplicato (dalla lunghezza della leva) e questi impatti alla lunga si sentono
per quanto riguarda la seconda parte del tuo post, la mia ML è di vecchia concezione e l'OB è economico, mentre la reflex è di progettazione recente e l'OB di qualità quindi è chiaro che le qualità non si possono confrontare |
user100872 | inviato il 21 Maggio 2019 ore 7:19
Pur condividendo in parte il tuo discorso, pongo una mia considerazione: qualche anno fa avevo anche la passione per la moto, ti assicuro che nel partire per la solita gita con in testa un casco da 1200 g. o con uno da 1500/1600 g. significava tornare a casa in condizioni decisamente diverse ...
|
user17361 | inviato il 21 Maggio 2019 ore 7:33
Ma sono tutti pretesti per cambiare giocattoli.... |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 7:45
Da quando sono passato al corredo Olympus viaggiare e fare escursioni naturalistiche e montane è diventato puro piacere senza gli insopportabili fardelli del corredo reflex...ora posso andare in giro sempre tenendo nello zaino tutto ciò che mi serve (E-M1II, 7-14 2.8, 12-40 2.8 e 75-300) senza pensare di dover di volta in volta selezionare grandangolo o teleobiettivo. Con gli equivalenti della D750 la differenza è SOSTANZIALE alla lunga, altro che storie, e lo dice uno che da oltre 25 anni gioca a basket. La D750 l'ho tenuta con il solo 24-85 che già il 24-120 lo trovavo insostenibile al collo o in mano per ore. Poi se si fanno foto studio la differenza è abbastanza ininfluente ma praticando travel, reportage urbano, escursionismo, ti cambia il mondo. PS La qualità del file orf della EM1II è eccezionale. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 7:57
Dipende dal tuo approccio alla fotografia, dalle condizioni di scatto e dal tipo di foto che realizzi.
Più che parlare di concetti astratti, provo a farti un esempio che mi riguarda ;)
Sono appassionato di street photography, quando vado "caccia" nella mia città o visito qualche capitale straniera percorro in media 15/20.000 passi. Non lascio quasi mai la macchina in borsa, la tengo sempre al collo/polso. Se utilizzo la Ricoh GR 2 (250 gr) non mi stanco più di tanto e il giorno successivo sono pronto a ricominciare. Se utilizzo nelle stesse condizioni la d810 con il sigma 35 Art (circa 1650 gr) torno a casa con il mal di schiena e torcicollo...
P.s
Non ho la forma fisica di un tempo quandoi allenavo con costanza e seguivo una dieta dedica, ma ho una buona resistenza ( faccio 10-15.000 passi al giorno, almeno la metà con uno zaino di alcuni kg sulle spalle) e in palestra sollevo dei carichi più accettabili... |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 8:00
Le reflex FF di oggi, con i relativi obbiettivi, pesano come le medio formato Hassemblad, Zenza ecc. Nell analogico. Queste ultime si utilizzavano in studio, per fotografia industriale, moda e matrimoni. Nessuno se le portava appresso per altro.
Certo, c'era poi chi si portava i banchi ottci in montagna, ma questa è una storia diversa.
Le mirrorless poi in effetti hanno caratteristiche diverse dalle reflex che possono risultare interessanti a molti. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 8:18
Se si parla di m4/3 sono d'accordo che il peso diminuisce in modo influente. Ma se si parla di ML sony o nikon o canon con davanti i mammozzi (che il 90% di quelli che sostiene che le ML son piu' leggere, vanno a montare) vien solo da ridere per le cazzate che stanno sparando. Comunque e' condivisibile e perfettamente in linea con il modo astruso di pensare dell'individuo medio che popola il mondo oggigiorno. Nulla di strano. |
user72446 | inviato il 21 Maggio 2019 ore 8:22
sono 187cm x115kg, faccio sport da combattimento da anni, avevo 6d + 24-105 e 70-200, il problema non era il ''peso'' dell'oggetto, tanto quanto la ''dimensione'' e ''ingombro''......se viaggio voglio avere uno zaino unico per tutto, avendo la moto viaggio spesso con essa......Xt3 + 23mm f/2.0.......oppure con il 18-55 Kit e sono qualitativamente apposto e leggero.....senza ingombri...... non credo sia un fattore ''fisico'' |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 8:25
Dipende dal corredo.
Per quanto si è allenati uno zaino con 1dx, 500f4 , 24-70 2.8 e 100 macro è davvero "scomodo" rispettato a Olympus M1, 300 f4 , 12-40 e 60 macro. Ho preso a riferimento due opzioni dei miei corredi.
Quindi se passeggio a cercare marmotte in montagna porto Olympus, in Africa su jeep Canon.
Quando corro lo faccio per allenarmi. Non vuol dire che per i monti devo per forza girare come un mulo. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 8:38
“ si allenano e fanno jogging, footing e running eppure leggo che una delle principali e più ricorrenti scelte per passare dalla Reflex alla Mirrorless è la riduzione di peso. „
Mica faccio power lifting... |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 8:42
che spasso questo 3d devo seguirlo per forza.
se uno va in montagna si mette i sassi nello zaino perché tanto è allenato... |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 8:44
A parte che tra correre un'oretta e andare in montagna tre ore con uno zaino da 10kg in spalla c'è una leggerissima differenza...
Lenza potremmo piombarci un po' i pantaloni per allenarci meglio anche quando andiamo in ufficio. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 8:47
E perchè mai? basta portarsi dietro la reflex e sei a posto |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 8:48
Me la ciulano... quindi l'ho comprata ma la lascio in armadio per paura che si rovini o di essere derubato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
