RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo macro per divertirsi


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Obiettivo macro per divertirsi





avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2020 ore 13:29

Per abbassare la differenza di illuminazione, se non basta il pannellino, l'unica è usare un secondo flash dall'altro lato.
Come stai usando il flash: in manuale, con un cavetto dedicato o con un trigger?
Se lavori in manuale, il secondo flash è sufficiente che sia manuale con possibilità di riduzione della potenza. Troverai sperimentalmente il valore giusto.
Se lavori con cavetto TTL o con trigger, prendi un flash della stessa marca compatibile, magari solo slave, tanto lo userai sempre con l'altro, così risparmi soldi. Va regolato più "basso" di quello principale.
Siccome non conosco bene Meike, non so darti indicazioni per il modello.


Al momento lo utilizzo in slave comandandolo con il flash on camera regolato al minimo. C'è un meike molto simile al modello che utilizzo (forse è lo stesso ma senza TTL), con una 30ina di euro dovrei uscirmene.

Adesso mi rimane solo di studiare un metodo per tenere i due flash in posizione. Ho visto dei supporti novoflex che vanno agganciati all'obiettivo.. ma non mi pare una gran soluzione perchè graverebbe troppo peso (150 g + 150 g) sull'obiettivo già agganciato al contrario..

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2020 ore 21:37

In teoria la temperatura colore dei flash dovrebbe essere identica, quella del pannello minimamente influenzata dalla dominante cromatica della scena - ho sia l' mk 320 che 2 mk600, che ti consiglio x la migliore gestione e x il pannello riflettente estraibile (in pratica è la copia dell' sb 520 ll di Canon e usi lo stesso manuale! — come tutti i meike non ha un reale supporto x gli aggiornamenti) - a distanze molto ravvicinate sarebbe opportuno evitare fonti luminose "concentrate" in particolari quelle frontali

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2020 ore 6:37

Buongiorno a tutti!
Vorrei avere un chiarimento per chi, come me, vorrebbe iniziare a fare un po' di macro iniziando ad usare i tubi ti prolunga per poi vedere se è il caso di investire sulle lenti specifiche.
Ho un corpo m4/3 e una lente attacco m42.
Che tubi prendere?!
Attacco m42 o m4/3?
Grazie.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2020 ore 10:29

Allora: suppongo Tu possegga già un adattatore m42/m4/3" quindi puoi fare entrambe le scelte - sostanzialmente la differenza risiede nel fatto che quelli m42 sono + corti e questo ti agevola nell'uso di ottiche grandangolari - la misura min. su tubi "classici" mi risulta sia 12mm (almeno questo è sui miei kenko), su quelli m42 e di 6/7mm - ora se monti un 12 mm su un'ottica tipo un 20/24 mm ti ritrovi il soggetto a fuoco quasi attaccato alla lente frontale - il discorso si ribalta se usi focali dal 50mm in su - onestamente se prevedi espandere il parco ottiche m42, andrei su quelli m42 (presi a 10€ su un mercatino) - se prevedi invece l'utilizzo con ottiche m4/3 prenderei quelli m4/3 con contatti, giusto x mantenere il dialogo con il corpo macchina

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2020 ore 11:02

@Cortonio
Hai per caso un obiettivo 35mm.?
Un sistema per avere un buon ingrandimento è montare un 35mm capovolto, con la lente frontale che guarda verso il corpo anzichè verso il soggetto da fotografare...
Nel tuo caso servirebbe un anello di inversione...
Corpo m4/3 > Adattatore m4/3-M42 > Anello di inversione > Obiettivo 35mm.
L'handicap sarà dato dal fatto che l'obiettivo dovrà avere l'apertura dei diaframmi manuale (e cioè che non rimanga a tutta apertura se non montato dalla parte giusta) e dalla messa a fuoco che dovrà essere fatta spostando la macchina fotografica. Poco pratico, ma il rapporto di ingrandimento è spettacolare...
E se ancora non fosse sufficiente (ne dubito) puoi aumentarlo montando un obiettivo di focale più corta (un 28mm rovesciato ingrandisce di più di un 35mm)
L'anello di inversione ovviamente dovrà essere maschio-maschio ( da M42 a... dipende dal diametro della filettatura x i filtri del tuo obiettivo... tipicamente 49mm o 52mm)

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2020 ore 12:03

@Cortonio : sugli anelli di inversione con diversi paraluce in cascata + qualche riduttore step-down, puoi scegliere + o - ingrandimenti, aggiungendo o togliendo uno dei paraluce . Guarda i miei post precedenti, ne avevo parlato il 24 Ottobre 2019 ore 9:38, il 22 Ottobre 2019 ore 12:11 e altri post precedenti.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2020 ore 13:41

@Mauryg11
ho un adattatore per lenti m42 su corpo m4/3.
penso di usare i tubi prolunga con un pentancon electric 50mm f/1.8 ma ho anche un 28mm sempre attacco m42.
credo quindi di andare a questo punto su tubi m42.

@Lorenzo 1910
attualmente non ho lenti 35mm ma credo di escludere l'anello ad inversione... lo trovo meno pratico anche se molto economico. Ma chissà un domani... se le macro mi appassionano potrei fare delle prove!

@Gio3000
vado subito a darci un occhiata!

Grazie a tutti per il chiarimento!!!

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2020 ore 22:45

pentancon electric 50mm f/1.8

L'ho usato anch'io per un po', bell'obiettivo per il costo.
Usavo tubi m42 perchè li avevo già; comunque, ti costano anche molto meno di quelli m4/3.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2020 ore 6:04

Ok. Vada per tubi con attacco m42! Oggi vedo dove posso trovarli con spedizione un po' più rapida.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2020 ore 10:25

Dovresti riuscire a trovarli per qualche euro.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2020 ore 17:30

Si li ho presi alla fine ho pagato qualche euro in più ma con un attesa di pochi giorni. Sui vari siti orientali avrei dovuto aspettare 30/40 giorni ..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me