|
|
inviato il 18 Maggio 2019 ore 18:51
Buonasera a tutti.
Dalla prossima settimana sarò occupato a fotografare un torneo di calcio a 7, ogni giorno a partire dalle 20. Si tratterà di scattare prevalentemente dopo il tramonto, illuminato solo dalle luci artificiali del campo.
Utilizzerò una D600+80-200 f2.8D (nikon, bighiera. Possiedo anche un 70-300 VR ma è decisamente troppo scuro).
Ho fatto alcune prove e mi toccherà scattare a ISO altissimi, >6400.
Personalmente sono abituato a scattare in jpeg e postprodurre con lightroom il minimo indispensabile (luci/ombre, contrasto, saturazioni e nitidezza se necessario). In questo caso, per il recupero delle ombre/correzione rumore, avrei dei vantaggi sensibili se scattassi in RAW? Sotto quali aspetti?
Nel caso optassi per il raw, qual è il procedimento migliore per il recupero del rumore con lightroom?
|
user115595
|
inviato il 18 Maggio 2019 ore 20:21
Modificare con LR o qualsiasi altro software un jpeg si rischia di creare artefazioni e al 100% andresti ad abbassare la qualità totale dell'immagine. Secondo me ti conviene scattare in Raw. Visto che non hai mai fatto questo genere fotografico (se non ho capito male) il RAW ti potrebbe essere utile nell'editing che potrai fare. Non conosco i tuoi scatti, se sei bravo potresti anche optare a scattare in RAW+Jpeg dove le foto che non necessitano di nessuna modifica ti tieni il JPEG tranquillamente, e in quelle dove magari sono più rumorose o qualsiasi altro difetto, potresti cercare di risolverlo in qualche modo in editing.
Riguardo alla tua domanda, Lightroom ha uno slide chiamato Luminanza nella sezione "Dettagli", se non ricordo male.
Ricorda però, che più aumenti lo slide della Luminanza e più dettagli verranno rimossi.
Si, scattando in RAW avrai molto più margine nel fare le tue modifiche senza rovinare la qualità e la fotografia stessa a differenza di un jpeg come dicevo prima. Nikon ipotesi ha un ottimo recupero ombre rispetto a Canon o Fujifilm (Conosco solo questi 2 marchi all'infuori di Nikon, non so come si comportano gli altri brand ). |
user28347
|
inviato il 18 Maggio 2019 ore 21:00
se puoi c'è la correzione rumore in camera ,imposta forte correzione.proverei a non superare i 5000 iso e tempo un trecentesimo e diaframma aperto il massimo,focale media 200 ,io ho provato ma non mi piacevano forse ai giocatori piacciono lo stesso anche se non perfette |
|
|
inviato il 20 Maggio 2019 ore 7:51
@Dfrancesco dai un'occhiata a questi due album Flickr:
www.flickr.com/gp/127391287@N02/8kwf2f
www.flickr.com/gp/127391287@N02/0dhniE
La Sony A7R, non riesce a salvare più di quattro-cinque scatti in raffica a 1.5 fps (sic!). Sei messo molto meglio con la D600. Obiettivi usati: Nikkor 80-200 pompone e Tamron VC 70-300.
Se la luce è sufficiente, documenti meglio il calcio con video piuttosto che con foto singole. Se la D600 introduce abbattimento rumore troppo pronunciato oltre 6400 ISO, puoi sottoesporre di uno o due stop a 6400, corrispondenti a 12,800 e 25,600 ISO. Devi sforzarti di arrivare a 1/1000s quando possibile. Col Nikkor fissa f/2.8 e lascia fare alla macchina, preferibilmente in spot. Sul Tamron: disattiva VC.
Tutte le immagini sono state trattate con PRIME DxO, consigliabile.
Andiamo verso il solstizio d'estate del 21 giugno, potrai fotografare fino alle 21:00 all'aperto senza luci artificiali, auguri! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
