| inviato il 17 Maggio 2019 ore 8:56
Buongiorno a tutti!
Scrivo per raccontare la mia esperienza, perché ho trovato molta difficoltà a reperire informazioni in rete, e magari, visto che io alla fine sono riuscito a risolvere, può tornare utile a qualcuno....
Come molti ben sanno, dopo gli ultimi firmware nikon relativi alle fotocamere reflex, molti obiettivi sigma hanno improvvisamente smesso do funzionare (soprattutto problemi di autofocus).
Se l'obiettivo sigma è di nuovissima generazione, il problema è facilmente risolvibile con la sigma dock.....ma se l'obbiettivo è di generazione precedente??
Io ci ho sbattuto la testa per giorni, ho anche contattato l'assistenza sigma, ma mi è stato detto che il mio 120-400 non era garantito tornasse a funzionare anche dopo il loro intervento....
Dopo molte incertezze sul da farsi, ho avuto un'idea: spesso gli aggiornamenti non sono necessari, anzi talvolta del tutto inutili se non riguardano problematiche o innovazioni che toccano proprio quello di cui abbiamo bisogno sulle nostre macchine... Nel caso specifico dell'ultimo aggiornamento della mia macchina (d800e), esso riguardava (se non ricordo male) solamente l'aggiunta di qualche funzione su alcune tipologie di flash esterno e la compatibilità con alcune nuove lenti con funzione af-p.
Ragionandoci mi sono detto che non mi serviva nulla di tutto ciò.... E mi è balenata l'idea di tornare al vecchio firmware (1.10).
Dopo un po' di riflessioni l'ho fatto...e tutto è tornato a funzionare normalmente, il mio sigma 120-400 ha ripreso magicamente vita....
La procedura è la medesima dell'aggiornamento: firmware scompattato sul pc, copiare il file.bin nella root della sd e lanciare l' aggiornamento (in questo caso downgrade) sulla macchina...
Spero di essere stato d'aiuto a chi, come me, si trovava ad avere un'ottica da 800 euro inutilizzabile.... Ciao a tutti |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 9:01
bella questa.... |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 11:06
Anche io ho una D800 e l'unico obiettivo non Nikon che ho è il Sigma 150 macro in versione non stabilizzata, all'uscita dell'ultimo firmware per la D800 mi sono documentato e ho scartato l'ipotesi aggiornamento per lo stesso tuo motivo.
Ho il sospetto, non poco fondato, che Nikon aggiorni i firmware solo per convincere i malcapitati ad utilizzare solo le loro lenti, con le vecchie serie non aggiornabili via software sei fregato e se non sei uno smanettone che si informa e sa dove mettere mano rimani con un obiettivo inutilizzabile.
In realtà il problema credo appartenga solo a Nikon il cui retro engineering dell'autofocus è cosa abbastanza complicata (in pratica credo che non abbiano mai rilasciato il loro codice per accedere ai moduli AF delle proprie fotocamere per cui i produttori di terze parti devono fare i salti mortali per raggiungere dei buoni compromessi di funzionamento) e gli aggiornamenti del loro firmware, a quanto pare, serve più a disabilitare l'AF degli obiettivi terzi che ad apportare sostanziali miglioramenti alle proprie fotocamera tanto è che evoluzioni delle nostre fotocamere, come da D800 a D810 hanno poco a che fare con l'hardware e molto col software, in pratica molti aggiornano l'hardware quando via software si potrebbe ovviare a molti dei difetti di gioventù, una pratica di cui ditte come Fuji hanno fatto un cavallo di battaglia dove nuove release firmware donano nuova vita anche a prodotti obsoleti. |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 19:48
Sono assolutamente d'accordo, (e mi sembra anche piuttosto evidentemente purtroppo...).
O sei uno smanettone on questi casi o sei spacciato... Se non trovavo una soluzione mi trovavo con una lente da 800 euro che potevo usare come soprammobile...
Anche sigma però male male, in questi casi credo che ai clienti debba essere garantito un aggiornamento GRATUITO del firmware dell'obiettivo, invece brancolano nel buio (90 euro x aggiornamento e tarature, ma "non sappiamo se funzionerà"). X quanto mi riguarda mai più un obiettivo sigma, mi dispiace |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 20:10
Non possiedo la fotocamera in oggetto, ma quanto descritto non è sorprendente (anzi, capita anche con altre marche, con ottiche di terze parti).
Nikon, così come altri costruttori, quando introduce un aggiornamento di firmware ne verifica il corretto funzionamento solo con le proprie ottiche e accessori.
Il firmware può essere visto come il sistema operativo della fotocamera: se, ad esempio, si cerca di utilizzare una periferica con windows 10, installando un driver di windows 7, vi è il serio rischio che non funzioni più nulla.
La compatibilità di ottiche prodotte da altri è una responsabilità di tali costruttori: sono infatti proprio loro a trarre un guadagno dalla vendita di certi prodotti. Se non funzionano come promesso è ad essi che ci si deve rivolgere.
Il problema è che alcuni costruttori di terze parti, quando un loro prodotto esce di produzione, ne interrompono gli aggiornamenti, per garantire la compatibilità con le fotocamere future. Pertanto, se il produttore dell'ottica decide di non aggiornare più il firmware, vi è poco da fare.
Se poi l'ottica non è di progettazione recentissima, non è nemmeno detto che abbia un firmware: in tal caso, l'unica soluzione sarebbe quella di progettare dei nuovi circuiti, e sostituirli. Ovviamente nessun costruttore agisce mai in tal senso per un prodotto fuori produzione, visti i costi...
Insomma, la responsabilità è solo e unicamente di Sigma: criticare Nikon sarebbe come lamentarsi con Microsoft se un produttore di una certa periferica non fornisce i driver per windows 10, e quindi non funziona correttamente con tale sistema operativo... |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 20:48
Di base se non soffro di problemi che il nuovo firmware risolverebbe, non aggiorno MAI. |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 22:14
No per carità non critico nikon, però è quantomeno sospetto che succedano queste cose. Ho capito il paragone dei pc e ci sta, ma l'esclusione di alcune ottiche mi sembra molto strana....
Come avevo già detto sopra, male male sigma... Il mio obiettivo non è di ultima generazione, ma è comunque un obiettivo uscito di produzione nel 2012 o 2013, ha sicuramente il chip col firmware e c'è sicuramente il modo di aggiornarlo....a volerlo fare. A maggior ragione che è responsabilità loro dovrebbero appunto aggiornare gratuitamente le ottiche dei clienti con questo problema, non chiedere quasi 100 euro e senza garanzie di funzionamento.... X questo non comprerò più ottiche sigma.. |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 22:38
Dipende da quanto siano profonde le modifiche attuate al firmware.
Magari per aggiungere il supporto per le ottiche af-p hanno stravolto alcune parti del firmware e, per fattori contingenti, la cosa crea qualche problema di compatibilità a certe ottiche di terze parti, il cui "reverse engineering" era stato eseguito facendo riferimento alle logiche di funzionamento dei firmware precedenti.
Il problema è ovviamente di Sigma: la soluzione più semplice è tenere il vecchio firmware, a questo punto. Tra l'altro, la versione 1.11 risale al 2018, quindi non è nemmeno un aggiornamento particolarmente recente...
Proverei a contattare Sigma Japan, via mail, segnalando il problema: essendo la casa madre potrebbero avere qualche informazione in più.
|
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 23:08
Il problema non è solo di Nikon - in Canon i problemi si hanno anche con i flash e le batterie di terze parti (non si salvano neppure le Patona Premium  ) - che poi, queste siano conseguenze collaterali di evoluzione dei firmware o interventi aggiuntivi (assolutamente legittimi), mirati ad ostacolare la concorrenza.... e' tutto da dimostrare, ma assolutamente plausibile |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 23:11
Situazione del tutto identica mi capito' l'anno scorso. Aggiornai il firmware della mia D4 ( perche' poi ...... visto che andava e tutt'ora va alla grandissima ) e poco tempo dopo usai il Sigma 150 OS per qualche scatto in macro. Subito notai problemi con l'AF, mentre in manuale nessuno. Non riuscivo a capire cosa fosse mai accaduto. Facendo un giro sul web, mi imbattei in una discussione analoga ed un utente consiglio' il downgrade. Lo feci, tutto torno' a posto.
Da allora, ho il terrore degli aggiornamenti. |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 10:43
Un tempo era saggio tenere sempre aggiornato il firmware, adesso mi parte proprio che è meglio evitare.....
Che tempi.... |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 10:57
Dov'è il problema GC...fammi capire realmente dove sta il problema.
NIKON aggiorna le SUE fotocamere, SUE eh.
Gliene frega nulla se salta fuori una incompatibilità con ottiche NON proprietarie...e Nikon (come Canon e altri) deve pensare ai SUOI prodotti...sarà Sigma a dover trovare la soluzione.
A me girerebbero le balle se i miei Art non dovessero più funzionare sulla D850 ma di sicuro non potrò prendermela con NIKON visto che sto utilizzando ottiche non proprietarie. |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 11:02
Alessio ma tu le cose da che punto le guardi, da quello di Nikon o da quello di Alessio?
Comunque mi pare che ti sei già risposto
“ ....A me girerebbero le balle se i miei Art non dovessero più funzionare sulla D850.... „
quindi se non vuoi rischiare problemi dovrai pensarci bene ad aggiornare il firmware, se a te pare normale.... |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 11:35
E niente...non riesci o non vuoi capire.
Io le cose le guardo in maniera oggettiva.
NIKON sforna firmware per sistemare le sue fotocamere (magari per farle funzionare al meglio con le SUE ottiche). Punto.
Se tu ed io stiamo ancora usando gli art significa che ci sta andando di culo...ma veramente di culo.
A me girerebbero si le palle...soprattutto perché in NIKON non ci sono ottiche di pari resa (e di pari costo) che trovo nei Sigma.
E nel caso sarà Sigma a dover intervenire con aggiornamento firmware...e se non lo farà mi adeguerò...ma a NIKON non si potrà rimproverare nulla. |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 11:50
Alessio il tuo discorso ci sta, ma proprio per questo io saluto sigma.... Non posso avere li un'ottica che ogni volta devo incrociare le dita che funzioni... Bella resa, bello il costo, ma se al primo problema a farne le spese è il cliente.... No grazie...
Assolutamente nessuno può imputare niente a nikon. Ma almeno il sospetto che la cosa sia voluta lasciamelo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
