| inviato il 16 Maggio 2019 ore 13:34
Salve a tutti
Posseggo un Samyang 14mm F2,8 che utilizzo tramite adattatore su Sony a7mk3
Sto cercando ragionevoli motivazioni per sostituirlo con la controparte Autofocus nativa per sony.
Il costo è abbastanza elevato e non mi è ben chiaro se qualitativamnente c'è molta differenza.
Sicuramente guadagnerei in dimensioni più compatte senza l'uso di adattatore.
Qualcuno li ha provati entrambi? vale la pensa spendere soldi per fare questo passaggio? L'af non mi interessa molto in questa focale, quello che piu mi interessa è la dimensione e, magari, una qualità migliore che giustifichi la spesa... |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 13:44
Se non ti interessa l'AF puoi risparmiare i soldi del cambio secondo me |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 14:05
Io ho la versione con autofocus... mi trovo molto bene!! Te la consiglio. Meglio avere un obiettivo con autofocus per poi switcgare su manuale |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 16:07
sì ma otticamente sono equivalenti? |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 16:16
Se ti interessa la qualità allora risparmia per un Batis  |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 17:29
economicamente inarrivabile per me, visti anche i pochi scatti del genere che faccio
Grazie comunque |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 18:17
Otticamente sono del tutto diversi:
- il manual ha grande deformazione complessa a baffo (correggibile coi profili Ps/Lr ma non del tutto)
- l'autofocus ha deformazione a barilotto (che si corregge decisamente meglio) |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 18:32
il 14 mm Manuale è un obiettivo utilizzabile in iperfocale.
a F5.6 metti a 1,5 mt e scatti sempre senza preoccuparti della messa a fuoco di tutti gli oggetti da 1,5 a infinito.
L'app del cellulare che ti dice la profondità di campo e i dati di iperfocale ti aiutano.
Sinceramente trovo il 14mm samyang molto nitido e ci sono ottimi correttivi per la distorsione. Oltre questo nn so cosa intendi per qualità in questo caso specifico. Nella sostanza cosa cerchi? Se è maggiore velocità nella messa a fuoco? L'iperfocale è più veloce della messa a fuoco anche automatica.
Se cerchi nitidezza. da F4 il Samyang manuale è molto nitido.
Se cerchi distorsione minore, puoi correggerla in Photoshop con profili lente. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 19:06
grazie Alessio e Francesco
Purtroppo il 14mm lo vorrei usare per foto notturne, a f2.8: ma il fuoco all'infinito (stelle) non dovrebeb essere un problema, basta organizzarsi prima, fare qualche prova e magari mettere un pezzettino di nastro adesivo sul barilotto per segnare la posizione
Il 14 manuale l'ho avuto ma lo usavo su aps-c canon, per cui non mi sono reso bene conto delle problematiche e della resa che potrebbe avere su ff
Una domanda difficile:
tra sony apsc (a6300) con samyang 12mm f2.0 e sony ff (a7R II) con samyang 14mm f2.8 qual e' la combo migliore per stellate e via lattea secondo voi? |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 19:36
Se vai in iperfocale il ragionamento è differente e non ti serve il nastro adesivo.
Metti a f 4.0 e metti un paio di metri di messa a fuoco. Metterai in iperfocale a fuoco da 2 mt a infinito.
|
| inviato il 19 Maggio 2019 ore 9:12
Quello manuale è preferibile, se lo si vuole usare in iper focale, no che non sia possibile focheggiare anche per altro, ma sicuramente più scomodo...
Il 14 in afc su a7iii non funziona, cerca sempre, mentre in afs aggancia sempre o quasi, ma prima di farlo fa avanti e indietro, sicuramente dovuto al fatto che lavori solo a contrasto...
E utilizzabilssimo, ma l'af non è il suo forte, nonostante samyang abbia altri obiettivi af che funzionino molto meglio. |
| inviato il 19 Maggio 2019 ore 10:42
@pit.78 avevo letto che il afc non andava ma che era uscito un aggiornamento firmware che risolve il problema. Certo ci vuole il dock che costa altri 60€, ma ho gia anche il 24mm f2,8 ed il 35mm f2,8 e pensavo di prenderlo.
Comunque ieri l'ho preso il samyang AF, su A Mazon Warehause a 340€, cosi ho modo di provarlo avendo ancora la versione MF! |
| inviato il 19 Maggio 2019 ore 11:13
“ Quello manuale è preferibile, se lo si vuole usare in iper focale, no che non sia possibile focheggiare anche per altro, ma sicuramente più scomodo...
Il 14 in afc su a7iii non funziona, cerca sempre, mentre in afs aggancia sempre o quasi, ma prima di farlo fa avanti e indietro, sicuramente dovuto al fatto che lavori solo a contrasto...
E utilizzabilssimo, ma l'af non è il suo forte, nonostante samyang abbia altri obiettivi af che funzionino molto meglio. „
è quello che mi sono sempre chiesto..... un 14mm che anche a t.a. ha una pdc elevatissima come fa a lavorare bene con un sistema a.f?
Io con una ml e tutti i suoi sistemi di aiuto alla maf, per un supergrandangolare, andrei su una ottica a maf manuale, credo che alla fine sia la più semplice |
| inviato il 19 Maggio 2019 ore 11:15
“ ............e metti un paio di metri di messa a fuoco. Metterai in iperfocale a fuoco da 2 mt a infinito. „
da 1m all'infinito |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:38
“ @pit.78 avevo letto che il afc non andava ma che era uscito un aggiornamento firmware che risolve il problema. Certo ci vuole il dock che costa altri 60€, ma ho gia anche il 24mm f2,8 ed il 35mm f2,8 e pensavo di prenderlo.
Comunque ieri l'ho preso il samyang AF, su A Mazon Warehause a 340€, cosi ho modo di provarlo avendo ancora la versione MF! „
Io credo di avere l'ultima versione, la 21 mi pare, ho comprato la dock apposta, ma sempre cagare fa...
Almeno che non è uscita una nuova versione firm da qualche mese, e allora non so niente... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
