| inviato il 15 Maggio 2019 ore 17:22
ciao a tutti , ero intenzionato ad acquistare un 35mm fisso e luminoso per una canon 5d mk4 .
mi stavo domandando se è davvero conveniente prendere una lente di terze parti (sigma/tamron) per risparmiare per poi aver lo sbatti di ricalibrarli con dock o accidenti vari e se la differenza di qualità con un 35mm f2 canon è davvero cosi enorme .. budget di circa 600/700euro , quindi non a sufficienza per un 35 f.1.4 ii di canon … in alternativa , un canon prima serie usato ??? come lo vedete? |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 17:58
Canon 35mm f2 is: risparmi soldi e peso. Per quali generi ti serve? |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 18:51
Un per per tutto ,dalla street ai ritratti ambientati ...ho già un 16 35f4 e vedo che spesso e volentieri uso questa focale...volevo mettermi alla prova con il mio primo fisso per vedere come si modifica la mia fotografia ..senza aver la tentazione di utilizzare lo zoom ,da muovermi più nell ambiente insomma |
user67391 | inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:02
Ef 35 f2 is. Ottimo. Se vuoi l'1.4 c'è il vecchio ef 35 1.4, usato però. Nel prezzo ci dovresti rientrare |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:23
Un 1.4 pesa e costa. E' giustificabile a mio avviso solo per lavoro, se quella qualità e quella ridotta profondità di campo rendono più competitive le tue foto.
Un 2.0 is è leggero e piccolo, lo porti ovunque ed e piacevole da usare in viaggio. Unico difetto: vignetta a 2.0, ma si risolve in postproduzione. Tra l'altro è molto più corretto del vecchio 1.4 L prima serie, che ha senso se ti piacciono "le magie" che caratterizzano anche il 50 1.2 L. Personalmente preferisco le lenti moderne.
|
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:36
Opzione 1:
35 is Canon usato e risparmi rispetto al budget. Obiettivo ottimo come nitidezza è sfocato.
Opzione 2:
35 1.4 Canon prima serie usato, aggiungendo qualcosa al budget. Penso che su quest'ottica non ci sia bisogno di commenti. |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:45
Anche tamron ha molti problemi di front back sulle Canon ?? |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:52
@Federicob
Il f/b focus si può verificare con qualsiasi obiettivo, originale e non, è un problema di accoppiamento tra lente e AF della macchina.
Considera che la lente che mi ha dato più filo da torcere in passato è stato su Pentax il 15-45, che era originalissimo e pure della serie buona.
|
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 20:26
Guarda che il focus shift esiste anche con lenti dello stesso brand, mica é un problema di lenti di terze parti o meno... |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 20:33
35 1.4 senza pensarci. Potendo
Quello che faresti in street con il f2.0 lo fai con l'altro
Ci guadagni in tutto il resto, dalla costruzione alla resa, se ti garba rispetto ad un Art o un tamron
Questo in ambito af, se opti per un mf si apre un altro mondo e anche un possibile risparmio |
user67391 | inviato il 15 Maggio 2019 ore 20:41
La street con un manual focus la vedo dura. La 5 mk4 non è una analogica, con i microprismi |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 21:11
Nella mia ignoranza pensavo che fosse un problema principalmente di accoppiamento con lenti di terzi .. scusate..mi conviene decisamente spulciare qualche mercatino di seconda , almeno mi faccio un idea senza dilaniarmi il portafoglio  |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:16
Occhio!!!
Non confondiamo il focus shift con il f/b focus.
Il primo è un leggero spostamento del fuoco dovuto all'aberrazione sferica dell'ottica, e può verificarsi variando il diaframma successivamente alla messa a fuoco.
Il secondo è un problema di taratura dell'AF delle reflex, non delle ML, che comporta un leggero spostamento del fuoco corretto, avanti o dietro il punto esatto. E' un problema risolvibile effettuando la taratura di tutte le ottiche in possesso e registrandola sulla macchina. quasi tutte le reflex più recenti permettono una regolazione fine per più obiettivi, una volta effettuata la macchina effettua l'aggiustamento riconoscendo l'ottica in base ai dati exif.
Mi sono imbattuto nel f/b focus la prima volta con la Pentax k10 ed il 16-45 originale, che a 16 mm cercava l'infinito un bel pezzo oltre il fondo corsa della ghiera, costringendomi a scattare in MF. Problema risolto con molta fatica perchè la K10 permetteva una unica regolazione (in maniera non ufficiale), quindi dovetti trovare una regolazione di compromesso che andasse discretamente in tutti i casi, in pratica una giornata passata con la macchina sul treppiede a fotografare un metro Stanley messo di traverso 
|
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:25
Io ho il Sigma 35 Art e l'ho scelto perché adoro la sua resa e non certo per risparmiare.
Lente superba.
Mai calibrata.
Avuta in 2 esemplari (entrambi perfetti).
Montata su 30d, 5d, 6d e 1ds3.
Mai nessun problema.
Mai |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:35
Dato che hai già la focale 35mm, perché non un Canon 40mm 2.8 pancake. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
