| inviato il 16 Maggio 2019 ore 11:33
Mia personale opinione: se parli di shooting immagino ti riferisca a sessioni di scatto organizzate con soggetti consenzienti (che siano umani e non). Questa è la classica situazione in cui non dovresti aver bisogno di ISO elevati con scarsa luce perché la luce la gestisci tu. Investi in illuminazione: è 100 volte meglio uno scatto fatto con un buon flash in un Softbox e la peggiore APS-C in commercio (e non è il tuo caso) che uno scatto fatto con una brutta luce e la FF a ISO stellari. A meno che il tuo intento non sia quello di scattare solo con la luce disponibile ma diventa anche questione di fortuna e lo shooting si avvicina di più al reportage. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 11:38
Grazie ragazzi! finalmente consigli sensati! Il dubbio dell'usare il LV negli shooting era legato ad una perdita di stabilità. Giusto per precisare il mio "apparenza professionale" non era legato all'essere figo o menoma nel poter garantire foto decenti e con poco rumore in ambienti ostici |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 11:41
“ Mia personale opinione: se parli di shooting immagino ti riferisca a sessioni di scatto organizzate con soggetti consenzienti (che siano umani e non). Questa è la classica situazione in cui non dovresti aver bisogno di ISO elevati con scarsa luce perché la luce la gestisci tu. Investi in illuminazione: è 100 volte meglio uno scatto fatto con un buon flash in un Softbox e la peggiore APS-C in commercio (e non è il tuo caso) che uno scatto fatto con una brutta luce e la FF a ISO stellari. A meno che il tuo intento non sia quello di scattare solo con la luce disponibile ma diventa anche questione di fortuna e lo shooting si avvicina di più al reportage. „ Si, soggetti consenzienti. Per farla breve il tutto nasce da una conoscente che canta Jazz. il mio pensiero andava più in la in quanto, dovesse chiamarmi per qualche live, non posso flashare in un locale per due ore tutto e tutti, è nato quindi in me il discorso di sfruttare meglio gli ISO. Questo è il vero motivo dietro a tutto. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 12:05
Bhe, scusa se insisto, ma hai solo un ottica per quello che devi fare ed è l'85mm. Ti puoi anche comprare una sony AIIIIIIII, ma ti mancano comunque gli obbiettivi |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 12:05
Se devi fotografare in sale poco illuminate allora le scelte sono 2:rimani in aps-c investendo su qualche ottica luminosa(85 1.8 va bene ma è troppo lungo), oppure passi a ff sempre con almeno un ottica luminosa(anche un 24-105 f4 andrebbe bene)dove cmq puoi spingerti più in la con gli iso...misurazione spot sul viso e vai |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 12:11
Per me con l'85 sta pure troppo corto! Ma solo io vedo i fotografi ai concerti con i vari 70-200? |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 12:19
“ Per me con l'85 sta pure troppo corto! Eeeek!!! Ma solo io vedo i fotografi ai concerti con i vari 70-200? „ Oddio qui se non ho capito male io si parlava di serate di jazz....quindi mi sono immaginato dei locali tipo pianobar con luce diffusa,qualche tavolino e la possibilità di stare non troppo distante da chi canta.Se si parla di concerti a volte è corto anche il 70-200(dipende da dove sei posizionato) |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 12:24
“ Bhe, scusa se insisto, ma hai solo un ottica per quello che devi fare ed è l'85mm. Ti puoi anche comprare una sony AIIIIIIII, ma ti mancano comunque gli obbiettivi „ Eh si lo so ma ho iniziato ad Agosto a fotografare e non ho budget illimitato avevo preso il 75-300 per far compagnia ad un amico in foto avifauna (e devo dire che i miei risultati li ho ottenuti) e per non essere scoperto come ottica... ora pian piano mi attrezzo |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 12:26
“ Per me con l'85 sta pure troppo corto! Eeeek!!! Ma solo io vedo i fotografi ai concerti con i vari 70-200? „ come dice Valerioap sono serate di quel tipo, ed essendo chiamato dalla cantate vago un po' dove mi pare, senza paletti e con la possibilità di usare le gambe come zoom |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 12:31
Allora non dovresti avere problemi ad usare solo il fisso, se non la ridotta profondità di campo. Non credo ti serva altro. ISO compresi. Conserva i soldi perchè il prossimo passaggio sarà verso una mirrorless FF, ma non è il momento più adatto questo. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 13:13
“ Allora non dovresti avere problemi ad usare solo il fisso, se non la ridotta profondità di campo. Non credo ti serva altro. ISO compresi. Conserva i soldi perchè il prossimo passaggio sarà verso una mirrorless FF, ma non è il momento più adatto questo. „ ne faccio tesoro |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 14:03
Allora sempre più convinto nel consigliare un Sigma 30mm f/1.4 o simili, fa un ottima coppia con l'85mm. Con la 40D fotografavo i concerti dei miei amici con 85mm e 28mm f/1.8... |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 14:22
“ Allora sempre più convinto nel consigliare un Sigma 30mm f/1.4 o simili, fa un ottima coppia con l'85mm. Con la 40D fotografavo i concerti dei miei amici con 85mm e 28mm f/1.8... „ Ottimo consiglio !!! annoto |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 14:43
E se non hai ancora il 50 1.8 stm, prendilo che costa meno di una serata in pizzeria e non rimane sullo stomaco |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 14:52
“ E se non hai ancora il 50 1.8 stm, prendilo che costa meno di una serata in pizzeria e non rimane sullo stomaco :-P „ Perdonami Nikmeditato, nello specifico, ipotizzando di avere a disposizione il mio 85mm 1.8 e nello zaino il nuovo 50mm 1.8 stm, tu quando utilizzeresti uno e quando l'altro? Così per avere un'idea.. io ora con 85 faccio già ritratti stretti e/o figura intera...ripeto..abbi pazienza che sono principiante |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |