RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 70-200 f/2.8 G2 vs Sigma 70-200mm f/2.8 Sport


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Tamron 70-200 f/2.8 G2 vs Sigma 70-200mm f/2.8 Sport





avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 14:40

Credevo ci fosse già una discussione di questo tipo, invece tramite il "ricerca" non l'ho trovata.

Ad oggi (a parità di prezzo) quale scegliereste e perchè?

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 14:55

A sostanziale parità di prestazioni opterei per il Sigma a causa dell'osceno RR del Tamron.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 15:18

scusate se mi intrometto mi interessa anche a me, sopratutto pero' mi interessa la rapidità dell'af. cosa dite?

avatarsupporter
inviato il 15 Maggio 2019 ore 15:19

Il Canon 70-200 2.8 IS II (se puoi il III)

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 15:53

@Korra88 lo userei per fotografia sportiva (indoor e outdoor) e se capita in altro ma principalemente per questo. Tieni conto però che ho l'attacco E, quindi tramite adattatore. Non l'ho specificato subito perchè non volevo vincolare la discussione a questa esigenza, ma volevo sapere delle opinioni magari da chi ha avuto la possibilità di provarli entrambi.

@_Axl_ ho visto che il II usato si trova più o meno alla stessa cifra dei due sopra, il III è fuori budget. Perchè lo preferiresti rispetto al tamron e al sigma?

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 16:39

E' una guerra tra poveri.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 17:00

Beh Luca, dai, guerra fra poveri non direi, sono entrambi ottimi obiettivi anche se, parlando di Canon per esempio, con l'IS II a prezzi di realizzo uno con innesto Canon non lo vendono sicuro!

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 17:02

A proposito: che roba è l'innesto E?

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 17:10

Quello per Sony

avatarsupporter
inviato il 15 Maggio 2019 ore 17:55

Bè Luca per la sua affidabilità, rivedibilità e per godere della perfetta assistenza del Canon Camera Service, ma, un momento vedo dal tuo corredo che lo monteresti su Sony?

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 22:18

Quello per Sony



ah ...

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2019 ore 0:58

Su Sony opterei per il Sigma essendo pienamente compatibile con l'MC-11; peccato che gli zoom non li facciano ancora FE-mount...Triste

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2019 ore 9:20

Zoom FE c'è il 70-200 f/4 Sony che però ho paura sia un po' buio per quello che dovrò farci, e il 70-200 f/2.8 GM costa il doppio, per quello stavo guardando alternative.

Uscirà un teleobbiettivo tamron, ma se fanno come col 17-28 arriverà per il 2021....

Grazie sia Korra che Thinner per il consiglio, nel caso in cui volessi prendere il Sigma + MC11 dovrei prenderlo per forza con attacco Sigma o andrebbe bene anche con attacco Canon?

Del sigma mi spaventano un po' le dimensioni e il peso non proprio contenute, ma sulla qualità ne ho sentito parlare solo bene

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2019 ore 11:57

Un altro dubbio, la stabilizzazione come si comporterebbe? Funzionerebbero entrambe (sia quella del sensore, sia quella dell'obiettivo)?

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2020 ore 13:39

Se possibile vorrei riaprire il dibattito. Per sistema Nikon mi interessa anche sapere se adesso il tamron si può montare con moltiplicatore, visto che il modello precedente non si poteva. Vorrei inserire tra i paragoni anche i Nikon vr1 e vr2, l'ultimo non lo menziono perché per me è inarrivabile al momento. Grazie.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me