RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dare una chance alla xt20


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dare una chance alla xt20





avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2019 ore 11:28

Perdonate... forse ho avuto un abbassamento di pressione ed ho iniziato a leggere la scritta Sony anche in questo thread


Bhe Paco, la A6300 è un'alternativa minuscola apsc, ed avendo tu ottiche Sony, mi sembra anche un'alternativa plausibile. Poi te alla fine scatti anche con l'A7, o è un miraggio?

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2019 ore 12:24

Bhe Paco, la A6300 è un'alternativa minuscola apsc, ed avendo tu ottiche Sony, mi sembra anche un'alternativa plausibile. Poi te alla fine scatti anche con l'A7, o è un miraggio?


Ah ok Antonio.... ho preferito andare su Fuji perchè preferisco i colori, preferisco la matrice xtrans, preferisco l'esperienza di scatto migliore (per me) ed un parco lenti dedicato migliore in fuji.

Tanto lenti Sony non ne ho e non ho intenzione di acquistarne.

Io uso la A7r2 con lenti canon tramite MC-11

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2019 ore 12:34

Paco, fosse per me, in tutti i lavori al di fuori della fotografia naturalistica, utilizzerei esclusivamente la X100, che aimè, ho venduto. Appena potrò acquisterò l'ultima versione

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2019 ore 13:09

Paco come dimensioni sei uguale al sammy

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2019 ore 13:15

Paco, fosse per me, in tutti i lavori al di fuori della fotografia naturalistica, utilizzerei esclusivamente la X100, che aimè, ho venduto. Appena potrò acquisterò l'ultima versione
Bella macchinina ci ho fatto su più di un pensiero

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2019 ore 13:33

Maxmr71 quella non è un macchina fotografica, quella è un droga. Quindi fai attenzione prima di acquistarla, te lo dico..

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2019 ore 17:56

Questo succede se hai la passione delle fotocamere, non quella della fotografia.
Altrimenti ti viene voglia di fare più foto e farne di migliori, non di più nitide.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2019 ore 19:10

Vero

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2019 ore 22:52

Paco , il sammy che hai provato sara' stato quello per full frame , visto che hai citato il diaframma f 2.8. Il samyang 12 f 2.0 per APS C, paraluce a parte , ha grossomodo le stesse dimensioni del 16-50 , solo termina con una svasatura nella parte finale.
sicuramente il barilotto ha lo stesso diametro. Sara ' al massimo 2 cm il pezzo + largo, ci vanno i filtri da 67. Nuovo lo trovi tranquillamente intorno ai 200 euro . e a detta di molti questo specifico modello e' considerata una delle migliori ottiche ultrawide specifiche per aps c . Ci sono moltissime foto anche qui su juza che lo confermano.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2019 ore 22:55

Beh rispetto al 14 perde parecchio ma Costa più della metà

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2019 ore 23:10

il 14 non e' specifico per apsc c mi pare .... e poi sarebbe un 21 eq. , non un 18 . Siamo + sul lato wide che ultrawide.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2019 ore 23:25

Paco , il sammy che hai provato sara' stato quello per full frame , visto che hai citato il diaframma f 2.8. Il samyang 12 f 2.0 per APS C, paraluce a parte , ha grossomodo le stesse dimensioni del 16-50


Nono, io avevo il F2 ... ho parlato degli F2,8 sperando che fossero stati più compatti del sammy che è F2.

Molti anni fa avevo anche il 14 F2,8 per FF ma era troppo grosso e non filtrabile, l'ho rivenduto quasi subito

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2019 ore 21:44

Il 7artisan lo prenderei in considerazione più per street che per paesaggi perchè ai bordi non brilla e la maggiore compattezza è concentrata tutta nella parte frontale, in borsa occupa pressappoco lo stesso (rimuovendo il paraluce), il vantaggio è che puoi puntarlo in faccia alla gente senza far paura all'uomo nero.

Inoltre il 12mm samyang è un pochino più wide del 12mm 7artisan...

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2019 ore 9:03

www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=147&fbclid=IwAR0LUtqJO8dx6AVx_Ed

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2019 ore 9:10

è bello grosso...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me