JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si ma Uly, scusa adesso non è per infierire, ma se da 50 anni il cron,nelle sue varie versioni ed evoluzioni, è il 50 di riferimento e parametro x gli altri un motivo ci deve essere......
Uly... questa è l'ottica migliore che ti sei mai comprato.
Se non avessi il feticcio talpone, un pensierino ce lo farei.
A me rimane solo il dilemma di prendere il TAP per ridare vita al mio cron 50 ed al 90 Elmar, oppure dedicare l'investimento al 35/2 fuji da attaccare alla xt20 quando voglio fare ritratti estemporanei lascianddo la sony relegata al cavalletto.... anche perchè, il mio futuro a livello paesaggistico, so già che non sarà sony.
Cmq, valutando il tipo di foto che stai facendo, effettivamente, mi chiedo se ti servano realmente i 42MP
La diventa follia a livello economico per edonismo o collezionismo.. io ancora devo riuscire a comprare casa.. non sono a quel punto.
Peroò non parlo di perfezione.. secondo me nella resa che in pochi penso abbiano capito per come la intendo io c'e' tantissimo anche da parte del sensore e delle specifiche di accoppiamento ottico dello stesso con le sue lenti..
M10 e m240 a oarita di lente M vanno SEMPRE MEGLIO, Hanno una resa piu' 3d tutte le lenti montate la.. sembra quasi un mezzo medio formato , non so spiegarlo, le foto non sono piu' solo staccate per piani di fuoco a seconda dell'apertura.. riesci a sentire lo stacco.. sia con voigt che cron ma ovviamente anche gli altri.
Certo.. gia un elmarit 90 anni fa mi sciocco' sulla mia 6d.... ma il SALTO e' sempre la , usarle sul SUO SENSORE.
non ho capito una cosa del techart. si prendono ottiche di pregio, e poi si trascura completamente il sistema interno di messa a fuoco che corregge i rapporti tra le lenti a seconda delle distanze di af. per me non ha senso. su mamiya rz c'era il soffietto ma anche la ghiera per correggere...o sbaglio?
Si infatti con le lenti che hanno un sitema flottante si perde in resa. Ma la maggior parte di lenti hanno il blocco delle lenti che si muove all'unisono.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
