JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ottimo prezzo per il classic, e ti consiglio di provarlo da f2 in poi, vedendo il 1.4 e 1.6 SOLO per scatti artistici dal bokeh strano e nervoso e con i lati andati. Sulla r2 non so come vada ma importante e' che la versione , almeno v5 , sia installata per prestazioni massime sulla tua sony.
La resa della versione VM la trovo più gradevole, poi si può rendere eye-af, quindi discorso chiuso. Più che altro, potevo farmi i caxxi miei e non fracassare le pelotas a Uly per fargli prendere una a7r3...
Ma sì non ho così fretta. Comunque l'Otus non è né un Sony, né un Sigma e tantomeno un Canon. Lo capisci quando lo usi a f/4, nemmeno a tutta apertura, dove comunque se li beve tutti...
Di nokton classic ne ho trovato una ottima copia MC. (Ed è la terza che mi passa tra le mani su Leica m4 veramente meglio la versione SC, c filtro giallo con la HP5 e Rodinal) Sul digitale ha pochissima aberrazione cromatica. Quelle poche volte che si usa a 1.4 1.6 del dettaglio fino ai terzi c'è ne sta, se il fuoco è giusto.
Vediamo se vale la pena di spendere quei 3 verdoni per l'accrocchio. Con attacco m ho pure un Elmarit 28 pre asph, un 45/2 planar convertito senza camme. Ora verso lo shop
A me il CV 40 F1.4 con il Techart funziona cosi' cosi', mette a fuoco con regolarita' praticamente solo al centro, gia' sui terzi fatica parecchio. Peccato perche' e' incredibilmente piccolo e leggero, anche se effettivamente gia' sui terzi la qualita' d'immagine decade parecchio se non si chiude decisamente (e cmq non diventa mai perfetto).
Pero' al centro e' veramente nitido e concordo che le aberrazioni cromatiche sembrano piuttosto ridotte.
Provato e preso. Firmware 4. Sia in afc che in afs entro il terzo metteva a fuoco veloce e preciso. Chiudendo molto il diaframma e in poca luce tentenna prima ai terzi poi al centro,
Sinceramente però è più veloce e preciso del mio occhio migliore con telemetro. Non puó essere come un ottica nativa ma, piuttosto che prendere in più un 50ino plasticoso o il samyang 2.8 per avere af se serve...
Grazie Uly per la scimmia. Techart pagato 290€ in negozio fisico, con garanzia a pochi chilometri e prova. Sulla baia dalla Cina si risparmiavano le 50€ di tasse.
Il problema del negozio è che se avevo la carta con me mi portavo a casa un summarit 5cm:1.5
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!