JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Francamente trovo la compattezza del 55 f/1.8 leggermente sovrastimata sui forum. Certo, paragonandolo agli altri cinquantini f/1.4 per Sony è nettamente in vantaggio (non parliamo poi dell'Art).
Però non è che sia proprio un'ottica pancake, pesa il doppio e "protrude" dalla macchina il doppio rispetto ai cinquantini Nikon e Canon per DSLR. Con ciò non voglio dire che sia una lente troppo grossa o pesante, ma credo che le sue qualità siano da cercare altrove (per esempio è costruito benissimo, un oggetto che è un piacere per gli occhi ed al tatto... apprezzo molto di più le "vecchie" costruzioni Sony Zeiss che le "nuove" Sony GM, ma è un parere puramente personale)
per il 55 1.8 avuto e poi venduto posso dire che è ultra nitido, costruito benissimo, leggero ... venduto a ragione di aberrazioni cromatiche fastidiose in alcune situazioni di luce, ragione per la quale ho preferito andare su un voigtlander APO 65, MF ma lente di un altro mondo ... per il grandangolo, fantastici i loxia 21 e 25, davvero ottimo il firin 20 e splendido il GM 24 ... personalmente se le focale piace farei un pensiero al batis 40 invece di prendere un cinquantino, lente davvero davvero davvero buona ...sull' 85 il batis è buono ma considerato il costo il sony 1.8 vale davvero la spesa, del 135 GM si dicono mirabilie e che superi il corrispettivo ART, non uso zoom ma amici si dicono soddisfattissimi del 24 - 105 ... bye
“ anche se le prestazioni e le finiture rispetto ai cinquantini reflex sono tutt'altra cosa... „
Vero, forse paragonabili (e inferiori) solo al Nikon 50 f/1.8 S per Z. Che però è di dimensioni leggermente superiori e peso superiore al 55 Sony, per cui siamo di nuovo li come discorso. Volevo solo puntualizzare perchè da alcuni commenti e recensioni sembra un'ottica pancake tascabile mentre è lungo e pesa quasi come il Batis 18 (che è molto più grasso)
“ io preverisco di gran lunga le finiture degli zeiss rispetto ai GM.;-) „
Mi fa piacere non essere solo in questa opinione. Dei GM non mi piacciono molto le gomme ed il look, per quanto siano lenti solide ed a cui non si possono muovere critiche oggettive, ma solo soggettive. Non sto dicendo che i GM siano brutti, affatto, ma i vecchi Sony-Zeiss erano davvero eleganti e ben costruiti. Questo parlando prettamente dal punto di vista di qualità costruttiva, non di resa ottica dove è innegabile il miglioramento fatto con gli anni.
Sony Zeiss 16-35 f4: ottimo, grande portabilità, nitido
35mm f1.4 Samyang AF FE: stratosferico, nitidezza eccezionale unita a sfocato bellissimo (unico contro, ha un po' deformazione a barilotto che si corregge in post)
55m f1.8 Sony Zeiss: molto buono, appena preso (aberrazioni pronunciate, sfocato in esterna che non mi fa impazzire)
85mm f1.8 FE: nitidissimo già a TA, più del 55, davvero eccezionale (unico difetto bokeh un po' nervoso in certi contesti)
Sulle lenti hai ricevuto consigli davvero ottimi, per il discorso batteria che ti è stato correttamente consigliato di affrontare da un utente ti suggerisco la BAXXTAR Pro che a quanto ho letto è compatibile anche con l'ultimo update firmware (io non l'ho presa sia perché non ho esigenza di seconda batteria e sia perché ho sempre con me un powerbank x il mio smartphone.
Grazie a tutti per i consigli, siete davvero gentilissimi. Bene.. l'ordine è stato evaso questa notte Per il momento le lenti acquistate sono: 16-35 f4 is, 55 1.8 ( per canon avevo l'art, si lente ultra sharp, fantastica ma che davvero è un mattone e forse concordo con alcuni ha una resa quasi troppo chirurgica, se devo passare a mirrorless, onestamente non ho voglia di portarmi in giro mattoni per guadagnare quel 5% in più di nitidezza o f1.4) Sony 85 1.8 (ero indeciso con il batis, ma l'ho preso nuovo a 380 sterline e francamente spendere il doppio per il Batis dopo tutte le comparative che ho visto, non vale il doppio, rispetto al batis soffre di ca in certe situazioni, nulla che non si possa correggere in post, ma a parte questo sfido a riconoscerne le differenze side by side, credo sia la miglior lente prezzo prestazioni sfornata da sony) Sony 70-200 2.8 GM ( lo so costa un rene...vengo da un 70-200 2.8 is II canon, ho fatto bene, ho fatto male...non lo so...non è una lente che strauso, ma secondo me un 70-200 non può mancare in un corredo, è una focale versatilissima, outdoor per ritratti ha una compressione fantastica, l'ho usato per paesaggistica, addirittura per street quando volevo restare a debita distanza senza farmi vedere, ed in video ha il suo posto...ho preferito investire ed avere una lente che mi tengo per anni a venire) Mese prossimo prendo il Tamron 28-75...credo di prendere lui rispetto al Sony per 3 motivi, è davvero compatto e leggero, è 2.8, ed ha una distanza minima di messa a fuoco che in pratica lo rende quasi macro, e 4..il prezzo, lo prendo a 200 euro in meno del Sony, trovo queste cose sufficienti a farmelo preferire. Adesso mi balena nella mente, quale focale fissa potrei aggiungere a questo corredo? 18?forse troppo estremo e poco flessibile....credo che un 24 sarebbe una focale migliore e più versatile da usare sia in interni, paesaggi, portrait, street...o un 35, ma avendo già 55 forse meglio un 24...che ne dite? Ah, adesso sono in vendita il canon16-35 f4 is, il 50 art, il canon100 2.8 is macro, il canon24-105 mk ii ..il 70-200 is 2.8 ii dovrebbe essere già venduto, se qualcuno è interessato può mandarmi un pm Che dire, dopo 10 anni e più di canon, finalmente ho fatto il grande passo...da un lato sono eccitato, dall'altro un pò spaesato, mi troverò bene..si-no....credo di si, la a7 iii è una camera stratosferica per il prezzo, e mi permetterà di unire i due mondi foto/video, cosa che co la 5d iii non potevo dire, gran macchina, ma che mi iniziava a stare davvero stretta, sia per video ma anche per foto, ho bisogno di una tenuta maggiore agli iso, e iniziavo a sentire la mancanza di un eye af visto che per quello che faccio sarebbe una manna dal cielo....senza contare i problemi che ho con la schiena e collo...e passare a mirrorless con le lenti che ho preso vuol dire portarmi in giro la metà del peso..questa cosa per me è impagabile. Vi tengo aggiornati ehehe
user172437
inviato il 13 Maggio 2019 ore 13:13
Questo video lo dedico a tutti quelli che ancora sostengono che le ottiche EF funzionino meglio su Sony che su corpi Canon...
Video comparing Canon and Sony gear. Switching between lenses on the same body (Sony a7riii), I found the Sony lens (24-70mm f/2.8 GM) locked focus instantly and the shutter responded instantly to the press of the shutter button. (though the video shows measurable shutter lag) The Canon lens (24-70mm f/2.8 mark II + metabones V adapter) tended to hunt around for focus, and had significant shutter lag, leading to missed shots. Using the Canon lens adapter combo on the a7riii may be acceptable for still subjects, like portrait shooting or landscapes, but if you are shooting action and trying to time your shots, the Sony lens is a must.
Zeppo, anche senza bisogno di questo video credo sia una cosa ormai scontata, se non si hanno esigenze professionali o si fa landscape o soggetti non in movimento, si può adattare e sacrificare qualcosa, ma per un uso professionale o se si vuole il massimo dall'accoppiata corpo/lente non c'è storia o altra via di usare lenti native. Se passo ad un'altro sistema non voglio usare ne adattatori che aggiungono peso e mi fanno diventare le lenti EF ancora più ingombranti spostando il baricentro in avanti, ne voglio perdere funzionalità o sperare che mi metta a fuoco in certe situazioni, o in low light, ecc, ragion per cui ho deciso di non adattare nulla. Ho scelto di scommettere su Sony, a parte per il rapporto qualità prezzo che reputo specie sulla a7iii ed ora che è calata di 1000 euro anche la A9, imbattibili...senza contare che le ottiche adesso ci sono ed anche tante, anche per la politica che Sony sta facendo, di non castrare o innovare col contagocce....e da Canonista di lungo corso, la politica di Canon in questo senso mi ha veramente rotto i maroni...ho aspettato fino all'ultimo la Eos R, ma altra delusione...per carità fa foto fantastiche, ma porco ×...ne dual slot sd, 5fps, manco in afc, 720p a 120fps? siamo nel 2019 il mio smartphone del × ne fa 240 a 1080...e altre cose, che proprio non digerisco della politica che canon sta tenendo negli ultimi anni.... altra cosa, le ottiche rf...se devo usare le mie ottiche EF con un adattatore, stesso discorso....e migrare ad ottiche RF mi costerebbe un rene visto i prezzi stratosferici che hanno, conti alla mano risparmio soldi migrando tutto a Sony che a restare con Canon e migrare ad RF
“ Zeppo, anche senza bisogno di questo video credo sia una cosa ormai scontata, se non si hanno esigenze professionali o si fa landscape o soggetti non in movimento, si può adattare e sacrificare qualcosa, ma per un uso professionale o se si vuole il massimo dall'accoppiata corpo/lente non c'è storia o altra via di usare lenti native „
ma c'è ancora Zeppo (che non vedo perchè mi ha bloccato) che rosica e fa le crociate contro Sony... ?!??!
Ah zeppo, goditi la tua EOS R old e se ne sei felice evita di inquinare i topic sony con il tuo rosico continuo.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
l'ordine è stato evaso questa notte
