user17361 | inviato il 09 Maggio 2019 ore 16:12
Curioso se avrà un corpo pro conebla 7DII o piccolo come e giocattoloso come la 80D |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 16:15
Eh si, la LP-E6N non penso ci entri in una serie M... |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 16:16
“ Non hanno nemmeno finito di dire che le reflex sono morte ed ecco un nuovo rumor che dice il contrario.
A voi le considerazioni... „
Non è che se annunciano un nuovo modello in lavorazione da chissà quanto tempo significa che le reflex avranno vita lunga eh...
|
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 17:00
“
Non hanno nemmeno finito di dire che le reflex sono morte ed ecco un nuovo rumor che dice il contrario.
A voi le considerazioni...
„
Il punto è valutare chi sia la fonte, riguardo all'imminente fine commerciale delle reflex.
Per quale ragione un costruttore dovrebbe dismettere una gamma di prodotti che ancora gli garantisce almeno il 60% del fatturato totale, nel settore fotocamere a ottiche intercambiabili? Solo un esperto di marketing da forum potrebbe ipotizzare una strategia tanto insulsa: oltre a tutto, in tutte le interviste, i responsabili di marketing Canon hanno chiarito come intendano procedere con lo sviluppo delle tre linee di fotocamere, ovvero serie reflex e le due gamme mirrorless.
La ragione è chiara: fino a che riescono a vendere tali tipologie di prodotti intendono farlo, recuperando tutti gli introiti possibili.
Per il resto, le reflex con sensore aps-c sono quelle più vendute, quindi è anche comprensibile che stiano valutando un aggiornamento lato sensore. Per il resto, si vedrà se e cosa verrà presentato in futuro. |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 17:30
raf, si parlava di risoluzione... credo che pfsound abbia semplicemente voluto dire che da 24mpx a 32mpx la risoluzione dei singoli lati x ed y non raddoppia.
24mpx: 6000x4000 pixels
32mpx:6927x4618 pixels... circa.
=> 12000x8000 pixels =96mpx |
user10542 | inviato il 09 Maggio 2019 ore 17:35
“ Caro pfsound... 32px ha il 50% di megapixel in più del 24.... è matematica... conviene ripassare.... „
Veramente sarebbe 33,3333333% in piu.
Il 50% di 24 è 12 non 8 e che arriverebbe quindi a 36 non 32 |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 17:45
Seguo |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 18:02
Tecnicamente più o meno un 72 mpx su fullframe...
Potrebbe tornare di moda il fattore crop delle apsc |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 18:47
“ Risolvenza sugli obiettivi! Serve risolvenza! Inutile avere 32mpx e farne risolvere in aps solo 10/15! Che facciano lenti dedicate. „
Tutti i siti di test che conosco (optical limits e dxo in primis) mostrano che qualunque lente su apsc "rende" molto meno che su full frame, quindi che la minor risolvenza non è problema della lente in sè ma del sensore. Se i valori di sharpness di dxo sono corretti (bassissimi, su apsc Canon non si superano i 14mpx, mi sembra), che senso ha continuare ad aumentare le risoluzioni? |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 19:21
per me, con i prezzi delle ML FF cosi ribassati uscite nell'ultimo periodo, chi compra una apsc con lo specchio lo fa solo per foto dinamiche, avifauna in primis e poi sport vari...
se vogliono vendere la nuova apsc canon ci deve mettere prima di tutto un modulo af capace almeno di eguagliare quello della d500, e un sensore con più gamma dinamica, poi vedremo se 32 mega sono megio di 20, ma questo viene dopo.
|
user170878 | inviato il 09 Maggio 2019 ore 19:32
La nitidezza dipende in egual misura dalla risolvenza della lente e dalla densita' del sensore. Maggiore densita' significa sicuramente maggiore nitidezza teorica, ma anche SNR piu' bassi, almeno se si vuole sfruttare tutta la risoluzione, e minore gamma dinamica, aparita' di tecnologia costruttiva del sensore. Dipende un po dagli usi che uno deve farne. |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 19:43
La fotocamera più inutile del mercato!!! |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 19:44
Siete splendidi, ahahah... |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 20:17
una APS-C ML con attacco RF non sarebbe apparsa più interessante? |
user160348 | inviato il 09 Maggio 2019 ore 20:48
“ “ Sarebbe bello se avessero cercato di migliorare ulteriormente la qualità del sensore, ma mi rendo conto che il segmento di appartenenza della macchina è più catturato dai megapixel che da altri fattori. ? „
Non si sa nemmeno quando uscirà, come si chiamerà, quale modulo AF monterà, come sarà la resa del sensore e già arrivano i fenomeni a decretarne la scarsezza.
Ma cosa vi danno a voi la mattina da mangiare, pane e rincitrullina? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
