| inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:24
Che tele hai usato, Centauro? Il Pana 2.8? |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:27
“ In pista vi assicuro che la differenza con un formato maggiore la vedete solo ad ingrandimenti che non si usano praticamente mai. La partita si giocherà molto più sull'autofocus, che sembra essere a livello adeguato (spero di poterla, come ho detto, provare presto).
Ho visto le foto di Zaimon e secondo me sono molto buone.
Se posso permettermi un suggerimento, quando fai lunghe sessioni di panning, valuta l'utilizzo di un filtro ND da 3-4 stop, eviterai di dover chiudere a f/20, che sul micro significa sacrificare moltissima della qualità di cui è capace. „
grazie mille Otto.
al filtro ND avevo già pensato, è un idea che avevo già in mente, ma non l'ho ancora messa in pratica. Chiudere troppo il diaframma non mi piace, prossimo evento in pista proverò sicuro con un filtro ND e vediamo che ne esce :)
poi concordo sul discorso palestre di provincia. con il mio 100-300 non ci penso nemmeno ad andar a far foto in un palazzetto di provincia con una scarsa illuminazione.
ho provato a far foto ad amici in una partita serale di calcetto, e se vuoi congelare i movimenti, tempi veloci e iso che salgono alle stelle con tutti i limiti del sistema. Probabilmente con una ottica f 2.8 si riesce a portare a casa qualche scatto buono.
ma nelle mie piccole esperienze di fotografia sportiva, alla fine la differenza la fa anche la distanza a cui scatti.
ad esempio, in marzo son stato a fotografare in pista a Varano, grazie a qualche conoscenza, sono andato a fotografare a bordo pista, ed ero cosi vicino che usavo il 12-60 invece del tele.
immagino sia la stessa cosa nei palazzetti. Se scatti dalle tribune ovviamente devi usare un tele, ma se ti puoi avvicinare e sei a bordo campo, puoi fare senza tele, e magari potresti usare uno dei tanti fissi luminosi che il sistema offre, ad esempio il sigma 56 1.4 o l'oly 75 1.8 |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:30
“ Che tele hai usato, Centauro? Il Pana 2.8? „
No il panasonic f2.8/4 & G9 Però mi fa capire che per scene statiche anche se la luce è poca a iso 3200/6400 /f4 il m43 ancora è accettabile. A teatro non stai sempre messo bene (vicino al palco) e un 200 (400) può essere necessario. E poi ci puoi andare con la "borsetta" del m43 senza andarci carico come un mulo.
A proposito di panaleica 200mm, segnalo queste due ottime offerte - garanzia FOWA (negozio fisico su Roma/anche e-commerce):
Panasonic 200mm f2.8/4
www.laplaca.it/articolo/7OB520
Promo: € 1.238,30 (€ 1.015,00 i.e.)
Panasonic 200mm f2.8
www.laplaca.it/articolo/7OB240
Promo: € 1.759,00 (€ 1.441,80 i.e.) |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:35
Il 50-200 è perfetto per la pista. Se usato a f/5.6 poi per me da il massimo.
G9+questo sarebbe la versione m4/3 di a9+100-400 che ho usato io. In circuito ci fai le stesse cose (af permettendo, ma pare che pure quello della G9 sia ottimale). |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:35
“ A proposito di panaleica 200mm, segnalo queste due ottime offerte (negozio fisico su Roma/anche e-commerce): Panasonic 200mm f2.8/4 www.laplaca.it/articolo/7OB520 Promo: € 1.238,30 (€ 1.015,00 i.e.) „
la placa, 1 mesetto fa ne aveva uno nuovo a 930 euro. Son stato li per clickare acquista, ma alla fine visto che le mie foto son quasi sempre di giorno, ho preferito tenere il mio 100-300, meno luminoso ma ho più focale :) |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:39
Si avevo visto le tue (ottime) foto a bordo pista. Ragionamento il tuo perfettamente condivisibile. |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:45
Se ci fai anche naturalistica ok ma per la pista meglio arrivare a 50 (100mm eq.), ti fa comodo nelle curve dove riesci ad avvicinarti.
Questa ad esempio è fatta a 130mm:
Insomma sotto i 200mm capita spesso di andarci.
|
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:52
“ Se ci fai anche naturalistica ok ma per la pista meglio arrivare a 50 (100mm eq.), ti fa comodo nelle curve dove riesci ad avvicinarti.
„
quoto tutto.
infatti molti su ff usano il 100-400.
Purtroppo per me, sono ancora poche le volte che riesco ad avvicinarmi e fotografare a bordo pista, per cui il 300 mi serve, ma mi sto attrezzando anche per questo.
fossi sempre a bordo pista, 50-200 e via. l'ultima volta mi avrebbe evitato un sacco di cambi ottica tra 12-60 e 100-300.
@otto: in un post precedente hai scritto che vieni dalla terra dei motori, mi sa che siamo vicini, anche se io sto in Emilia.. mi par di capire che tu sei più verso la romagna :) |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 12:18
“ Per le foto in pista (escluso il paddock dove serve il 12-40 o meglio 12-60) con il micro per me il corredo ottimale è 50-200 + 300 moltiplicato 1.4. Corpo a scelta tra em1mk2/x e G9. „
d'accordissimo con te :) infatti ora con la g9 mi trovo molto bene.
A imola io ho girato in auto, pista fantastica, poi ho appeso il casco al chiodo per via dei costi e mi son messo a far le foto agli amici che girano ancora |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 13:04
Otto ma secondo te tra un 50-200 ed il 40-150 moltiplicato? |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 13:39
oly
f2.8
ingombro/peso
non stabilizzato
pana
f4 praticamente come tele
compatto
stabilizzato (dual) molto meglio con corpi pana
|
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 14:13
Per quanto il 40-150 sia buono, con il tc qualcosa si perde sempre e sulle densità del micro si vede prima.
Se servono costantemente i 200mm meglio lo zoom (buono) che ci arriva nativamente. |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 15:42
Ma non si parlava di EM1X? |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 15:47
Diciamo che essendo dedicata all'uso sportivo, abbiamo un po' divagato in quel campo!
Sarebbe bello capire come su questo nuovo corpo si comportino le ottiche Pana, ad esempio il 100-400 Panaleica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
