JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, Ho la versione a vite che usavo su film prima su una fed 5c e poi su una leica m2. l'utilizzo su a7s e l'ho utilizzato sulla a7r2. ai bordi estremi lascia un po', comparato per esempio al 16-35is. al centro sulla a7r2 andava meglio. come flare dipende molto dall'adattatore. L'ho provato su a72: dettaglio ai bordi inesistente. Anche su film ai bordi estremi non era una lama, ma non ho mai indagato se per curvatura di campo o per coma. Mi piace perché è piccolissimo e posso mettergli de filtri 52mm o 58mm senza che vignetti troppo. Ho altre ottiche leica m o a vite che mi piacciono molto. ho enormi problemi di adattatori, quelli che ho (k&f e altri cinesi) sono tutti decentrati e con l'infinito ben lontano dallo stop dell'ottica (attorno al metro). Un giorno o l'altro devo trovare qualcuno che mi riprenda un adattatore cinese per fargli avere una buona planarità. alla fine la combinazione migliore l'ho con un adattatore voigtlander m39 -> m + un adattatore voigtlander m -> E, ma non è comunque ottimale. il 15 zeiss non lo conosco.
Comprato e montato sulla Z6. Risultati soddisfacenti. Leggermente inferiore al 15 distagon, su D850; tenuto conto della differenza di peso e costo tra i due obiettivi, differenze più che accettabili. Appena posso (prestito della macchina) lo provo sulla Z7.
mt
user92023
inviato il 06 Settembre 2019 ore 13:17
Ottica progettata per fotografia analogica! Oggi sono indispensabili progettazioni maggiormente telecentriche (particolarmente su sensori " mega pizzati"!). Ciao. G.
Anche io lo uso su z6 ma la versione III con attacco Sony E e adattatore techart;in galleria ho messo qualche scatto di prova.A me piace molto anche in relazione al prezzo e alle dimensioni
Ho usato sia una prima versione, certamente d'epoca analogica, con risultati particolari ma, secondo me, piacevoli, sia l'ultima, che tiene conto del digitale, con risultati "normali" ma soddisfacenti. Con il Distagon, ripeto, le differenze sono minime e certamente nei viaggi porto il Voigtlander. Sarei curioso di provare sia il 18 Leica su Z, sia di provare le lenti citate sul sensor della Z7.
Le differenze ci sono ma non cosi rilevanti. Le differenze di costo sono invece significative e quelle di peso anche di più. se possibile, è utili averli entrambi.
se vengo a Merano, ti chiamerò.......
un saluto.
mt
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.