RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Affinity? Che ne pensate ??


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Affinity? Che ne pensate ??





avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2019 ore 11:21

Considerati i costi di LR+PS (pacchetto cumulativo online), guardavo questo prodotto Affinity il quale, a prima vista, pubblicizza (e mostra tutorial in Vimeo) funzionalità veramente interessanti. Sembra essere sia uno sviluppatore (con schermate simili a LR) sia un PS, lavorando per livelli e con addirittura quasi la stessa impostazione di pannelli e comandi.
Qualcuno ha provato questo prodotto??
Commenti, lati positivi e negativi ?? Positivo di certo il costo .... rispetto al nuovo LR+PS
Allego la pagina Vimeo con i tutorial (guardateli)
Grazie e ciao
Alberto

vimeo.com/channels/affinityphoto/page:1

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2019 ore 15:41

affinity photo lo devi vedere come un sostituto di PS non di lightroom.
L'ho preso in offerta per 40€ e per quello che ci faccio sostituisco PS.
magari molti usano pannelli ed altro che su affinity non ci sono.
prova la trial

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2019 ore 15:50

Seguo interessato (alle funzionalità di sostituzione di PS di Affinity, non di Lightroom - per il che c'è ad esempio Luminar, che ho provato e mi sembra ottimo).

user81826
avatar
inviato il 06 Maggio 2019 ore 16:01

Preso a 38 € anno scorso. Per ora una cosa che non mi è piaciuta è una certa lentezza nella preview delle modifiche rispetto ad altri prodotti. Come funzioni è completo (appare i plug-in) e come prezzo è ottimo.

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2019 ore 16:12

Di Affinity in questo Forum se ne è parlato già molte altre volte. In sintesi si può dire che, come giustamente ha rilevato Murphy, è un sostituto di PS e non certo di LR. Non usa infatti la logica dei cataloghi e non lavora in modo non distruttivo sui file che, invece, vengono effettivamente modificati. La sezione dedicata alla conversione dei raw risulta piuttosto limitata e non certo competitiva rispetto a Camera Raw. Quella che consente la lavorazione delle foto offre parecchio e vale molto di più, considerato il prezzo. Siamo comunque lontani rispetto a quanto consentito da PS a chi sa usarlo a livello avanzato. Per chi non ha pretese eccessive si tratta di un software molto consigliabile.

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2019 ore 16:16

Ormai lo uso da un pò.
Se cerchi una alternativa a PS per clonare, scontornare, livelli, maschere ecc. è un'ottima alternativa.
Il modulo sviluppo (camera raw in PS) lo trovo un pò lento ma comunque utilizzaile anche se preferisco prima lavorare il raw con C1. A prezzi inferiori rispetto a C1 ho provato anche Luminar e preferisco Exposure.

Lavori più complessi oltre a quelli indicati non ne faccio quindi non so dirti i veri limiti di questo sw.
per quello che ti ho scritto, svolge egregiamente il suo lavoro a un prezzo ridicolo.

P.S:
La vecchia Nik è riconusciuta senza nessun problema.


avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2019 ore 16:25

non lavora in modo non distruttivo sui file che, invece, vengono effettivamente modificati.


Il "modulo Persona" di Affinity lavora i Raw in mdo non distruttivo esattamente come camera Raw.
Tutto quello che ne viene dopo, come per PS, si:

The Develop persona is non-destructive. All tonal operations are done in an unbounded colour space (so no tonal information is clipped). When you click Develop, you then process the image destructively.
However, if you open the develop assistant (that little suit/tuxedo icon at the top), you can change from 16-bit to 32-bit output. This still "destructively" develops the image, but tonal ranges aren't clipped, so you can alter the exposure at any point without losing shadow or highlight information.
Yes, adjustment layers are non-destructive unless you merge them down.
Yes. live filter layers are non-destructive.
Any filters applied from the top Filter menu are destructive. I would suggest duplicating any pixel layers you want to apply those filters to if you want a non-destructive way of using them.
You can create "snapshots" of your work that are stored in the saved document. This allows you to jump between a series of edits and store your progress if you want. See this video on Snapshots for more information.
Regarding the .afphoto document format:
You have the option of saving a full undo history (File>Save History with Document). This allows you to re-open a document at any time and step back through all the operations you've performed.
The format saves uncompressed raster information, so yes, it's definitely not a sidecar file ;) . It's worth noting that Photo develops raw images to 16-bit by default, which can produce big file sizes with uncompressed image data. For example, a typical 16MP 16-bit image can be around 120MB in size.
When you first develop a raw image, Photo also stores an initial snapshot so you have a clean copy of your image (again, see the video linked above for more information). This also increase file size. You can delete this before you save your document if you don't need it.


avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2019 ore 17:58

Illele, la tua osservazione è giusta. Ma resta il fatto che Affinity non gestisce alcun catalogo e che se anche il modulo persona opera senza distruggere il file tuttavia alla fine della lavorazione ti trovi inevitabilmente davanti ad un bivio: o annulli tutto il lavoro, o passi al modulo sviluppo. Passando al modulo sviluppo la lavorazione non è più virtuale, ma opera alterando il file (salvo che per i livelli di regolazione e i filtri interattivi, che però prima o poi devi eliminare appiattendo il documento, salvo salvare nel formato proprietario, pesante e non gestibile da alcun'altra applicazione). E se anche torni al modulo persona, vedrai che le modifiche ivi portate nella prima fase non ci sono più. Con LR puoi fare delle lavorazioni virtuali sul raw e, anche a distanza di anni, le ritrovi intatte. Nulla di scandaloso. PS lavora allo stesso modo di Affinity, ed infatti Affinity va paragonato a PS piuttosto che a LR, come giustamente è stato già detto. E a mio avviso dal confronto ne esce a testa alta, considerato il costo di acquisto. Però se sei uno, tanto per fare un esempio, abituato a dipingere in PS su una maschera col pennello in modalità sovrapposizione, poi ci resti male a vedere che Affinity con lo stesso metodo di fusione non ti consente di lavorare solo sul bianco tralasciando il nero, o viceversa. Così come ci resti male nel vedere che non può applicare una curva su una maschera, ad es. facendo diventare bianca con la apposita pipetta le zone grigie, come invece PS permette. E se sei uno che usa la funzione CALCOLI per creare una maschera non la trovi in Affinity, né tanto meno ci trovi qualcosa di analogo al comando "applica immagine" del menu Immagine di PS, tanto utile ai paesaggisti. Per non dire del gap che mostra Affinity nel selezionare i colori col comando Intervallo colori. Ma non tutti gli utenti sono interessati a questi comandi ed è appunto per questo che, mancando certe esigenze, Affinity mi pare sia altamente consigliabile. Magari usandolo in accoppiata con Capture One, come fai tu.

avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2019 ore 11:21

Grazie a tutti per i contributi,
mi avete chiarito alcuni punti che avevo nel dubbio.
Nello specifico io ho LR6 (ultimo dei standalone), mi serve PS o analogo, di qui la necessità di approfondire verso quale "lido" andare tra Affinity e PS (che dovrei comunque prendere in coppia con LR con le "poco gradite" quote mensili)
Ciao
A.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2019 ore 9:23

Ciao, sto provando ad usare Affinity Photo in coppia con C1 per Sony in modo da non rinnovare l'abbonamento ad Adobe quando giungerà il termine. Per le mie esigenze, Affinity va benissimo e mi consente inoltre di sopperire ad alcune lacune di C1 nei confronti di Lightroom: panorami, focus stacking e hdr (per questo ho anche Aurora).
Non riesco a capire come mai, dopo aver esportato dei tiff da C1 per fare dei panorami (ma lo stesso vale se devo fare un hdr con Aurora), non riesco a reimportare il tiff finale ottenuto con Affinity in C1. Se provo a importare in C1, il tiff finale rimane in grigio e non me lo fa selezionare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me