| inviato il 06 Maggio 2019 ore 0:09
Ciao a tutti,
dopo i vari rumors sull'aumento di prezzo dei prodotti Adobe ho iniziato a guardarmi intorno...
Non so se l'aumento ci sarà o meno fatto sta che prima o poi potrei stancarmi di pagarlo e proprio non mi va di perdere ore e ore di catalogazione e sviluppo.
Ho iniziato a provare vari SW partendo da Canon DPP
Aprendolo sull'iPad, versione 1.1.10 è comparsa una scritta che più o meno recitava:
"Questo software sarà a pagamento dalla versione 1.2, ci aspettiamo di rilasciarla ad Ottobre"
Qualcun'altro ha visto questo messaggio o sa qualcosa in più?
Non trovate questa mossa di Canon molto strana?
Ciao  |
| inviato il 06 Maggio 2019 ore 0:25
La versione di dpp per computer è gratuita, e presumo rimarrà tale.
Quello che citi è digital photo professional express, ed è destinata solo a dispositivi mobile Apple. Non avendo prodotti di tale marchio non ne ho mai sperimentato l'uso.
Comunque, con dpp non vi è alcuna compatibilità con i sistemi di catalogazione di Adobe. Per il resto, il programma ha meno funzioni di lightroom, ma a mio avviso è superiore per la qualità d'immagine ottenibile, grazie agli algoritmi di demosaicizzazione proprietari, e studiati per lavorare con i sensori Canon.
La resa di lightroom con i file di reflex come la 6d mark II è a dir poco imbarazzante, con rumore di crominanza visibile anche a iso 100, in zone correttamente esposte. Infatti, pur avendo diritto ad un abbonamento temporaneo gratuito al pacchetto lightroom+photoshop, utilizzo solo il secondo, ed elaboro i file raw con dpp. |
| inviato il 06 Maggio 2019 ore 11:18
Ciao,
si mi riferivo alla versione Express.
Magari diventa a pagamento ma la migliorano tanto, speriamo...
Mi fa piacere quello che dici sul rumore, utilizzando lightroom l'ho notato anche io ma temevo fosse colpa mia |
| inviato il 06 Maggio 2019 ore 12:25
@Hbd: quindi tu apri il RAW con DPP e poi lo esporti in PS (senza usare LR) ?
se io volessi fare una cosa simile ma dopo aver usato DPP passare il file in LR, come dovrei fare ?
Grazie |
| inviato il 06 Maggio 2019 ore 12:32
“ @Hbd: quindi tu apri il RAW con DPP e poi lo esporti in PS (senza usare LR) ?
se io volessi fare una cosa simile ma dopo aver usato DPP passare il file in LR, come dovrei fare ?
Grazie „
E' sempre meglio specificare la versione di LR che uno usa per avere risposte il più possibile corrette.
Comunque in LR è possibile impostare il monitoraggio di una certa directory: ogni volta che viene salvato un file in quella directory, viene importato automaticamente nel catalogo di LR.
Quindi in DPP basta esportare il raw sviluppato in quella directory che automaticamente viene importato in LR. |
| inviato il 06 Maggio 2019 ore 12:33
“ La resa di lightroom con i file di reflex come la 6d mark II è a dir poco imbarazzante, con rumore di crominanza visibile anche a iso 100, in zone correttamente esposte. „
Scusa Hbd, anch'io ho la 6D mk2 e uso Lightroom 5, dopo aver convertito i RAW in DNG (con DNG converter), ma non ho mai notato questo decadimento così drammatico nella qualità d'immagine.
Visto che conosco le tue competenze tecniche, mi fai venire qualche dubbio...
Potresti fare qualche esempio? |
| inviato il 06 Maggio 2019 ore 12:37
Uso LR classic CC ver 8.2
Per importare un file in LR non ho problemi.
Mi interessa conoscere il workflow corretto per sfruttare la demosaicizzazione di DPP e poi continuare la PP in LR.
E' corretto aprire il RAW in DPP, non fare altro, ed esportarlo in TIFF ? (per poi importarlo, automaticamente o manualmente in LR) ?
|
| inviato il 06 Maggio 2019 ore 12:41
“
Scusa Hbd, anch'io ho la 6D mk2 e uso Lightroom 5, dopo aver convertito i RAW in DNG (con DNG converter), ma non ho mai notato questo decadimento così drammatico nella qualità d'immagine.
Visto che conosco le tue competenze tecniche, mi fai venire qualche dubbio...
„
La cosa si nota se si imposta a zero la riduzione del rumore su entrambi i programmi: con lightroom vi è rumore di crominanza visibile anche a basse sensibilità iso. Questa sera cercherò di recuperare alcuni esempi.
Se lightroom offrisse gli algoritmi di demosaicizzazione sviluppati da Canon, in alternativa ai propri, in modo da avere una resa simile a dpp, probabilmente acquisterei il programma, visto che ha molte più funzioni.
Per contro dpp non offre alcun sistema di catalogazione, le funzioni sono limitate, e quelle più avanzate introdotte recentemente, come la regolazione aree specifiche, comportano dei rallentamenti considerevoli (e il pennello fornito non riconosce automaticamente i contorni degli oggetti, rendendone ostico l'utilizzo). |
| inviato il 06 Maggio 2019 ore 12:47
Grazie Hbd, come chiedevo prima, avrebbe senso aprire il file RAW con DPP per demosaicizzarlo, salvarlo in TIFF ed importarlo in LR ? |
| inviato il 06 Maggio 2019 ore 13:05
Ok, grazie Hbd.
Mi associo anch'io alla domanda di Rigong...il workflow che propone potrebbe essere una soluzione? |
| inviato il 06 Maggio 2019 ore 13:09
“
Grazie Hbd, come chiedevo prima, avrebbe senso aprire il file RAW con DPP per demosaicizzarlo, salvarlo in TIFF ed importarlo in LR ?
„
E' possibile, ma così facendo non avresti la possibilità di sfruttare appieno alcune funzioni di lightroom e photoshop, come la regolazione di aree specifiche: infatti, un tif contiene meno informazioni rispetto ad un raw. Ad esempio, con un tif si ha molto meno margine per effettuare correzioni sull'esposizione, soprattutto sulle tonalità chiare.
Un'altra funzione di dpp che apprezzo è l'ottimizzatore obiettivo digitale: talvolta è meno efficace nel correggere alcune aberrazioni cromatiche, rispetto a lightroom, ma per altri tipi di aberrazioni è decisamente più efficace e, soprattutto con ottiche grandangolari o comunque obiettivi non proprio recenti, le differenze qualitative si notano.
Comunque, dal menu strumenti di dpp vi è la voce "trasferisci a photoshop": dpp genera automaticamente un file tif (con le impostazioni selezionate sul file raw), che viene aperto da photoshop. Da lì è poi possibile applicare le correzioni con camera raw. |
| inviato il 06 Maggio 2019 ore 14:30
Ok, grazie!
Se riesci a recuperare quegli esempi te ne sarei grato!
|
| inviato il 06 Maggio 2019 ore 14:51
sono molto interessato anche io, lightroom mi è sembrato da subito perfetto, con i comandi "giusti" e molto intuitivi... ma non disdegno certo la concorrenza (soprattutto se gratuita ) |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 10:41
Scusate se mi intrometto: quindi mi sembra di capire che non c'è modo di importare i file RAW di DPP in Lightroom, giusto?
infatti quando provo a copiarli e poi importarli in Lightroom mi dice che i files non sono modificabili. |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 10:45
I RAW non sono di DPP ma della fotocamera, da DPP puoi esportare un TIFF o un JPEG, che non sono RAW.
I RAW in lightroom si importano direttamente, mentre se si vogliono prima applicare delle regolazioni con DPP si possono con questo generare i TIFF e importare questi ultimi in Lightroom. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
