| inviato il 03 Maggio 2019 ore 14:50
Mi chiedo, ma voi con questi programmi, cosa ci fate?
Ora, se escludiamo qualche professionista che ha necessità di "interfacciarsi" con le tipografie ed è vincolato all'uso di determinati software e formati di file, tutti gli altri suppongo siano degli amatori, bravi, bravissimi sicuramente, ma sempre gente che rientra nella categoria degli appassionati.
Lo ripeto, mi chiedo, avete tutte queste necessità riguardo ai software di ritocco/editing fotografico?
Provo a riepilogare quello che faccio normalmente con le mie foto:
1) prima cernita per eliminare quelle proprio che sono venute male
2) esame a confronto delle "serie" per scartare le immagini molto simili, tenendo quelle che reputo migliori.
A questo punto apro Gimp (se sono i JPG delle vacanze):
3) bilanciamento del bianco effettuato selezionando qualcosa di certamente bianco, se non c'è faccio un tentativo con il bilanciamento automatico, se non mi soddisfa metto mano direttamente ai colori, oppure provo a variare la temperatura colore.
4) correzioni prospettiche, cioè linee cadenti se è il caso e/o rotazione, nel caso l'inquadratura sia leggermente storta.
5) se ci sono problemi sulle alte luci o sulle ombre, effettuo leggere correzioni della curva, fermandomi prima di avere artefatti.
6) ritaglio dell'inquadratura, mantenendo l'originario rapporto tra i lati.
Durante queste operazioni, elimino degli altri scatti perché magari mi rendo conto che non sono abbastanza significativi.
Nel 99% dei casi queste operazioni, fatte con Gimp ma potrei usare qualsiasi software del genere, risultano sufficienti ai miei bisogni.
Sono irrimediabilmente rozzo e primitivo?
P.S. se mi sono scordato di spompettare il sensore, effettuo qualche ritocco dei pallini di polvere |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 14:57
Beh, forse si, francamente, queste operazioni oramai la maggior parte delle persone le fa sui RAW ...
No, non è così che si spinge il sw libero.
Stante questa tua dichiarazione, la gente userà comunque molto la suite adobe.
Se cominci a raccontare che su un sw ti lavori il raw, poi in qualche caso vai in gimp con in tif a 16 bit, fai delle maschere, etc etc ... |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:00
Ho notato anche io l'aumento, ma pagando mensilmente mi si è rinnovato il contratto a metà aprile, e fino ad aprile 2020 pagherò sempre e solo 10 euro al mese, ho la partita IVA. All'occorrenza c'è sempre phase one che al momento é in offerta, oppure ci sono svariati di programmi gratuiti. Però sono dell'opinione che la non concorrenza abbia portato Adobe a fare questo. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:01
“ Mi chiedo, ma voi con questi programmi, cosa ci fate? „
a me basterebbe ed avanzerebbe avere:
- un browser tipo Bridge
- un software per i RAW tipo ACR
Lightroom già mi infastidisce perchè troppo invasivo nella gestione dei files.
Il loro cloud se lo tengano pure.....
Quanto dovrebbe costare "tutto questo ben di Dio"?
1 o 2 euro al mese, oppure 50 euro ad acquistarlo (Bridge tra l'altro è già gratis) |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:03
“ Lightroom già mi infastidisce perchè troppo invasivo nella gestione dei files. „
in che senso?
secondo me la gestione in cataloghi senza uso di altri file la vedo comoda. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:04
“ un browser tipo Bridge „
Fastoneviewer migliore e più veloce
“
un software per i RAW tipo ACR „
Non è tipo ma quello proprietario nikon ormai è molto valido
Io scaricherò paintshop pro 30 giorni sono proprio curioso ... |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:04
@Loiety
Guarda che Gimp opera insieme a diversi software per il RAW: apri il file con DarkTable o Raw Therapee, fai le cose che è opportuno fare sul RAW, poi passi il controllo a Gimp per il resto.
Volevo dire che le cose che faccio io, e suppongo facciano anche molti altri, si eseguono tranquillamente con Gimp e con molti altri software, quindi se quelli di Adobe ci rompono i maroni, li mandiamo dove devono andare e amen. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:11
io con Gimp uso i livelli, le modalità di fusione , le maschere di luminosità, l'High Pass etc etc |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:14
Ma al di là dell'aumento del prezzo, possibile che non siano in grado di risolvere un bug clamoroso, che il sottoscritto è in grado di aggirare semplicemente con un copia e incolla? Questi sono fuori di melone proprio...
Considerando anche che il CC 2019 è un macigno assurdo rispetto al 2018 |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:14
"Abuso di posizione dominante" brutto affare quando non c'è concorrenza. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:20
“ in che senso?
secondo me la gestione in cataloghi senza uso di altri file la vedo comoda. „
è questone di abitudine sicuramente
a me piace dividere le foto in tre archivi
- RAW
- DNG
- JPG
Ogni anno una cartella.....
|
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:21
“Mi chiedo, ma voi con questi programmi, cosa ci fate?“
Ma che ci fate con macchine da 3000 euro e lenti da altrettanti quattrini, che tanto esistono le entry level...e i plasticotti...
“Sono irrimediabilmente rozzo e primitivo?”
No, ma probabilmente non hai nemmenoidea di cosa voglia dire fare postproduzione. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:23
“ Non è tipo ma quello proprietario nikon ormai è molto valido „
vero, ogni tanto lo uso, ma ACR lo trovo più ben organizzato.
Questa potrebbe essere la mia unica vera alternativa ad ACR |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:24
“ "Abuso di posizione dominante" brutto affare quando non c'è concorrenza. „
non c'è concorrenza? |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:25
“vero, ogni tanto lo uso, ma ACR lo trovo più ben organizzato”
Ma quale? NX? Quel software e' lento come la fame. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
