| inviato il 02 Maggio 2019 ore 8:01
Vedo che monta il Classicissimo 24mpx Sony della mia Nikon, la batteria pare un filino migliorata.
Aspettiamo un'ottica superzoom usabile e un formato ergonomico per neanderthal.. Questa è per Hobbit. Già la mia D5500 tende a sfrattare il mignolo...
Ghe temp... spetemmmm |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 8:01
“ Il successo della a6000 in quanto a longevità ha un che di inspiegabile. „
Comprata da poco, di istinto  . Costa poco, ottimo sensore, buon autofocus, innesto E. |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 8:54
“ Vedo che monta il Classicissimo 24mpx Sony della mia Nikon, la batteria pare un filino migliorata. „
Il sensore è lo stesso della a6300/a6500, anche se dai test in rete pare che abbiano dato priorità agli alti ISO, seppure di poco.
La batteria pare invece molto migliorata, cioè i consumi. 1h e 38m di 4k senza riscaldamento sui test. |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 9:01
Fatta per fare concorrenza lato video Fuji XT-3 con prezzo più basso , aggressiva , am solo lato video il resto non la parogonerei mai alla XT-3 |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 9:05
possono spremere il bayer finche vogliono , ma .....forse è il caso di creare qualcosa di meglio. |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 9:08
“ Questa è per Hobbit. Già la mia D5500 tende a sfrattare il mignolo... „
Io ho risolto montando una piastra ad L per Arca Swiss, per le mie mani non enormi, ora il grip della A6000 è pieno e sicuro. |
user23063 | inviato il 02 Maggio 2019 ore 10:06
Bellina, mi sono dimenticato di provarla al Sony Day sabato scorso, ma ero lì per provare la A9. E dopo averla provata mi sono dimenticato di tutto, anche di fare un veloce confronto mirato con la A7RIII il miglior AF è A9. |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 12:35
Sbagliato dire che non hanno comandi esterni.. ce li hanno proprio tutti! Settare la macchina è velocissimo, siamo ai livelli delle reflex.. le cose bisogna averle tra le mani prima di criticarle.. anzi come già qualcuno ha detto, di mano ne basta addirittura una!! |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 14:36
“ possono spremere il bayer finche vogliono , ma .....forse è il caso di creare qualcosa di meglio. „
Grazie a dio non hanno fatto esperimenti alla x-trans ... |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 14:47
“ possono spremere il bayer finche vogliono , ma .....forse è il caso di creare qualcosa di meglio. „
Grazie a Dio esiste già, si chiama Foveon; non è al momento adatto a tutte le situazioni (leggi fotografia d'azione o in dim light, ma quando le condizioni sono quelle giuste... picchia forte!
N.B.: tornando in tema, visto che le ottiche attuali su Sigma SD Quattro sono compatibili con la Sony a6400 via MC-11, sono interessato, e parecchio, a questa appunto per l'autofocus di prima categoria e la buona resa ad alti ISO. |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 14:51
“ possono spremere il bayer finche vogliono , ma .....forse è il caso di creare qualcosa di meglio. „
un sensore apsc nuovo bsi vicino ai 30mpx senza filtro AA potevano tranquillamente farlo ( roba che samsung ha fatto vedere anni fa ormai)e dare un contentino.... e invece se lo tengono ancora nella sacchetta... magari arriva a giugno sulla a7000 |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 15:33
Ci sarebbe una matrice alternativa usata da Sony per un sensorino.. roba del 2012.. ma il principio mi pare geniale.
Sacrificare uno dei fotositi verdi per uno bianco.. RGBW. In modo da aumentare gamma e sensibilità.
www.saggiamente.com/2012/05/sony-e-il-nuovo-sensore-rgbw/
Sarebbe interessante avere un aps che vola sopra i 14ev.. o magari sopra i 15ev..
Altra cosa.. ma Sony hja ancora il vizietto di masticare i RAW?... animali!!!!
www.sonyrumors.co/tag/rgbw-sensor/ |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 16:09
Il Tamron 28-70 f2.8 per FF (42-105 su aps-c) sembra andare molto bene anche con a6400:
www.sonyalpharumors.com/sony-tidbits-970/
Sulla piccola viene definito "super sharp". Potrebbe essere una alternativa in caso di corredo misto, aps-c / FF, o per avere uno zoom f2.8, da normale e medio-tele, per a6xxx ad un prezzo non esagerato (non stabilizzato però). |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 16:17
“ Sacrificare uno dei fotositi verdi per uno bianco.. RGBW. In modo da aumentare gamma e sensibilità. „
Cavolo, questa potrebbe essere davvero una bella novità. |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 20:47
“ Ci sarebbe una matrice alternativa usata da Sony per un sensorino.. roba del 2012.. ma il principio mi pare geniale. Sacrificare uno dei fotositi verdi per uno bianco.. RGBW. In modo da aumentare gamma e sensibilità. www.saggiamente.com/2012/05/sony-e-il-nuovo-sensore-rgbw/ Sarebbe interessante avere un aps che vola sopra i 14ev.. o magari sopra i 15ev.. MrGreen „
Guarda, stimando che un filtro colorato ti porta via circa 2/3 della luce che arriva sul sensore (stima in eccesso dato che comunque c'è una sovrapposizione tra i colori), mettere un pixel bianco ogni 4 ti fa passare da 1/3*4 = 4/3 "unità luce" a 1/3*3+1= 2 unità luce.
Con un pixel bianco quindi hai 2/(4/3)=1,5 volte più luce = 0,58 stop di differenza, poca roba insomma.
Tra l'altro l'aumento di SNR con pixel bianchi comporta una riduzione della precisione nella lettura del colore, c'è sempre l'inghippo che è poi il motivo per cui il filtro Bayer viene usato quasi ovunque.
Edit: e aggiungo, non vedo come rimuovere uno dei filtri possa fare aumentare la GD dato che è data solamente da due fattori, read noise e full well capacity del pixel, entrambi totalmente indipendenti dai filtri usati.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
