JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, ho intenzione di aquistare un obiettivo abbastanza versatile...ho notato questo obiettivo che penso faccia al caso della mia nikon d5000...Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR II...voi cosa ne pensate? Il prezzo si aggira intorno ai 600 €. Grazie :-)
Nessuna alternativa seria utilizzabile. È una lente comoda e versatile. Sufficientemente solida, sufficientemente incisa. Vale più di quello che costa. Ovviamente non ti aspettare prestazioni da lenti a focale fissa o serie N, ma sono sicuro che ne rimarrai soddisfatto.
Nella mia galleria troverai qualche scatto con questa lente.
Nessuna alternativa seria utilizzabile. È una lente comoda e versatile. Sufficientemente solida, sufficientemente incisa. Vale più di quello che costa. Ovviamente non ti aspettare prestazioni da lenti a focale fissa o serie N, ma sono sicuro che ne rimarrai soddisfatto.
mmmm vabè, ci ho provato...comunque ora sono ancora più convinto nel prenderlo....devo però aspettare Natale solo un'altra domanda, nel macro come si comporta? ovviamente non spero a prendere un insetto nei dettagli...grazie mille e complimenti per le foto
Parere personale, chi fa troppo, sicuramente non fa bene. Distorsione importante a 18mm e immagini non certo esaltanti come nitidezza a 200mm ai diaframmi più aperti.
Come tuttofare io preferisco il 16-85mm
Per la macro? Lascia perdere, ti prendi un 90mm tamron o un tokina 100mm e fai sicuramente moooolto meglio.
La penso anch'io come Marco. Il 18-200 puo' andare bene nei viaggi o nelle escursioni in montagna se vuoi viaggiare leggero, ma se cerchi la qualita' non e' certamente la scelta migliore.
forse ho esagerato dicendo macro, intendevo come si comporta alla minima distanza focale e massima zoommata...ho un 18-70 e un 70-300 (af aimè e quindi senza autofocus) e il 300 si avvicina di più dell'altro. comunque mi serve un tutto fare maggiormente per una questione di comodità per adesso. più in la vedo di acquistare un macro e un grandangolare. grazie comunque!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
vabè, ci ho provato...comunque ora sono ancora più convinto nel prenderlo....devo però aspettare Natale 
solo un'altra domanda, nel macro come si comporta? ovviamente non spero a prendere un insetto nei dettagli...grazie mille e complimenti per le foto 
