|
|
inviato il 18 Dicembre 2012 ore 15:39
Ciao a tutti.
Ho visto un paio di altri post sul concordo in oggetto ma... relativi a foto specifiche.
Volevo invece avere pareri non riferiti ad una singola foto ma sulla post-produzione ammessa dal concorso.
Ok: il regolamento non vieta di inviare foto scattate in uno zoo ma... questo non significa necessariamente che debbano essere preferite a scatti assai più difficili scattati altrove. E vabbe'. Facciamocene una ragione.
Ma... come mai, sono state premiate anche foto che infrangevano il regolamento?
Intendo dire:
"Non sono ammessi fotomontaggi, doppie esposizioni, solarizzazioni, filtri digitali o ritocchi digitali, salvo lievi correzioni di colore, contrasto o esposizione, pena l'esclusione dal concorso".
A parte la foto del coccodrillo allo zoo che, come qualcuno ha fatto notare, nel riflesso sembra avere cose che nella parte alta non ci sono... sicuramente mi sbaglio, ma... qui, le pennellate, si sprecano (differenza tra riva e mare/cielo):
www.nationalgeographic.it/fotografia/2012/12/03/foto/concorso_2012_tut
E pure questa, tanto naturale, non mi sembra (aree con dominanti marroncine ed altre azzurrine, a parte i contrasti "lievemente" corretti):
www.nationalgeographic.it/fotografia/2012/12/03/foto/concorso_2012_tut
Mi sbaglio, sicuramente. O no?!
Saluti.
P.s. ahhhhh... i bei tempi...
locasciofake.blogspot.it/
 |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2012 ore 15:54
Da quando ci faccio caso, il concorso del National Geographic italiano, secondo me non è esattamente il più importante e non premi sempre degli scatti indimenticabili.... Tra qualche bellissimo scatto anche premiato ( come quello di Marco Urso ) ce ne sono altri che per è è incomprensibile come facciano ad arrivare in finale. Quando poi si parla di interventi in pp la situazione è sempre spinosa e possono sorgere mille legittimi dubbi....
E poi premiare foto scattate allo zoo a discapito di altre fatte in natura è una cosa per me completamente priva di senso !!! Può avere un senso solo se mostrano efficacemente la tristezza dello stato di cattività..
Leggendo il tuo posto anche anche a me è venuto subito in mente Lo Cascio e la figura terribile che ha fatto NG nella gestione della cosa. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2012 ore 16:26
Beh, però esclidere o penalizzare quelle fatte ai parchi non sarebbe giusto... per almeno due ragioni secondo me:
la prima è che non tutti possono permettersi di andare a fare i safari nei luoghi esotici ( di sti tempi, poi...)
la seconda è che questi concorsi credo vogliano premiare la sensibilità del fotografo nel cogliere le immagini, le espressioni, nel comporre la foto, indipendetemente da dove esse siano state scattate. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2012 ore 16:36
Stiamo parlando di un concorso che dovrebbe raccogliere il meglio della fotografia naturalistica..... che per inciso all' estero si chiama WILDLIFE Photography, più chiaro di così.................
Hai ragione, non tutti possono permettersi di andare a fotografare lontano ma credo nussuno abbia ha mai detto che la fauna esotica abbia più diritto di essere premiata di quella italica.
Comunque non ho mai partecipato ad un concorso e non conosco il regolamento per cui se le foto fatte in cattività sono ammesse non sarò certo io a voler cambiare il regolamento, però posso obiettare e sostenere che personalmente una foto fatta in natura sia per le difficoltà che per la dedizione che tante volte richiede non potrà mai essere messa sullo stesso piano di una foto fatta ad un animale in gabbia.
Per me le foto agli animali in cattività non sono fotogafia naturalistica ( tranne se, come ho già detto, mostrano la sofferenze e l' alienazione della vita in gabbia ) e sono solo un esercizio di stile.....
Con questo non voglio impedire a nessuno di fotografare negli zoo ne tantomeno riaprire una polemica. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2012 ore 20:03
sono in accordo al 100% cn memi! o le foto sono naturali in tutti i sensi o senno si concorre in concorsi con temi differenti,tipo foto di zoo,o oasi...il national geo(originale) si batte da sempre x queste cose,vedi le ultime 2 foto eliminate((entrambe di spagnoli)),x uso di animali nn selvatici,ma in ambienti liberi ma controllati... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
