RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Zeiss Otus 100mm f/1.4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Zeiss Otus 100mm f/1.4





avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2019 ore 18:43

@GianCarlo...concordo!
vengo dalla pellicola, ho usato tutti i formati...ma usare un tele 1,4 era dura all epoca (infatti si usava solo per necessità), ora anche se le ML aiutano è comunque difficile! se andiamo a controllare ingrandendo, dubito che gli occhi saranno a fuoco, se la modella o gli sposi si muovono! sport...escluso ovviamente!
Poi per PIACERE personale si usa qualsiasi cosa, pure il telemetro, come faccio tutt ora!... ma pensare di avere un buon tasso di successo è difficile pure con un 90 Summicron M ;-)
Io oggi cerco le lenti con l afc più preciso e veloce! e accetto pur di mal grado le costruzioni moderne ricche di plastiche, anche se alla fine problemi non ne danno! anzi a volte sopportano meglio gli urti! ma questo è un altro discorso! ;-)

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2019 ore 18:45

anche con le moderne mirrorles la storia non cambia. Certo è piu facile focheggiare, ma non si puo assolutamente azzardare un approccio reportagistico...Se si usano grandangoli qualcosa ancora ancora esce fuori, ma se saliamo di focale diventa impossibile. Con queste aperture poi ... Se si fotografano dei quadri, o dei pesaggi e qualsiasi altro soggetto statico ed inerme allora ok....ma per il resto non c'è storia proprio

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2019 ore 18:45

Intendiamoci, non volevo gettare benzina sul fuoco e non sono qui a sindacare se sia meglio la precisione di uno o la solidità dell'altro, ognuno segue i suoi gusti e le sue tasche, ed è giusto che sia così. Tengo solo a ribadire quanto sia poco intelligente dissertare (e con notevole animosità...) su oggetti che non si hanno mai avuti in casa, tutto qui.
E detto ciò mi taccio, un salutone all'amico Gian Carlo ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me