user170782 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 12:28
la x-t20 ai prezzi di oggi è un ottimo acquisto. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 19:23
Io ho X-T1 e une X-E1 di backup in caso si rompa la X-T1 mentre sono in viaggio. Sono soddisfatto ma ho esigenze molto diverse dalle tue (tropicalizzazione). Per l'uso che ne fai tu sceglierei senza dubbio la X-T20, sia per l'autofocus decisamente migliore della X-T1 e della XT100 che a quanto mi è sembrato di capire è una funzione fondamentale per il tuo utilizzo, a meno che tu non faccia street in iperfocale. L'altro motivo è che hai un flash incorporato,mmagari non potentissimo ma fa sempre comodo averlo. Ai prezzi a cui si trovano oggi le X-T20 sono un affare, compresa la quotazione del tuo negoziante |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 11:55
Ragazzi, sempre il mio negoziante di fiducia mi ha detto che possiede una 6d allo stesso prezzo più o meno della xt1/xt20 compreso il battery grip e una Canon 5dmark II sempre intorno ai 450. Considerando il fatto che non possiedo altre macchine e che quello che acquisterò sarà il mio solo e unico corpo secondo voi è sensato passare da fuji alla reflex full frame? Il negoziante dice che il salto di qualità è notevole perché il full frame è imbattibile e che software come Magic lantern possono " modernizzare" una full frame di qualche anno fa. Sono pieno di dubbi. Per quanto riguarda le lenti nell'immediato potrei prendere un 50 mm 1.8 o 1.4 usato canon. Il punto è questo: nell'immediato 6d o 5dmII con 50mm 1.8 o 1.4 è meglio di xt1 o xt20 con FUJINON XC 15-45MM F/3,5-5,6 OIS PZ? |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 12:36
Sono due possibilità talmente diverse che non me la sento di dire quale "è meglio". Come qualità di immagine "dura e cruda" sono convinto che con le due FF avresti qualcosa in più (e te lo dico da utente Fuji), come versatilità e velocità operativa non credo. Hai detto che stai facendo seriamente eventi, quindi immagino tu intenda professionalmente, insomma: devi portare a casa il risultato. Con queste premesse non me la sentirei di avere solo un 50ino e sceglierei fuji + zoom, ma questo è il MIO parere per il mio modo di fare. P.S. questo negoziante leggendo i tuoi messaggi mi sembra abbia prezzi sempre interessanti... se vende anche online mi passi il link in privato? grazie |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 13:14
Possiedo la xt100, anche la xt1 e ho usato spesso la 6d. La 6d non è per niente vecchia. Molto reattiva e ottima qualità delle foto. La xt1 è molto affidabile, più reattiva della xt100 con un mirino migliore. La xt100 non sembra più moderna delle altre 2, se non per i 24 mpx. La xt1 si trova comunque a meno della 6d, ottimi esemplari sono tra i 300 e i 350. |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 14:40
Avevo preso in considerazione anche l'idea di prendere una sonya7 full frame della sony in modo da avere un unico corpo leggero e full frame. On line si trovano a 600euro. Purtroppo però non è molto conveniente perchè oltre a non essere molto reattiva, ha un parco ottiche che costa moltissimo; cifre da capogiro; non me la sento di scattare sempre in manuale con ottiche vintage. Penso che la 6d sia ottima perchè nonostante sia del 2012 ha più o meno le stesse features della mia xt100( 4 mega pixel in meno, stessa risoluzione dello schermo, wi-fi) e ovviamente il full frame che è assolutamente un valore aggiunto; poi non è nemmeno pesante come la linea della 5d. Con un corpo del genere per ottenere dei buoni risultati simili a quelli delle lenti fujinon bisogna buttarsi sulla serie zoom entry level L, nell'usato ho visto che i prezzi sono simili a quelli dei prime della fujifilm; la qualità poi non so se sia uguale, certo è che i prime sono sempre migliori. Quindi o prendo un corpo macchina top cioè reflex full frame da usare con lenti così e così o un xt1 con un ottimo prime o con l'ottimo zoom xf 18 55. |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 14:42
“ La xt1 è molto affidabile, più reattiva della xt100 con un mirino migliore. La xt100 non sembra più moderna delle altre 2, se non per i 24 mpx. „ Si, ma dimmi della qualità. A livello di file raw quale eccelle? |
user170782 | inviato il 28 Aprile 2019 ore 15:24
Se la scelta è tra corpo ottimo e ottiche scarse o corpo discreto con ottiche ottime sempre meglio la seconda. |
user170782 | inviato il 30 Aprile 2019 ore 12:20
Forse guadagni in velocità operativa, ma se vuoi un salto di qualità d'immagine devi prendere un'ottica migliore. |
user170782 | inviato il 30 Aprile 2019 ore 12:21
Io ti consiglio il 35 1.4, è una lente fantastica e ci fai di tutto. |
| inviato il 30 Aprile 2019 ore 13:52
Forse mi conviene permutare questo kit zoom e invece di pagare la differenza per la macchina, investo i soldi nell'ottica e faccio pratica con la x-t100. Cambio il corpo poi quando ho già le ottiche. Si, alla fine il 35 mi diventerebbe un 50mm, per la street, reportage ecc. andrebbe molto bene; magari poi posso abbinarci un cinquantino vintage economico tipo i takumar o l'helios. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |