| inviato il 23 Aprile 2019 ore 8:45
Buongiorno. Attualmente possiedo per la mia eos 50d il 18-55 ed il 17-50 2.8 della Tamron.
Il tamron ho deciso di venderlo. Non mi ha mai fatto impazzire, ma soprattutto lo trovo un po limitante per me. Utilizzo la fotocamera solo all'aperto, quasi sempre durante giri in moto, percui portarsi appresso varie ottiche mi è difficile e scomodo. Un'ottica con piu escursione mi farebbe decisamente comodo.
Stavo valutando di acquistare il 18-135 nanoUSM, sia per la buona escursione, sia perchè è canon, sia perchè essendo diametro 67mm mi consentirebbe di usare i filtri che ho gia e che condividerei con le altre ottiche che ho.
La mia ragazza possiede il vecchio 18-135 IS, quindi due versioni prima di questo, che ho usato con discreta soddisfazione alcune volte, ma che non brilla particolarmente, specie come nitidezza sul mio corpo macchina, notoriamente difficile.
Vorrei dunque un parere su quest'ottica, sia per capire se e quanto è migliorato dalle versioni precedenti, sia per valutare se in definitiva è valido come obiettivo tuttofare sulla mia 50D.
Grazie. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 14:41
Ho modificato il post...avevo sbagliato modello  |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 19:25
Io ho usato per anni il 18-135 IS STM e dopo aver fatto un test di confronto col 15-85 IS USM che avevo, mi sono deciso di dare via il 15-85 senza remore.
Però per anni molti hanno sostenuto che le differenze tra la prima versione 18-135 IS e la successiva 18-135 IS STM c'è un abisso, quindi sulla 50D con i suoi 15 Mpix non mi farei grossi problemi (il nanoUSM dovrebbe essere l'evoluzione del STM).
Il 18-135 l'ho utilizzato su 7D, 100D, 7D II, M3 ed M50 (molto meno sulle ML a causa degli ingombri), quindi sensori da 18 Mpix a 24 Mpix.
Dai una occhiata qui: www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Giorgio B.
P.S. il 18-135 IS STM l'ho regalato a mio nipote che lo regalerà domani alla sua compagna proprio perché lo utilizzerebbe sulla sua 50D. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 19:47
“ Un'ottica con piu escursione mi farebbe decisamente comodo „
Non sono poi tanto importati i 20-35mm in più nella parte medio tele ma i 2-3 mm in meno nella parte grandangolare quando vogliamo includere più particolari nella scena, specie se urbana.
Un 18-135mm potrebbe infine farti sentire la mancanza di un 10-18/20mm
Tra un 18-135mm e un 15-85mm consiglierei quindi quest'ultimo (anche per la nitidezza) 
Il titolo corretto dovrebbe essere... : Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM su eos 50d
La tecnologia Nano USM è legata alla messa a fuoco rapida, fluida e silenziosa importante per la realizzazione di filmati.
Max diametro x lunghezza (mm) 77,4 x 96mm e otturatore 7 lamelle - portafiltri 67mm
Max diametro x lunghezza (mm) 82 x 88 mm e otturatore 7 lamelle - portafiltri 72mm |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 22:03
Grazie ad entrambi.
In realtà per quanto riguarda la parte grandangolare, avevo comunque intenzione di comprare il canon 10-18.
E per quanto riguarda l'escursione dal lato medio tele beh...dall'ottica che ho adesso al 18-135 ballano 85mm in piu
Il 15-85 è stato nelle mie mire per molto tempo, però poi mi son fatto due conti...alto costo di acquisto anche usato, in piu dovrei ricomprare tutti i filtri viste le dimensioni (altri soldini). Sarebbe un discreto impegno per me, e mi impedirebbe di comprare il 10-18 fra l'altro. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 22:22
allora hai già trovato il progetto a misura |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
