| inviato il 24 Aprile 2019 ore 8:09
Eh lo so, forse mi hai frainteso. con questi ultimi aggiornamenti non l ho ancora provata ( mi arriva spero oggi), mi baso sulle review di qualche mese fa e le esperienze lette qui. infatti non a caso ho scritto " pare", non dandolo come 100%. Sul rumore mi baso sui test di dxo che sono numeri. Preciso però che per me sono inezie. Ho avuto anni fa la 6d e già era sufficiente da quel punto di vista. Anche se la migliore che ho avuto per le mani forse è stata la d750. Forse. al giorno d oggi comunque, per me il rumore resta un non problema. Ma se si spacca il pelo c'è da considerare che la R ha 30 mpx. Ho scritto quelle considerazioni, riassumendo, per chi guardando solo le schede tecniche scrive che la Sony è "avanti anni luce". Ebbene a me non pare e non mi è parso quando le provai seppur brevemente , se non forse su alcuni aspetti, ( che x me non sono influenti, vedi 4k crop o doppio slot), come su altri aspetti è avanti Canon. E non ho parlato di feeling e esperienza d uso perché sono personali. nb Poi sull af c e reattività generale a dirla tutta se mi baso su Novembre 2018, la più veloce mi è parsa la Fuji xt3, ma è apsc , quindi non fa parte del trittico FF (Nikon, Sony, Canon). la a9 però non l ho mai provata e "PARE" sia avanti a tutti. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 19:07
Complimenti per la bella recensione..mi chiedevo se la superiorità della 5d4 in ambito naturalistico sia legata ad sistema migliore di maf o al mirino ottico o ad altro . Grazie saluti. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 19:24
Bellissime foto... compresa Monkey Island! |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 20:59
Ciao Juza, come ti sei trovato con la batteria? Nelle recensioni c'è chi dice duri a malapena 300 scatti e chi sostiene di aver sfiorato i 1000 (senza gps e wifi attivati)... tu che esperienza hai avuto? Grazie! |
user67391 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 21:26
Vero Mauro, pareri discordanti. |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 10:18
Nel frattempo io sto continuando i miei test... Ieri sono riuscito a provare fianco a fianco in un interno poco illuminato (uno studio) la R e la A7RIII con il Metabones V. Circa 200 scatti con il 35 f/1,4 e il 135 f/2 entrambi sempre a TA. Complessivamente la percentuale di fuori fuoco si equivale nei due corpi. E sono sempre fuori fuoco molto leggeri. La R non mi pare abbia un comportamento molto diverso con il suo RF 24-105 e con le due mie ottiche EF. La Sony con il suo 24-105 si comporta molto meglio rispetto alle EF. A questo punto verificavo ieri che in varie situazioni ho messo insieme più di 1500 scatti sulle ottiche EF tra Canon R e Sony A7III, A7RIII, A9. Per quanto riguarda l'ergonomia della R mi sto facendo le mie idee positive. Ieri ho verificato che con un minimo di abitudine il touch screen è molto comodo e veloce per spostare il punto AF. |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 11:18
Io in questi giorni sto confrontando la rp col 35mm rf con la A7ii munita di 35 f2.8 samyang di un amico e devo dire che come ergonomia la rp è fantastica (immagino che la r sia anche meglio). Sinceramente mi ha stupito il mirino che per quanto entrylevel stravince su quello della A7ii che è la cosa più brutta che abbia mai visto (colori diversi dalla foto scattata, flicker); ma il mirino della a7iii (che mi interesserebbe acquistare) è migliore di quello della a7ii? (So che a livello hardware sono uguali) |
user172437 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 11:23
Ma come Voltron?!? Quando dici ad un Soniatore che manca una entry level al prezzo della RP, loro ti rispondono che: "Ma c'è tutta la generazione Mark II ed anche Mark I delle A7! Costano meno e sono meglio di qualunque Canon R o RP!!!" EDIT: Ho avuto l'A7RII ed era un'abominio! Sensore della madonna, con un'elettronica ed un'ergonomia pietosa! |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 11:27
Il merito al discorso tuoch screen è pad touch per spostare i punti af ribadisco che in R pro dovrà avere un joystick... È essenziale.... È impensabile in natura affidarsi ad un touch..... |
user67391 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 11:32
Zeppo, sulla R, mediamente, quanti scatti ci fai? |
user172437 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 11:33
Angus, la versione Pro molto probabilmente lo avrà, l'abbiamo ormai capito tutti che la R non nasce per riprendere volatili in mezzo al fango ed alle intemperie... |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 11:34
Perfetto, attendiamo con ansia allora! Soprattutto nella speranza di una compatibilità 100%con i supertele! |
user172437 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 11:35
“ Zeppo, sulla R, mediamente, quanti scatti ci fai? „ Mai calcolato sinceramente, anche perché ormai scatto talmente poco che non torno mai a casa con più di una ventina di foto per ogni uscita... |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 11:37
Il punto AF lo sposto molto più velocemente con il touch della R piuttosto che con il joystick delle 5D mk II e III che ho avuto |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 11:38
“ È impensabile in natura affidarsi ad un touch..... „ Angus, comprendo la tua argomentazione solo se tu la contestualizzi al tuo uso. Capirai bene che non tutti fanno foto solo usando guanti e/o sotto la pioggia.... Anch'io in montagna mi porto un Garmin e non lo smartphone come GPS, proprio per non avere touch screen. Ma sono usi un po' specialistici... In mezzo a fango e pioggia però mi preoccuperei di più di avere una vera tropicalizzazione piuttosto che del joystick |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |