user172437 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 9:56
In cosa la ritieni superiore la 5DIV? tu non fai ritratti/street? per questi generi le Sony, ma anche le R di Canon sono sicuramente superiori in tutto... |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 10:03
In effetti credo sia superiore ma non in queste applicazioni, ne prenderò presto una delle due anche se so già che forse andrò sulla Canon R per mancanza di coraggio e so già che poi mi resterà il "tarlo". Provare per qualche giorno una delle due non mi aiuta, io sono lento e mi serve un po di tempo per capire.
La recensione di Juza mi è utile, mi ha preoccupato un po lo "spaesamento" sui comandi ma io veramente ne uso pochissimi, scatto sempre in AV , per controllare pienamente l'apertura, e devo settare solo gli ISO , che non lascio mai in automatico, e tengo d'occhio il tempo che non vada troppo basso, tutto quà. Non credo ci voglia molto per familiarizzare con questa modalità di scatto nè con Sony , nè con Canon R.
Per dirla tutta mi basterebbe anche solo un 50 di valore sulla FF, il resto delle foto (che sono poche) le posso spostare tutte sulla piccola aps-c che ho.
La battaglia del 50 però mi pare attualmente a favore del Canon 50/1.2 |
user172437 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 10:11
“ La battaglia del 50 però mi pare attualmente a favore del Canon 50/1.2 „
Decisamente, visto che è l'unico 50 1.2 con AF e con una qualità mostruosa! ma se ci pensi bene con un Sigma Art 50 1.4 ci fai le stesse cose ad un terzo del prezzo... |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 10:13
Caro Zeppo il "tarlo" è proprio questo |
user172437 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 10:17
Peppe, io è un periodo che cerco di farli fuori certi tarli! anche perché se dovessi fare una statistica di come sono migliorate le mie foto in proporzione alla mia attrezzatura...
Pensa che l'unica foto che ho stampato e che ritengo una delle migliori che abbia fatto, l'avevo fatta con una 350D ed uno schifoso Sigma 18-200! |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 10:49
Zeppo sto usando con grande soddisfazione una 200D , ti ho detto tutto
Ormai ho visto che la qualità e lo sfocato che desidero mi basta averlo anche col solo 50, io le mie foto migliori le ho fatte col bistrattato 50L "vecchio" , soffrendo a volte per i noti difetti, ho avuto anche il 50 Art e, al netto dei suoi di difetti, ho visto anche che la differenza tra 1.2 ed 1.4 alla fine c'è anche se si può vivere senza.
Una volta risolto il problema di un 50 che vada sempre bene, come sembra sia il nuovo 50/1.2 ma anche il Sigma Art su Sony, non mi servono le stesse qualità su grandangoli o tele. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 10:53
per chi ha ottiche canon, conviene prendere una R. Sony è preferibile soltanto se si ha bisogno di un eye af al top. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 10:58
No non ne ho bisogno, non so neanche cosa sia questo famoso eye.
La titubanza è per il Sigma, purtroppo non mi fido dei Sigma su Canon, non so se avete seguito la discussione apposita di pochi giorni fa ma gli abituali sostenitori di Canon non escludono problemi dei Sigma anche con ML Canon .
Su Sony so che vanno benissimo perchè ho amici che mi riferiscono la loro esperienza positiva.
Una Canon R + 50/1.2 mi costerebbe 4000 euro.
Una Sony A7III con il Sigma 50 Art ne costerebbe circa 2500.
Il dubbio viene, anche dovessi usare la Sony solo per il 50 ancora ci starei dentro. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:07
io uso il sigma art 24 su eos R, e finalmente mi godo questa lente senza ansie...Ne ho avute diverse copie, tolte per i risaputi problemi di questo modello. Ho avuto il canon 24 1,4 LII, più affidabile in af ma con qualitò immagine decisamente inferiore. Ho riacquistato l'art appena ho preso la 6dmarkII, e la usavo in live view senza lcun problema. Montato sulla R è diventato eccezionale, affidabile ed infallibile...Non ci sono più problemi. Sottolineo che il 24 è la lente più problematica di tutti gli art in quanto ad af. Vai tranquillo Peppe |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:10
Lo stesso dicasi per il 35mm Art
Come ti ho già scritto Peppe |
user172437 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:12
Peppe, devi aggiornarti, ormai i generi che tu pratichi si fanno soltanto sfruttando l'eye af ed il sensore stabilizzato... meglio ancora se hai anche 2 slot SD!  |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:15
Che dovrei aggiornarmi è sicuro. |
user172437 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:17
Ma va! Fai degli scatti bellissimi! Quello che volevo dire è di non seguire troppo le mode...
Io ho avuto ben 2 A7 proprio perché mi ero invasato di ste macchine di cui tutti tessevano le lodi, ma che all'atto pratico non mi hanno mai portato ad abbandonate la 5D!
Invece dopo un paio di mesi d'utilizzo dell'EOS R, ho venduto la 5DIV... forse perché Canon sa come si costruisce una vera macchina fotografica?  |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:27
Una prova la farò, non so quale ma la farò. Questo giro di Juza è stato molto interessante ma, per il momento, non mi fa correre ad acquistare la R, anche se resta la cosa più probabile.
A proposito: come andrebbe la R col "vecchio" 50L? |
user172437 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:30
Peppe, io l'ho utilizzata con il 50 1.0 e funziona strabene! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
