| inviato il 21 Aprile 2019 ore 21:12
Vorrei acquistare questa unità, nella quale inserire fino a 4 hdd da acquistare separatamente, per utilizzarla in collegamento con un pc con windows 10 collegandola a una porta usb 3.1, ma non mi è chiaro se ciò sia possibile e se così facendo manterrei la stessa velocità. Qualcuno conosce questo prodotto?
Questo il link alla pagina del produttore:
www.akitio.com/desktop-storage/thunder3-quad-x
|
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 12:58
Dopo una richiesta via email sia ad Asus che ad Akitio, mi è stato chiarito che non è possibile il collegamento diretto nonostante esistano cavi da Usb-C a UsbA3.1. Dovrei installare sul pc una scheda Asus ThunderboltEX 3 compatibile con la scheda madre. In questo modo i costi salgono un pò, tale scheda costa un centinaio di euro, anche se forse ne varrebbe comunque la pena vista la differenza di velocità tra lo standard Thunderbolt3 e quello USB 3.1 |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 8:48
Ciao.
Tutti i miei drive esterni sono Akitio. Ho un thunderbolt quad mini (con dischi da 2.5") per l'archivio ed un AKiTiO NT2 U31C (2 x 3.5" - USBC) per utilizzo disco Time Machine.
Mi trovo, dopo aver provato WD, Lacie etc veramente molto bene. Funzionano benissimo da almeno un paio d'anni senza mai un problema.
Unica cosa, l'AKiTiO NT2 U31C (2 x 3.5" - USBC) l'ho dovuto spostare da sopra a sotto la scrivania (poggiato a terra) perchè il rumore che fa (sembra un bollitore) quando funzionano i dischi mi era diventato veramente insopportabile.
Il RAID0 dell'archivio con i 4 dischi da 2.5" va circa a 500mb/s R/W... non male, considerando che sono ancora meccanici, ma per fare 8tb con gli ssd credo aspetterò ancora un pochino. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 10:30
Ti ringrazio. Sono un pò indeciso, in questo senso: Il Akitio Thunder3 Quad X era in offerta su Amazon a 292 euro, prezzo che mi aveva fatto scattare la molla, ma mentre mi informavo per verificare la compatibilità il prezzo è risalito a 424 euro. A questi dovrei aggiungere un centinaio di euro per la scheda Thunderbolt da montare sul mio pc , senza la quale non lo potrei usare. Ammesso che ritorni quella offerta, sarebbero circa 400 euro in tutto...allora mi chiedo se non farei meglio a prendere un Qnap TR-004, sempre a 4 dischi, con possibilità di fare il Raid hardware oppure controllato via software (già incluso) che trovo a 240 euro, e con la differenza mi compro già un hdd capiente. Certo, è un Usb3.1, più lento del Thunderbolt, ma se non devi trasferire enormi mole di dati in continuazione ci si può convivere. Cosa ne pensi? |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 14:40
Che a meno di dover gestire flussi video come faccio io del thunderbolt te ne fai zero.
Io per Time Machine e per i backup uso tranquillamente USB 3.
Non ho ben capito tu cosa dovrai farci. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 19:06
Voglio utilizzarlo come archivio, impostando un raid per sicurezza, pensavo a coppie in mirror...inizio con due hdd da 4 o 6 TB ciascuno in mirror, quando avrò esaurito quello spazio aggiungo altri due hdd. Tieni conto che finora ho gestito tutto con due hdd da 1TB (10 e passa anni di foto) |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 19:42
Diciamo che la soluzione più semplice ed economica sarebbe acquistare due nuovi hdd esterni di capacità adeguata, per esempio 4TB, e proseguire con quelli. Però mi sono stufato di avere diversi hdd collegati, ciascuno col suo alimentatore, un groviglio di fili...vorrei una soluzione unica dove mettere tutto, inoltre avrei la possibilità di gestire un raid per sicurezza anzichè dover gestire io manualmente facendo le copie, che se mi dimentico non ho pù due dischi uguali... |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 19:54
Ne approfitto per fare una domanda tecnica. Ipotizziamo di avere il nostro box con quattro hdd, con due coppie speculari (disco B copia di A e disco D copia di C), gestito via software; se si rompesse un hdd ne avrei una copia, e fin qui ci siamo. Ma se invece si guastasse il pc, quel box di hdd può essere collegato ad un altro pc? e come verrebbero visti i quattro hdd?
Se invece il Raid è hardware immagino che la cosa sia più naturale, ovvero collegando il box ad altro pc lo vedrei in maniera identica, o non è così?
|
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 8:06
Il case che hai indicato fa RAID sw. Mi pare di capire con applicazione proprietaria.
Io mi orienterei su un case raid hardware, dove è il controller integrato a svolgere il lavoro.
In quel modo si, collegandolo ovunque, manterrà il suo stato. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 15:27
Se ti riferisci al Qnap TR-004, è possibile gestire il raid sia via hardware che via software. Quello che non ho capito perfettamente è il funzionamento dei vari modi Raid...se sia preferibile usare Raid1, 5 o 10, dal punto di vista della sicurezza |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 15:33
Scusa ero rimasto all'Akitio.
Personalmente, se come spero, il tuo archivio poi sarà anche backuppato, io sfrutterei la velocità e opterei per un RAID0.
Con due dischi + due RAID5 e 10 non è possibile.
Per come vuoi fare le cose tu, mantenendo due dischi ed in futuro altri due dischi o RAID0 o RAID1.
|
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 15:58
infatti mi chiedevo a questo punto se non sarebbe meglio acquistare direttamente 4 hdd per non pensarci più. Se ho capito bene, se oggi acquisto due hdd e li configuro in raid1, quando un domani vorrò aggiungere gli altri due dischi dovrei copiare i dati della prima coppia da qualche parte, perchè modificando le impostazioni raid si perdono i dati. A meno che gestisca il raid via software, in questo caso credo si possa creare un secondo gruppo separato anche in un secondo tempo.
Ma avendo 4 hdd penso che la soluzione migliore potrebbe essere raid5 (avendo un backup) per avere minor spreco di spazio oppure raid10 senza backup perchè avrei comunque i dischi duplicati... |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 16:03
Aspetta, mi permetto di dirti che sei un po' confuso.
Un RAID qualsiasi esso sia non è MAI sostitutivo di un backup.
Quindi: se oggi puoi io prenderei i 4 dischi e morta li. Li metterei in RAID0 per avere il massimo delle prestazioni dall'archivio e poi penserei ad un secondo disco per backupparli.
Quindi mi comprerei un set di 4 dischi da 2tb e farei un RAID0 da 8tb totali hardware.
Fatto quello mi prenderei un disco da 8 o 10tb come backup dell'archivio + dati su disco di sistema.
Tanto 'un domani' quei dischi saranno superati, lenti ed economicamente non sarà conveniente aggiungere e mettere mano al dispositivo. Io sono sempre dell'idea che bisogna dotarsi del meglio economicamente accessibile in quel dato momento e sfruttarlo subito. Inutile comprarsi un bay da 4 dischi e mettercene due. Piuttosto comprane uno da due, aumenti la capacità dei dischi e ti prendi pure un secondo disco per i backup, che è molto più importante che avere tanto spazio che magari userai solo fra anni.
|
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 16:15
Ti ringrazio, puoi permetterti di dirmi che sono un pò confuso perchè è vero...perchè pensi che il raid non sia sufficiente come backup? Neppure se impostato nella modalità raid1, dove avrei due dischi identici, o raid10 dove avrei quattro dischi identici a coppie? |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 16:18
Se ti giochi il controller del nas butti tutto.
Se il software fa cilecca butti tutto.
Un sistema RAID non è un backup. E' un sistema in grado di aiutarti nel caso di rottura di uno dei dischi ma NON sostituisce un backup.
Nel caso di RAID0 ti permette di incrementare le prestazioni.
Nel caso di RAID1 ti permette di continuare a lavorare mentre sostitusci uno dei due dischi.
Ma non fare l'errore di pensarlo come sistema di backup. Mai.
Sono così perentorio perchè è il modo più semplice e veloce per perdere tutto, quello di credere che il RAID sia il backup e non farlo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
