| inviato il 21 Aprile 2019 ore 2:00
In questi giorni mi sto divertendo troppo , mille occasioni di scattare tra corse di auto , shooting di moda , book fotografici , Teatro , Burlesque ... una macchina del 2009 e un 70-210 2,8 del 1983 , per altro acquistato per un prezzo allora non proprio piccolo , ma oggi ? Ottica venduta a 300 euro come nuova ... sono felice di aver fermato la corsa all'ultima uscita , di conoscere ogni giorno di più la mia milfona D700 , scatti per altro veramente al top. Ma siamo sicuri veramente che serva spendere migliaia di euro ? |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 2:48
Una delle mie macchine più usate é stata una Nikon D600, ora ne ho presa un'altra usata a un prezzo da far sorridere e ci faccio di tutto. Salvo alcuni generi fotografici particolari, credo che oggi si trovino mezzi fotografici ottimi (soprattutto usati ma anche nuovi o semi-nuovi) con una spesa talmente contenuta da essere impensabile in passato. Continuo a pensare che investire soldi sul proprio migliorarsi come fotografo sia preferibile a prendere sempre l'ultima novità tecnologica. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 3:48
C'è chi ha l'hobby della fotografia e chi quello dell'attrezzatura fotografica. Non c'è niente di male in nessuna delle due cose, e non c'è bisogno di criticare quelli che hanno hobby diversi dai nostri. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 4:19
Stefano non te ne avere.. Ma per il tipo di scatti che ho visto nelle tue gallerie.. Va benissimo un buon cellulare.. L'attrezzatura aggiornata non è una corsa.. E il conseguente passaggio perché fa collo di bottiglia rispetto alle tue capacità.. O perché magari prova a fermarmi un Martin pescatore con la tua reflex. O una scena di sport rapidissimo magari a iso alti.. Se gli scatti si limitano ad una bella ragazza in posa di giorno in piena luce.. Allora possiamo vendere tutti tutto.. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 5:52
Zydany71 mi sembra un tantinello esagerato quello che scrivi , però il mondo è bello perché è avariato La D600 sarà certamente un ottima macchina per poter fare tranquillamente tutta la fotografia possibile Altro modo intelligente per spendere soldi senza buttarne Macchine usate da professionisti fini a qualche anno fa che ora la gente guarda come i peggio scassoni |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 6:40
Io credo che ti sfugge la differenza dell'uso amatoriale dall'uso professionale.. Prendi a riferimento il tuo uso fotografico e chiami avariato la tecnologia il progresso e il perché si utilizzano reflex più performanti.. Quindi 4k rispetto a full hd, 10 o 14 fps rispetto ai 5 fps, 1/4000sec rispetto ad un otturatore pro da 1/8000 sec, semplice slot invece di doppia slot magari cfast.. E ti posso fare mille altri esempi su cose che non ha la d600.. Voglio solo farti capire che oltre ad una formazione fotografica che migliora via via.. Hai e cerchi lo strumento più adatto a te.. Se per te è più che sufficiente attrezzatura vetusta, fatti una domanda e datti una risposta.. Non puoi chiamare avariato il progresso con tutte le sue tecnologie.. Puoi dire solo che non le capisci.. Te... Ma e innegabile che una canon 1dx II rappresenti ad oggi il massimo dell'affidabilità.. Quando è fondamentale portare lo scatto a casa.. Altro che avariato.. Ahahah.. Buona Pasqua |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 7:20
@Stefano67 ho visto anch'io la tua galleria e ti faccio i complimenti per le foto, ci sono dei bellissimi ritratti. Tornando al thread, seppur innegabile che in fotografia il progrsso vada avanti e che le ultime uscite in linea di massima siano migliori dei modelli precedenti (quasi sempre vero con alcune eccezioni), ritengo che la fotografia, quella con la F maiuscola, la si possa fare tranquillamente anche con macchine ed obiettivi di 10 anni o più, ci sono foto iconiche fatte da grandi fotografi del passato con apparecchi che oggi molti definirebbero archeologia. L'attrezzatura non fa le foto, l'importante è avere le idee. Nel mercato dell'usato si trova ormai talmente tanto materiale ottimo che per l'amatore a mio avviso non ha quasi senso comprare nuovo. Discorso diverso per chi fotografa per lavoro, che mette molto sotto stress l'attrezzatura ed ha bisogno della massima affidabilità, quindi compra il nuovo, ma recuperando l'IVA, cosa tutt'altro che trascurabile. |
user163519 | inviato il 21 Aprile 2019 ore 7:24
“ Continuo a pensare che investire soldi sul proprio migliorarsi come fotografo sia preferibile a prendere sempre l'ultima novità tecnologica. „ Anche perchè le foto le fa il fotografo e non l'attrezzatura. Pare che in molti siano convinti del contrario. |
user177356 | inviato il 21 Aprile 2019 ore 7:39
“ C'è chi ha l'hobby della fotografia e chi quello dell'attrezzatura fotografica. „ Se qualcuno mi dicesse che non ha l'hobby della pittura ma quello dell'attrezzatura per dipingere, oppure che non ha l'hobby della cucina ma quello dell'attrezzatura per cucinare, lo considererei un po' matto. |
user163519 | inviato il 21 Aprile 2019 ore 7:48
“ lo considererei un po' matto „ Allora la percentuale di matti qui deve essere molto alta |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 7:53
Allora.. Qui forse qualcuno o c'è o ci fa.. Magari ripeto il concetto.. Senno passa che chi spende in attrezzatura fotografica è uno che non sa fare le foto e cerca di compensare con la mirrorless o la reflex top di gamma.. Premesso e assodato che alla base è fondamentale il fotografo, la sua capacità, sensibilità e creativita(quello che volete) è allucinante chiamare il progresso mondo avariato.. Mi sa di volpe e l'uva..non potete negare che l'attrezzatura di oggi ti permette scatti perfetti con un af pazzesco a iso che fino a 10 anni fa erano impensabili.. Poi se parliamo di passeggiatine al parco.. Va benissimo tutto.. Ma ogni cosa ha e deve avere il suo ruolo.. Perche non è assolutamente vero che "chi meno spende,meglio spende" assolutamente.. Anzi a mio avviso spende due volte.. Ma non solo in fotografia.. Vale in tutto |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 8:02
@Zidany71: la D600 ha doppio slot, é tropicalizzata e la mia prima l'ho buttata dopo 3 sostituzioni di otturatore a più di 2000000 (2Milioni) di scatti totali (pulsanti fisici e ghiere iniziavano a fare capricci). Ci ho fatto: foto di prodotto, cerimonie, eventi, ritratti, sport, naturalistica, reportage. Sicuramente (e l'ho scritto!) in alcuni generi di fotografia il mezzo adeguato fa la differenza ed é importante avere il mezzo adeguato per ciò che si deve realizzare, ma questo NON SIGNIFICA correre dietro all'ultima novità per partito preso. Rende molto di più migliorarsi come fotografo e imparare a utilizzare al meglio ciò che si ha. Con la tecnologia degli ultimi 10 anni, praticamente ogni limite che si incontri nelle proprie foto (salvo generi/situazioni particolari che sono statisticamente poco frequenti) é da attribuirsi a limiti del fotografo e/o dell'attrezzatura non strettamente fotografica (luci, computer, schermi e programmi di pp, stativi, sfondi, make-up, costumistica, mock-up) su cui molti risparmiano in qualità. Credo che il messaggio sia che oggi si possono trovare attrezzature adeguate e di alto livello a prezzi assolutamente accettabili se non si ha la pretesa di correre sempre dietro all'ultimo modello. Poi ogni tanto togliersi uno sfizio ci sta, per carità, l'importante é essere consapevoli che spesso non sarà quello a fare la differenza nei nostri risultati oppure sí, ma sarebbe stato meglio arrivarci migliorando noi stessi come fotografi (quando fattibile ovviamente, nessuno dice che non si é bravi fotografi se non si impara a immortalare un martin peecatore con uno smartphone). |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 8:09
Il mondo delle passioni crea un'anomalia comportamentale e un agire illogico, che in tutte le altre attività della vita quotidiana non avviene. Se la stessa 'attività e invece svolta professionalmente e per vivere tutto diventa normale e logico. È normale spendere migliaia di euro per forografare un passero sul ramo? (esempio preso a caso) E mi ci metto anche io quando lo faccio per una bici per andare a massacrarmi alle gare amatoriali.... Secondo me no |
user177356 | inviato il 21 Aprile 2019 ore 8:15
“ chi spende in attrezzatura fotografica è uno che non sa fare le foto e cerca di compensare con la mirrorless o la reflex top di gamma „ C'è una parte di appassionati di fotografia che si comporta proprio così, non puoi negarlo. Così come ci sono ciclisti amatoriali dai risultati mediocri che usano biciclette da quindicimila euro o sciatori scarsissimi con attrezzature da campione del mondo di slalom. Questo non toglie che per alcuni tipi di fotografia l'attrezzatura faccia la differenza tra portare a casa il risultato e ritornare a mani vuote. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 8:19
@Nessunonego.. 5 fps ci hai fatto sport e naturalistica.. A che livello???.. Vabbe.. Sto zitto e la. Chiudo qui |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |