| inviato il 19 Aprile 2019 ore 21:47
Quali zoom consigliate per a6000 Sony senza spendere una follia ma per avere un notevole miglioramento rispetto all'obiettivo kit?
Sia Sony che altri Marchi
|
| inviato il 20 Aprile 2019 ore 15:09
Questa lista forse la conosci già perché, se la memoria non mi inganna, te l'ho già segnalata in un altro topic.
Comunque quello che so degli obiettivi nativi per Sony Aps-C e le mie impressioni d'uso di quelli di cui ho conoscenza diretta sono qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626
Poi, sarebbe bene sapere che genere di foto fai e in che cosa il 16-50 ti ha deluso.
E' perché non riesci a ottenere i risultati che speravi?
O perché su questo forum, con unanimità quasi bulgara, viene definito "cesso" o "c.ulo di bottiglia"?
Io l'ho usato parecchio dal 2014 al '16 circa, ora lo adopero saltuariamente e queste sono le mie impressioni d'uso (in cui evidenzio impietosamente i suoi limiti ma dico anche come ho cercato di ovviare ad essi):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=1537058#7046330
Qui faccio altre considerazioni sul 16-50 e sugli obiettivi kit in generale:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1926244&show=8
Sempre se la memoria non mi inganna, in un altro topic avevi detto di essere alle prime armi.
Riguardo all'esigenza di conseguire un notevole miglioramento nella qualità delle foto, io su questo punto la penso come "user158139" (prima di cancellarsi dal forum il suo nick era Boustrophedon) nel suo post, qui verso il fondo pagina:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2898362&show=13
Non escludo che sarebbe bene fare un po' di esperienza con il famigerato 16-50 per poi acquistare nuovi obiettivi con maggior cognizione di causa.
Poi, come ho detto, non sapendo che genere di foto fai è difficile darti delle indicazioni.
Tanto per fare un esempio, se fai ritratti, allora i limiti del 16-50 vengono fuori tutti: alle focali medio-tele (che in genere si usano per ritratto) non apre oltre f/5.6 e lo sfocato non è un granché. Un Sigma 60mm f/2.8 o, meglio ancora, un 56mm f/1.4 sempre Sigma sarebbero decisamente più adatti. Ovviamente sono dei fissi, ma zoom luminosi nativi per ora non ci sono per Sony Aps-C. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 14:09
@Roberto P ti ringrazio per la risposta articolata. Ora leggero tutti i link che mi hai indicato. Lo zoom da kit è a mio avviso un po' di tutto ma con qualità non ottima. Poco sfocato, apertura diaframma scarsina, soprattutto a 50. Inoltre fermarsi a 50 è un po' limitativi . Di certo continuerò a fare un po' di pratica prima di comprarlo. Mi Stavo facendo una panoramica in generale.. Uno zoom è molto comodo rispetto a dei fissi ma ovviamente la qualità è un po' minore soprattutto se non si possono spendere cifre astronomiche. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 14:25
L' unico zoom buono per Sony a costi ragionevoli è il Tamron 28-75 f2.8 che è però per full frame... Per aps-c di luminoso non c'è nulla al momento. Con Zeiss 16-70 o Sony 18-105 entrambi F4 non hai un netto miglioramento e butteresti solo soldi |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 14:26
Il 28-75 su aps-c diventa un 42-110 circa quindi poco sfruttabile su aps-c |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:58
Credo che questo Tamron abbia una buona resa ottica, ma appunto un'escursione focale "strana" su Aps-s.
Poi risulta compatto su FF, ma su A6000:
camerasize.com/compact/#535.741,ha,t
I GM manco li nomino, perche grossi e costosissimi.
Uno zoom che sembrerebbe riuscito, ovviamente nel suo genere, pare sia il 18-135. Però se vuoi luminosità e sfocato non fai grandi prigressi rispetto al kit: a 39mm è già f/5 e a 56 è f/5.6.
Ci sarebbero dei Sigma con l'adattatore MC-11 e un Sony 16-50mm f/2.8 DT SSM (attacco Sony A) con l'EA-LA4; ma gli questi adattatori costicchiano, aumentano gli ingombri e rendono il tutto più macchinoso. Non mi sentirei di consigliarli a chi è alle prime armi, almeno non per ora.
Visto che gli zoom non sono il punto di forza per questo sistema, mentre c'è una buona scelta di fissi, vari Sony, Sigma e Zeiss autofocs e parecchi Samyang, Meike ecc. manuali; io terrei il piccolo 16-50, che per la sua compattezza può far comodo in varie circostanze e, da 19 a 50mm chiuso al punto giusto, va meno peggio di quanto si pensa. Poi gli affiancherei qualche buon fisso Sony o Sigma.
Oltretutto i fissi li considero orrimali per far esperienza, perché ti spingono a scatti più "meditati", a riflettere sull'inquadratura e la composizione e a usare le gambe per ottimizzare questi aspetti.
Facendo un po' di pratica con lo zoom kit potrai constatare quali sono le focali che più vengono incontro al tuo modo di fotografare. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:30
Mi pare comunque che la mia scelta iniziale di una A6000 mi vincoli un po' nelle scelte rispetto ad Canon. In pratica non ci sono zoom validi o comunque molto migliori rispetto a quello del kit con prezzi ragionevoli con Sony per apsc.. certo i fissi hanno molti vantaggi ma uno zoom lo troverei comodo per i viaggi, portarsi molte ottiche non è comodissimo. Di tuttofare di qualità notevole migliore poca roba poi. Vi ringrazio comunque per le vostre gentili risposte |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:56
Il 18-135 ha una resa nettamente migliore del 16-50, tanto da avvicinarsi a quella di un fisso (come detto da Sierra). Poi chiaramente la luminosità è quella che è.
Non dimentichiamo poi che è piú leggero e compatto dei corrispettivi di altre marche |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:59
Ciao io ho posseduto il Sony 16 50 ...a seguire il 19 e 30 sigma f 2,8 fissi ottima qualità ma come dici tu limitati per tutti gli usi.Ho comprato ed utilizzato per quasi un anno il Sony 18 105 f 4 ma non ho mai trovato nè il feeling che cercavo ne tantomeno la nitidezza voluta.Adesso possiedo il Sony 18 135 stabilizzato ed ho riscoperto la gioia di fotografare  nitidezza assolutamente superiore al Sony 18 105 e dai test mtf sui vari siti anche sul Sony 16 70 Zeiss e Sony 18 105 f4.
Di conseguenza ho venduto i due Sigma fissi di cui non vedevo più la necessità di avere ed ho tenuto solamente il Sony 18 135 + il Sigma 60 f2,8 per ritratti ed un Samyang 12 f 2 per panoramiche+ il Sony 55 210 che però non utilizzo quasi mai  Ciao Rosario |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 17:14
Lo zoom per eccellenza per la A6000 a mio modesto parere (e li ho posseduti entrambi per parecchio tempo) è il Sony 16-70 f4 Zeiss....tutto il resto è noia...
Ps. buona Pasqua a tutti. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 17:36
Il 16-70 ha un costo troppo alto, detto molte volte. È comunque ottimo e f4 costante, ma non è molto più versatile del kit. Il 18-135 è più versatile ma meno luminoso di uno stop circa lato tele.
Molti hanno lamentato la variabilità della qualità del 16-70 come costruzione, riguardo la non perfetta centratura delle lenti, che può indurre a provare piú esemplari per trovarne uno adeguato. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 17:39
Mi pare di ricordare che il 16-70 sia leggermente migliore lato grandangolo, per poi recuperare e anche sopravanzando l'altro lato tele.
Lo stesso Juza ha utilizzato il 16-70 nei viaggi (ma non c'era ancora il 18-135) |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 18:13
Ti consiglio di lasciar perdere gli zoom su questo corpo. Io dopo innumerevoli tentativi stavo quasi per cestinarla la 6000, alla fine con la triade dei fissi Sigma posso finalmente affermare che è davvero un bel sistema.
Samyang 12mm F/2; Sigma 16-30-56 F/1.4 presto prenderò l'85 sperando che esca anche un 135 meno costoso del GM prodotto da Sigma o da Samyang. Così mi sta fecendo divertire parecchio.
Il 16/50 non l'ho mai utilizzato. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 18:16
Antonio, l'avevi provata col 16-70? Impressioni? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
