| inviato il 19 Aprile 2019 ore 10:12
Buongiorno a tutti,
dopo svariate ricerche alla fine mi sono comprato un Nikon 500 f4 AF-S, tenuto in splendide condizioni, seppur avente un po' di polvere\sporcizia internamente alle lenti. Sotto stesso consiglio del venditore, mi sono rivolto al CSA di Roma chiedendo un preventivo telefonicamente. Mi è stato risposto come non sia conveniente, e che tale polvere non sia in alcun modo precursore di muffe o altro. L'unica accortezza è come al solito di tenerla riposta in un ambiente controllato.
Ora mi chiedo: è così?
Tengo in maniera particolare alle lenti stando molto attento alla loro pulizia, e controllandone lo stoccaggio in ambiente con umidità controllata. Ho sempre avuto "l'ansia" della polvere interna, ma tali considerazioni dell'operatore mi hanno un po' shockato, anche perché alla cifra di 200\250€ indicatami, di certo non mi ero tirato indietro ( la ho pagata 2000€ senza un graffio e completa di baule\paraluce\filtri ed anche aggiungerne altri 250€ non sarebbe stato un problema né tantomeno una sconvenienza ). Ho trovato un operatore folle, oppure è effettivamente così? Tutte le elucubrazioni sulla polvere, sono veramente insensate?
Gradirei risposte soprattutto degli amanti della naturalistica e possessori di lenti di questo genere. |
| inviato il 19 Aprile 2019 ore 10:26
L'assistenza ti ha consigliato molto bene.
“ Ho sempre avuto "l'ansia" della polvere interna „
Goditi l'ottimo acquisto senza pensieri. Se invece noti sporco sul sensore evidente, procedi diversamente.
Polvere interna obiettivo
“ e controllandone lo stoccaggio in ambiente con umidità controllata. „
Questo è importante, a prescindere; la presenza di polvere è al più un punto di partenza che accelererebbe le problematiche destinate comunque a presentarsi in ambienti di conservazione umidi. |
| inviato il 19 Aprile 2019 ore 10:51
Nono non si nota assolutamente nulla. Penso polvere sulle lenti si noti forse ad f11 a rapporti di ingrandimento 1:1. Le mie erano pure riflessioni del caso |
| inviato il 19 Febbraio 2020 ore 19:42
Buon giorno, posso condividere la mia esperienza. Ho avuto per alcuni anni un Tokina 300 mm 2,8 . Solo quando la polvere si è accumulata in una buona quantità visibile a diaframma 11 ( fotografando con un duplicatore Nikon, soggetti molto luminosi....vedi sole o fari ) l'ho mandato a pulire da Clemente Higa...un giapponese super meticoloso che ha approfittato per ingrassarlo e sostituire alcune vitine consumate. Questo è avvenuto quando vivevo in sud America. La mia vecchia lente è rinata. L'ho venduta circa un anno fa praticamente nuova.Per me è valido mandare le lenti dopo vari anni a farle controllare e pulire, sempre avendo la fortuna di trovare un buon tecnico o laboratorio. Per il trattamento ricevuto fino adesso, la Fowa in italia mi aveva sempre trattato bene, diversamente la Nikon di spagna , per me ahimè è stato un dolore di denti.
|
| inviato il 19 Febbraio 2020 ore 20:10
Lascia perdere un poco di polvere all'interno delle lenti che hanno un pò di anni sulle spalle è del tutto normale e sopratutto non influisce sulla resa. |
| inviato il 19 Febbraio 2020 ore 20:34
IO tendo a fidarmi dell'assistenza, in particolare della CSA di Roma.
Se poi il consiglio dato è contrario al loro interesse (acquisire lavori), mi sembra anno più valido.
In ogni caso, sono le foto il termometro giusto. Se non vedi decadimento dellimmagine, perché metterci mano.
mt |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 16:17
CSA Mi hanno riparato proprio questa settimana un ob 28-70 f/2.8 perché mi era caduto dal letto con evidenti problemi di maf.
Sono stati onesti e molto professionali, mi hanno fatto anche il favore di pulirmi sensore, vetrino maf, schermo della D700 e downgrade tutto compreso come pattuito per la riparazione del solo obiettivo.
|
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 16:48
La polvere non è un problema. |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 17:24
Interessa anche me perché, pur avendo Canon e non Nikon, anch'io ho lenti vecchie con qualche accenno di polvere all'interno (sia ben chiaro che non influisce minimamente sulla qualità dell'immagine, però temo un decadimento a lungo andare). Quindi seguo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
