JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non hanno nessun problema, ci mancherebbe.... Semplicemente hanno un sensore che il raw converter universalmente più diffuso ossia lightroom/camera raw digerisce meno bene rispetto ad altri software ma che con piccoli accorgimenti permette di "pareggiare i conti". Nello specifico, ultimissimo LR abbinato ad un plugin esterno come iridient sforna dei file bellissimi. L'alternativa più blasonata (e pure in versione free) si chiama capture one.
Io ho la X-T3 e quando devo elaborare foto di paesaggi uso X-Transformer per evitare gli artefatti che, seppur in misura minore rispetto al passato, genera Lightroom. Per ritratti, ecc il programma di Adobe mostra meno criticità.
“ Qualcuno che ha la T3 o la H1 ha riscontrato il medesimo problema? „
La H1 ha lo stesso sensore della T2, sul quale Adobe ancora non lavora in maniera eccelsa... comunque anni luce avanti rispetto agli spappolamenti che mi creava Lightroom 7 con la X-T1...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
