JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti. Ho un dubbio è spero che qualcuno possa aiutarmi. Sto pensando di acquistare sul mercato dell'usato una Fuji xt2 oppure una xt20 . Le userei principalmente per paesaggistica e "caccia" alla via Lattea. Ho stimato un budget di circa 900 euro e vorrei rispettarlo. Cosa mi consigliereste? Grazie mille
Via lattea con budget significa innanzitutto su apsc samyang 12 f2 per fuji o sony oppure sigma 16 1.4 dc dn per sony. Poi il corpo cambia poco che sia a6000 a6300 xt20 xt2 ecc
Paradossalmente per via lattea e paesaggio con 200 euro del sammy usato + 250 di a6000 = 450 saresti a metà budget senza già poter fare meglio in apsc.
Sinceramente non so quanto ti convenga, la cosa importante, più del corpo, sono le lenti, e quelle luminose per Fuji costano abbastanza. Conta che per vedere l'ottica equivalente tra APS-C e fullframe devi moltiplicare sia la focale che il rapporto focale per il fattore di crop, quindi ad esempio un 16mm f/2 su FF equivale ad un 24mm f/2.8.
Tra l'altro il sensore Xtrans non è proprio simpaticissimo in condizioni "estreme".
Da quello che capito io, leggendo in giro è la gamma dinamica più la lente che ti permette di ottenere delle buone immagini. Ho puntato a Fuji perché in certo senso mi ricorda molto la om1-n con cui mi trovo bene come feeling . Le Sony le ho scattate per il fatto dell'oculare decentrato, che non mi fa impazzire. In fin dei conti sono un appassionato di fotografia e per me questo vuole essere un hobby quindi escludo il FF perché troppo costoso. Sicuramente una cosa che farò è andare in un negozio fisico per provare qualche macchina fotografica e decidere. Volevo giusto giusto avere un po' di più le idee chiare per non fare scelte azzardate.
Per via lattea credo che il 14 mm, il 16mm fuji possano andare bene oltre evidentemente a un cavalletto con inseguitore, e questo a parte della spesa di 800 euro per la X-T2
Alla fine ho scelto ed ho preso una xt20 . Il resto ho tutto tranne il grandangolo che poi prenderò con calma. Per ora mi vado a divertire e cercare di fare qualche fotografia che mi piaccia. ?
“ Da quello che capito io, leggendo in giro è la gamma dinamica più la lente che ti permette di ottenere delle buone immagini. „
non so dove tu l'abbia sentito ma cambia fonte, la gamma dinamica è una delle cose meno importanti per l'astrofotografia, perlomeno per quella tipo via lattea/deep sky
Mi spiace tu abbia già speso, ti avrei consigliato di usare quello che hai e spendere in viaggi. In Italia, a parte rare zone in rari momenti ti verrà sempre “mmm”. Troppo inquinamento luminoso.
“ Mi spiace tu abbia già speso, ti avrei consigliato di usare quello che hai e spendere in viaggi „
Leo mi sa che non aveva nulla... era il primo acquisto..
io avevo suggerito sony a6000+ sammy 12 f2 + soldi per viaggio infatti... alla fine secondo me le stellate stanno bene vicino alle montagne, quindi un bel giro al gran paradiso o dolomiti ecc andava bene...
oppure hanno suggerito astroinseguitore giustamnet
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.