RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Domanda generica su focali e luminosità


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Domanda generica su focali e luminosità





avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 17:33

Ciao a tutti, ho un dubbio riguardante focali e luminosità delle stesse.
In vista del prossimo viaggio estivo, stavo pensando di completare il mio corredo fotografico essendo passato da poco a FF (6d MarkII)

Avrei una domanda per tutti voi che sicuramente siete più esperti di me.
A parità di lunghezza focale di scatto, (es. 28mm) con un diaframma f/11 (scatto solo paesaggi), che differenza di risultato finale avrei scattando la stessa foto con un Tamron 28-270mm F3.5-6.3 (quindi a 3.5 nel caso) rispetto ad un Canon 16-35mm f/4.0 ???

A ragion di logica, per quanto ne so, scattando a f/11 in entrambi i casi, la resa, i tempi, gli ISO, dovrebbero essere gli stessi???
In pratica avendo già il Tamron e volendo scattare a f/11, non avrebbe senso dotarmi del secondo obiettivo, o sbaglio???

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 21:08

Se scatti a f11 e a 28mm le foto possono più o meno essere simili, in ogni caso il 16-35 è un obiettivo che avrà sicuramente una qualità migliore rispetto al tamron che è uno zoom x10.

Comunque i due obiettivi sono molto diversi, il Canon è un grandangolare (16-35) mentre il tamron è un tuttofare che parte da 28mm (grandangolo si ma non molto spinto).

Sinceramente cmq eviterei zoom da 10x e cercherei di fare un corredo onesto di 3 lenti che non mortifichi la tua ff.


avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2019 ore 0:23

Grazie per la risposta!
In effetti era quello che pensavo...ho preso la ff ma quel tamron nn rende giustizia. L'avevo preso per i viaggi ma inizia a starmi un po' stretto....valuterò il da farsi, grazie ancora

avatarsupporter
inviato il 15 Maggio 2020 ore 17:23

Salve, mi associo a quanto detto da Peda, anche se penso che nel frattempo tu abbia già operato la tua scelta. Senza nulla togliere al Tamron, come ti è stato già correttamente evidenziato, è un tuttofare, mentre il 16-35 è un grandangolo di tutto rispetto, tale per certi versi da non far rimpiangere neppure i fissi. Se mi sono permesso di dare tale indicazione è solamente perchè il Canon in questione mi ha regalato grandi soddisfazioni. Ottime cose e buona luce.

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2020 ore 17:55

Ciao Alberto, grazie per la risposta. In effetti si, è passato tanto tempo, ma sono un felice possessore del 16-35!
Scelta più che azzeccata!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me