JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ho comprato di recente una macchina fotografica con un sensore da 45 megapixel. una Nikon d850. ho notato che è molto difficile ottenere immagini nitide. le mie ottiche sono di livello medio, forse medio alto. ho un sigma art 35mm f 1.4 ; un 70mm f. 2.8 sempre sigma art ed un voigtlander 58mm f.1.4. la sensazione che ho è che la capacità di risolvenza di queste ottiche sia poco adatta. c'è una sorta di rapporto infelice tra il sensore e l'immagine che li arriva proiettato da queste ottiche. le immagini non sono nitide nonostante scattare in modo corretto. altre macchine che ho utilizzato, una Nikon d600, davano una percezione della nitidezza maggiore. probabilmente queste ottiche non sono capaci di proiettare un dettaglio ottico sufficiente per cui capita qualcosa come l'interpolazione software e l'immagine è poco nitida per questo. questa è l'idea che mi sono fatto. forse ingrandendo molto l'immagine cambia la scena. migliora un poco in nitidezza se confrontate con un sensore da 24 Megapixel. secondo voi c'è un problema di incompatibilità tra ottiche e sensori ad alta capacità in megapixel 45-50 Megapixel.. ? che esperienze vi sono capitate a proposito .. ?
Ilcentaurorosso .. :non ho molta pratica di blog e forum. ho cercato prima di scrivere il post. è un argomento caldo ma non del tutto risolto. mi piacerebbe leggere qualcosa di tecnico che esprima le relazioni tra sensore e ottica numericamente per poterne trarre conclusioni concrete. ho letto della capacità di risoluzione di un'ottica e della dimensione del pixel nella griglia del sensore. pare che il quid sia in questo insieme. ho letto pure di qualcuno che parla di capacità di rilevamento della frequenza spaziale da parte del sensore. che pure convince. se per questo tipo di frequenza si intende quella informazione che tratta la profondità dei campi. comunque trovo troppo approssimativa la trattazione dell'argomento. darò una occhiata ai link che mi hai indicato. te ne ringrazio.
Occhio che, come fatto notare nel primo post, c'è di mezzo anche la maggior propensione al micromosso. Anche perché, leggi qua: Ottiche che non risolvono i sensori..?!?! Quindi cura moltissimo di più lo scatto.
Ilcentaurorosso .. :molto interessante il pdf in inglese. grazie. ciao.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, ma un suggerimento! 