|
|
inviato il 16 Dicembre 2012 ore 21:30
Stavo pensando di centralizzare tutta la mia archiviazione dati (dati vari, backup di sistema, foto, musica, video ecc...) su un sistema NAS.
Ho visto il QNAP TS-212 su cui monterei un Seagate Barracuda da 2Tb (Sata, 6Mbs, flash da 64Mb, 7200rpm).
Esperienze, consigli?  |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2012 ore 21:36
Io non uso il NAS uso un ottimo Buffalo Tera Station USB3 , lo trovo pratico e rapidissimo nel trasferimento al contrario del NAS, la trovo una soluzione ottima per archiviazione, ci sono modelli da 2 , 4 o più hd. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2012 ore 23:23
Il mio consiglio è quello di investire in un sistema il più possibile "definitivo" e con una certa ridondanza, ovviamente se questo è alla tua portata, ovvero un sistema con almeno 4 dischi in configurazione RAID5 (comunque con almeno la possibilità di sopravvire al crash di uno dei dischi che lo costituiscono) oppure, se ti limiti ad un sistema con due soli dischi, che sia almeno un mirror (RAID1); escluderei l'acquisto di un NAS a due bay come il TS-212 se poi ci monti un solo disco.
QNAP è ottimo come anche Synology, non conosco il Terastation di Buffalo ma penso che non abbia problemi.
Ti consiglierei di investire in dischi di buona qualità possibilmente di "classe server" come ad esempio i Western Digital RE4 (ma anche Seagate ha ottimi tipi), l'importante è che scaldino poco.
Non so quanti "dati" devi gestire ma direi che 2 TB sembrano tanti all'inizio ma diventano pochi in fretta.
Un'ulteriore cosa, nella mia esperienza (ho due NAS in rete, fra cui un QNAP TS-412, per un totale di 7 dischi in RAID5) non vale la pena di spendere soldi in dischi SATA da 6Mbs, meglio prendere dischi anche da "soli" 3Mbs (come appunto gli RE4) ma di buona qualità/affidabilità, tanto la velocità della rete non ti consentirà di vedere differenze fra 6Mbs e 3Mbs.
Ciao.
Roberto
|
|
|
inviato il 17 Dicembre 2012 ore 2:22
Se hai tempo, voglia e ti sai destreggiare, puoi sempre usare un vecchio PC su cui installi FreeNAS, Amahi o se si trova ancora Windows Home server. |
user493
|
inviato il 17 Dicembre 2012 ore 8:37
io sto pensando di attrezzarmi con un NAS ma come minimo 4 baie, sempre qnap |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2012 ore 9:17
Dipende da che tipo di raid vuoi fare. Potrebbe essere sufficiente partire con un paio di dischi in mirroring.
Se vuoi qualcosa di esterno Qnap è un'ottima scelta. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2012 ore 9:30
Grazie a tutti per le dritte ragazzi!
@Roberto: sorry effettivamente rileggendo il mio post d'apertura non era esplicitato in modo chiaro, io parlavo di prendere un doppio seagate da 2Tb. Userei un mirror in RAID-1 (spulciando sul forum di Qnap ho letto che con il nuovo firmware è possibile gestirlo). 
Provo a dare un occhio dei SATA da 3Mbs come mi hai consigliato.
Grazie ancora! |
user493
|
inviato il 17 Dicembre 2012 ore 10:31
prendi dischi buoni, per NAS, compatibili . costano ma non lesinare sugli HD.
puoi benissimo prendere un 4 baie e riempirlo mano a mano di hard disk, suggerisco un 4 baie per fare un RAID 5 invece che un "semplice" mirroring.
Se hai una LAN casalinga lo puoi usare come "deposito" per foto, film, docs da gustare in tutta la casa  |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2012 ore 10:49
non lesinare sugli hd e prendi solo quelli compatibili
qui la lista di compatibilità, leggi anche le varie note.
io ho un ts 410 e non posso che esserne soddisfatto, la velocità diventa imbarazzante se viene collegato a una porta 10/100 ma utilizzando una connessione gigabit è accettabile.
su 2 o 4 slot è una scelta personale, in base alle proprie esigenze. personalmente cercherei di fare l'acquisto definitivo  |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2012 ore 10:50
Normalmente sono a favore del sovra-dimensionamento delle strutture hw, ma in questo caso considerate le specifiche di utilizzo fare un RAID 5 con quattro dischi (soluzione tipicamente adottata da una piccola impresa) è decisamente over per me. In quanto a costi (il controller del raid 5 deve essere "cazzuto" per garantire le prestazioni!) ed in quanto a possibili utilizzi (necessito di mirroring, non di striping del dato).
Grazie per l'idea, non escludo cmq di ragionarci su ancora! |
user493
|
inviato il 17 Dicembre 2012 ore 10:53
Io sto pensando di fare un discreto investimento in un buon nas in quanto diventerà il mio centro condivisione file di tutta la casa, dovrà ospitare i file RAW di tre reflex.... per questo il taglio dei dischi dovrebbe essere sui 3TB, presi un po' alla volta per dilazionare la spesa nel tempo.
Sul fisso ho già un mirroring |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2012 ore 15:06
Ho un Qnap TS-439 PRO (4x1.5T RAID 5) con uno switch gigabit hP procurve (gestibile) con l'aggregazione delle porte ethernet e i jumboFrame arrivo a velocità di scrttura/lettura da 55MB/s che sono sufficienti per streaming di films, backup, ecc ecc ma non sufficienti per tenere gli archivi di LR o Aperture direttamente sul NAS e lavorare sul Mac.
Ho abbinato un HD esterno al Mac (firewire) e backappo il tutto con TimeMachine sul NAS e sul NAs ho messo un HD da 2TB per fare il backp dei file (sopratutto MP3 e altro) che mi interessano....
|
|
|
inviato il 18 Dicembre 2012 ore 15:28
OT
Morice, che dischi usi? tempo fa avevo aperto un thread sui nuovi wd red e non ho avuto risposte.. visto che tra un pò dovrò affrontare la sostituzione di un paio di hd, sarebbe interessante un tuo parere.
/OT |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2012 ore 15:47
Segate Barracuda |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
