| inviato il 15 Aprile 2019 ore 13:22
Sono tre buone fotocamere, tutte con i loro difetti:
La 6d2 ti offre una buona reflex e una buona mirrorless nello stesso utensile. Difetti: video un pò castrato come qualità (ma ottimo come af e erogonomia) e sensore un pò rumoroso.
La R è un ottima mirrorless, ma con i tele lunghi fatica un pò. Video ottimo, efv quasi decente e display buono con touchscreen molto reattivo. I jpg sono molto buoni.
La A7iii è una macchina che ha come pregio degli ottimi alti iso. L'af fino agli 85mm va molto bene, con il 100-400 ho avuto prpblemi a seguire nell'efv il soggetto. Di contro l'efv è la stessa sola della prima generazione delle a7 e i file raw mancano dei dettagli fini e a volte posterizzano a causa di una noise reduction molto aggreassiva. Il video ha un pò di moiré. Il difetto peggiore però è il touchscreen poco preciso e reattivo.
|
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 13:41
Io dico R perché hai detto che poi ti farai anche una fuji t-10/20.
Io ho due brand (Canon e Fuji) e potendoli usare con discontinuità perché faccio un altro lavoro non ho subito un approccio confidenziale quando le alterno. Quindi sceglierò un solo brand. Se volessi aps-c sicuramente Fuji. Ma volendo anche il FF non potrà che essere Canon. Ho anche io diversi obiettivi Canon e quindi servirà l'adattatore compreso all'acquisto. Poi quando penserai alle piccole Fuji prendi la Rp. Stesso gusto di scattare coi fissi senza doverli ricomprare ed un J-peg bell'e pronto con la Rp quasi come con fuji,o se no un CR3 sviluppabilissimo anche con dpp |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 13:47
Io scatto sempre e solo in raw, comunque |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 13:56
File raw senza dettagli fini e che posterizzano?
Non so cosa tu abbia provato  |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:11
“ Io sono uno di quelli passato da Canon a Sony, e non vedo alcun motivo per cui pentirmi. La terza serie A7, è un prodotto maturo, e costantemente aggiornato.
„
Idem.
Dopo aver provato la Eos R, ho preso la A7 III e non farei il cambio nemmeno se mi pagassero. |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:24
Infatti se non sbaglio perbo eri tra quelli come me che odiavi Sony, a causa dei fanboy?? O ricordo male?
Quella della posterizzazione è un difetto che aveva (non so se ancora ci sia) La a9 con file raw compressi, ma i dettagli fini, non so dove l'hai visti!!
forse le lenti Canon regalano un contrasto diverso, ma di dettagli...
I colori sono scuse di chi non ha voglia di imparare a far post produzione, anche perché vorrei vedere quanti si accorgerebbero della differenza su due foto...
(Test fatti già un paio di anni fa tra fuji e Canon, che sono più diversi rispetto a Sony e Canon)
Riguardo il cheap dei materiali, è un po' vero, ma vedendoli ed esaminandoli meglio (ho provato la Eos r in anteprima, e un amico con la quale esco ne ha una) la Sony da quella sensazione, perché è scialba, niente pelle che copre il frame, è minimale, cosa che a l'inizio odiavo, adesso che ci ho fatto l'occhio, inizia a farmi sembrare le altre vecchie...
Una cosa invece che verissima è che gli sportellini sono fatti male, materiali discreti, ai limiti della sufficienza, li sento fragili, poco robusti insomma...
Se avessero usato un po' di pelle attorno alla macchina, e messo degli sportellini in gomma lato attacchi, e plastica più spessa lato sd, nessuno ci avrebbe fatto più caso... vero la batteria Canon viene data per 380 scatti, ma posso confermare che si arriva tranquillamente a 1000, dura solo un po' meno della 7iii...
|
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:35
Un altro "problema" della a7 III è l'ergonomia, a me in mano stava scomodissima, ed è uno dei motivi per i quali l'ho venduta. |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:40
“ Infatti se non sbaglio perbo eri tra quelli come me che odiavi Sony, a causa dei fanboy?? O ricordo male?MrGreen „
Mmm no, ho anche una A7s, comprata nel 2015. E non odio nessuno, mi fanno solo ridere certi atteggiamenti talebani di alcuni :) |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:53
Alcuni commenti dei pro e contro sono di un inesatto imbarazzante.
Ma le avete usate ste macchine? o le tenete sulla scrivania come ferma carte. |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:56
“ Dopo aver provato la Eos R, ho preso la A7 III e non farei il cambio nemmeno se mi pagassero. „
stessa cosa tua, solo che io ho optato per la R3.
“ Infatti se non sbaglio perbo eri tra quelli come me che odiavi Sony, a causa dei fanboy?? O ricordo male?MrGreen
„
Io invece sono uno che odia i fanboy in generale, che siano sonysti, canoniari ecc. |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:58
L'ho comparata alla a7r2 che avevo e alle 1ds3, a7s e 5d4 che ho... il file della a7iii per me non è a quel livello. |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 15:03
“ 28mm è un pochino strano, non so in che situazioni utilizzarlo. Tu cosa ci fai con un 28mm? „
io boh
|
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 15:06
È una domanda così tanto strana, scusa? Non è un grandangolo spinto, non è un 35mm. Non è un focale che prenderei senza averla provata. |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 15:06
Io vado un po' controcorrente e ti chiedo una cosa. Sei sicuro di aver bisogno del ff? Tenere due sistemi di marche differenti è dispendioso e spesso si finisce per usarne uno solo. Io ti direi di prendere solo una fuji xt3 e costruirci un buon parco lenti. avresti ottima qualità sia per foto che per video e un ottimo rapporto peso/ingombri/prestazioni. |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 15:21
più che altro, sei sicuro di avere la possibilità economica di mantenere un corredo FF con a7III o eos R? le lenti costano, sia le RF ma soprattutto le sony, e prendere una di queste macchine per usarla con il 50ino o solo col sigma è un po riduttivo.
Se i tuoi problemi sono ISO e GD con una fuji li risolvi, io sono passato da d800 a xt3 e non c'è stata una sola volta in cui abbia rimpianto la nikon, nonostante il sensore più piccolo.
Poi, con gli stessi soldi che spendi per una a7III solo corpo, ti prendi la macchina e il 16-55 2.8 se vai import, e forse ti avanza anche qualcosa. Se vai ita prendi macchina, 18-55 (che è stupendo) e un fisso della serie f2, e vai forte. poi con i soldi del sigma e del 50ino prenderesti un grandandolo spinto (perchè il 20 su ff è spinto) e hai già un mezzo corredo.
Poi, se parli di materiali e di sensazioni cheap, quando prendi in mano la t3 che è una bestia di metallo ti dimentici certe sensazioni.
piccola postilla: i 28mm, specialmente ff, sono probabilmente la focale più figa che ci sia  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
