RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7 III o Canon Eos R?







avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:18

Uno o due slot, la differenza non è così sostanziale.
Ma lo capite che se si rovina una scheda perdi le foto in ogni caso? Sia disponendo di 1 slot che di due slot.
L'unico problema è quello di sostituire la scheda quando è in via di esaurimento. Ma se hai una memoria da 32 giga non hai più alcun problema.

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:23

da possessore di a7III ti racconto la mia esperienza. Prima avevo ( e ancora ho ) una modesta a6000 aps-c, usata per 5 anni con molta soddisfazione.


a prescindere che la A6000 ora la possiamo definire "modesta" ma dovremmo ricordarci che quando uscì rappresentava il top della ML APS-C Sony.
Ma volevo chiederti, visto che hai anche la A7iii se il bilanciamento del bianco della A7iii è migliore di quello della A6000 che, a mio parere, lascia molto a desiderare.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:47

Perchè uno dovrebbe comprarsi una mirrorless fullframe per poi dover fare i video con un obiettivo per APS-C?

Per avere tutti i vantaggi di una FF in termini di rumore e GD, ma spendendo meno. Fai due conti su cosa vuol dire portare a casa le lenti equivalenti per FF, a parte il fatto che ad oggi l'unico zoom equivalente al Sigma lo produce solo Canon ;-)

Ma lo capite che se si rovina una scheda perdi le foto in ogni caso?

No perchè puoi registrare separatamente le foto in ciascuno slot, quindi se si rovina una scheda perdi solamente le foto che erano su quella scheda. L'altra rimane intonsa.

Edit: una delle features che mi intriga della A7III è proprio la possibilità di usare le ottiche aps-c. Ogni tanto mi capita di dover fotografare per il web o per i giornali, potrei anche prendere una R e croppare in post ma meno tempo perdo a pc e meglio sto.

user160348
avatar
inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:06

Ilquare, Canon al momento attuale, non sta inseguendo e non inseguirà, stanno tracciando la loro linea e faranno la loro strada, ovvio che certi vantaggi propri di una ML saranno a prescindere, ma la R per loro é stata l'apripista per poi dopo aggiustare il tiro.
Poi non possono essere sempre gli apripista in tutto, altrimenti gli altri che ci stanno a fare, la presenza?Cool

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:14

Vorrei che qualcuno fosse sincero e mi dicesse che registra contemporaneamente le sue immagini su due schede diverse.
Quanti di coloro che si lamentano per la mancanza del doppio slot sulla R?

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:18

Eccomi. Nelle cerimonie nelle quali mi chiedono di fotografare adesso uso due schede. Per le foto di tutti i giorni solo una. In vacanza userò d'ora in avanti due schede ma non in copia ma una per le foto e una per i video

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:18

IO, RAW su una scheda, JPEG alta risoluzione sull'altra.
Chi ci lavora con la fotografia non può rischiare.
Con 5dmk2 ho bruciato due SD in 4 anni che le avevo.
Con 6d una sola.

Hai idea quanto costa recuperare le foto da una Sd bruciata?
E poi...costava tanto fare un doppio slot....è proprio non pensare queste cose utili per un professionista e lanciare un prodotto nel mercatto in fretta solo per non 'perdere il treno' e limitare i danni del fuggi-fuggi.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:26

Fausto, te lo torno a dire: io registro contemporaneamente in raw su due schedine.
Faccio principalmente matrimoni, hai idea di cosa mi farebbero gli sposi, sia fisicamente sia a livello di immagine, se mi si brucia l'unica schedina con dentro le foto?

Ma mi tutelerei anche se non lo facessi per lavoro, ai tempi della pellicola feci una vacanza strepitosa e per colpa della reflex difettosa (non si agganciava il rullino) non ho nemmeno una foto. Mi basta una volta, la seconda non mi faccio cogliere impreparato.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:28

Fausto, te lo torno a dire: io registro contemporaneamente in raw su due schedine.
Faccio principalmente matrimoni, hai idea di cosa mi farebbero gli sposi, sia fisicamente sia a livello di immagine, se mi si brucia l'unica schedina con dentro le foto?


Chi non lo fa di lavoro non lo capisce!!!
Ti basta una SD difettosa o un problema e ti conviene prendere un biglietto sola andata x CubaMrGreen

Ma in Canon non potevano fare un doppio slot...anzi fare copia/incolla della 5d4

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:29

infatti. Ma questa non è una macchina pro ma una macchina per amatori evoluti o semi pro.
il posizionamento è la chiave.
E gli amatori, in genere, usano una sola scheda o sporadicamente 2 per occasioni importanti, cosa che si può ovviare ora con il bluetooth continuando a scattare.
O scaricando la scheda a sera se si è in viaggio.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:35

Io lo prenderei anche quel biglietto, ma preferirei senza sposi incattiviti alle calcagna MrGreen
Secondo me hanno buttato fuori la R e la RP come apripista per poi calare l'asso per ultimo. E' da un po' che si sente parlare di questa fantomatica Canon ML Pro, che con tutta probabilità avrà un prezzo talmente stellare che ci lamenteremo dell'esborso per rimanere in Canon. Il cambio brand ci sembrerà una passeggiata! MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:40

infatti. Ma questa non è una macchina pro ma una macchina per amatori evoluti o semi pro.


E la fai pagare 2400/2500 un prodotto non PRO

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:41

La macchina e non pro ma il prezzo è molto proMrGreen

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:42

La EOS R non è una macchina Professionale quindi il discorso matrimoni non si pone.
Per tali cerimonie Canon propone altre macchine.
Quindi per me il problema non esiste affatto.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:43

...e c'è chi la compra!
Secondo voi Canon ha sbagliato i calcoli? Secondo me no :-P

Edit: no Fausto, la R è semi-pro. Ciò non toglie che ci si possa comunque lavorare.

Comunque siamo abbastanza OT...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me