RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Su Canon 6d meglio il 28-135 IS USM o il 24-105 stm?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Su Canon 6d meglio il 28-135 IS USM o il 24-105 stm?





avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 11:18

Salve a tutti,
ho preso la 6d principalmente per foto astronomiche con il telescopio ma mi piacerebbe uno zoom economico senza troppe pretese ma neanche proprio così mediocre da vanificare del tutto l'ottimo sensore della 6d, per foto generiche quando vado in giro, al mare soprattutto. Fra questi 2, quale mi consigliate? Il 24-105 costa di più anche da usato ma è molto più recente, il 28-135 ha più escursione ma non ho letto troppe recensioni incoraggianti... Se avete altri suggerimenti restando nella stessa fascia di prezzo, proponete pure. Grazie a tutti!

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 11:28

Ciao anche io mi sono trovato nella tua stessa situazione e dopo una prova in negozio ho preso il 28 135. L'ho preso perché l'ho pagato 140€ compreso paraluce originale. Dalle poche prove effettuate il 24 105 STM mi è sembrato più nitido e migliore anche nella messa a fuoco. Cmq mi sto trovando bene con il 28 135 il quale a mio avviso offre uno sfocato migliore. Valuta il prezzo, se la differenza è poca vai di STM...

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 11:39

Ciao, perchè non valuti il 24-105 USM (prima versione)? Usato non si trova poi a tanto...
(tra i tuoi 2 il 24-105)

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 11:45

beh, stai confrontando obiettivi che hanno, se non erro, circa 30 anni di differenza...il 28-135 è stato il primo obiettivo stabilizzato di Canon, ovviamente non è all'altezza di quelli recenti.

Molte delle opinioni negative nascono dall'utilizzo su APS-C, dove tra lunghezza equivalente (diventa un 45-210 circa) e risoluzione non elevata, rendeva malissimo.
Su FF, formato per cui era nato, è meglio..Io l'ho avuto sulla 5D per parecchio tempo, l'unico motivo per cui l'ho cambiato è stato per il 28 iniziale: anche su FF, spesso era troppo chiuso per essere un "tuttofare".
In compenso, però, spesso mi sono tornati utili i 135 finali.

Per quello che costa adesso, il 28-135 vale l'acquisto....ma se hai un poco di disponibilità in più, fossi in te valuterei il 24-105.


avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 11:49

Il 28-135 è un obiettivo piuttosto vecchio, con una bella escursione focale ma da quello che ricordo non brillava, ed ha un IS di prima generazione, corrispondente circa ad uno stop.
Sono tentato di acquistarlo usato come lente da battaglia proprio perché arriva a 135mm.

Il 24-105 f4 IS mark I si trova usato attorno ai 400 Euro, ha una costruzione nettamente superiore ed è sicuramente superiore in tutto, con il vantaggio di essere ad apertura fissa. L'IS offre circa 2 stop di stabilizzazione.

Il 24-105 STM non l'ho mai provato, ma ne ho letto buone cose.

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 12:02

Intanto grazie a tutti, siete gentili e velocissimi! Il 24-105 f4 I mi piace molto ma al di là del prezzo superiore è notevolmente più pesante rispetto ai 2 citati, ovviamente costruzione e qualità ottica sono allo stesso modo, superiori.

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 12:07

non ho i dati esatti dell'IS del 28-135, ma l'ho usato per molto tempo e fornisce più di 1 stop, ma è da sapere come usare.
A differenza dei moderni IS, infatti, non riesce a compensare grossi movimenti pertanto è indispensabile una certa stabilità durante lo scatto...ma ad esempio ho scattato ancora a 135mm con tempi dell'ordine del 1/30.
Il micromosso riesce a toglierlo anche a quella velocità, mentre il mosso no.
In compenso, invece, a 28mm stabilizza bene anche il mosso a 2 stop: ho scattato ancora a 1/5 secondo, superando, di poco, i 2 stop

Per il 24-105 L però io sapevo di 3 stop per il mk1 e 4 stop per il mk2.


avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 13:45

Tra i due risulta superiore l'ef 24-105 f3.5-5.6 is stm, dal punto di vista ottico, meccanico e in termini di prestazioni del sistema autofocus (se la fotocamera è dotata di dual pixel cmos vi sono anche notevoli vantaggi per l'ambito video).

L'unico elemento positivo del 28-135 è il prezzo, visto che si può reperrie solo usato: ingombri e peso sono analoghi alla versione stm.
Tuttavia non mi è noto quando sia uscito di produzione l'ef 28-135, e potrebbe esservi qualche problema nel reperire la ricambistica...

Considerato che l'ef 24-105 stm si può acquistare nuovo, tra i 300 e i 400 euro (a seconda del fatto che l'esemplare sia di importazione o abbia la garanzia ufficiale Canon), mentre usato si trova anche a 200, personalmente scarterei a priori il 28-135.

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:03

Secondo me state facendo dei paragoni senza considerare i prezzi.
Stiamo parlando di un obbiettivo discreto che si porta via con 150 euro, paragonato ad uno migliore ma non eccelso che ne costa 250 per finire a consigliarne uno ancora migliore ma comunque non eccelso per 400 euro.
A sto punto mettiamo in ballo anche il 24/105 mkII che costa solo 200 euro in più ecc. ecc.
Mi pare banale ed evidente che più si spende e migliore è la qualità, ma un conto è rimanere in una fascia di prezzo bassa (150/250 euro) altro conto è salire su fasce medie od alte nell'ordine dei 400 euro.
Se voleva spendere 400 euro non poneva neanche la domanda e si prendeva il primo 24-105L che trovava.

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:16

lascia stare il vetusto 28-135, se vuoi risparmiare prendi il 24-105 stm, altrimenti vai di 24-105 IS prima serie.

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:16

Alla luce di tutto, forse il miglior rapporto qualità prezzo è ad appannaggio del 28-135. Intorno ai 200€ con paraluce compreso. Il 24-105 STM lo trovo intorno ai 300€ , vs aggiunto il paraluce, e il 24-105L i sui 450€.
E tutto questo considerando anche che non lo utilizzerò molto, ingombro e peso.

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:23

Tra i due andrei senza dubbio sul 24-105 STM. ottima lente.

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:24

Più che altro il paragone è tra un obiettivo mediocre, introdotto sul mercato oltre 20 anni fa (e già all'epoca non era un'ottica di fascia alta), e uno più che discreto, di progettazione decisamente più recente.

Come ho scritto, l'unico beneficio del 28-135 è il prezzo, ma se si valutano la durata e affidabilità nel tempo non è necessariamente una scelta lungimirante (viste anche le questioni relative alla ricambistica). Se poi l'ottica non è in condizioni di funzionamento ottimali, cosa non infrequente nelle ottiche zoom datate di fascia bassa, ad esempio a causa di lenti disallineate, il costo della riparazione annulla il risparmio.

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:33

Gti77, io prenderei il 28-135 perchè ti serve una lente da battaglia e quella è una lente da battaglia. Poca spesa e discreta resa.
Poi in futuro stabilirai quale sarà il tuo zoom definitivo, ma stai sicuro che non ti sentirai soddisfatto con questo ne tantomeno con l'stm.
Quindi prenditi il più economico e comincia a mettere da parte i soldi.

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 14:36

Se girano esemplari di oltre 20 anni, è probabile che un minimo di affidabilitò il 28-135 ce l'abbia.
Io avevo un esemplare che aveva qualche ammaccatura e parecchio gioco del barilotto eppure andava una meraviglia.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 181000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Fujifilm

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me