JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Boh. Secondo me è nel modo balordo in cui si spingono. Ognuno spinge (meglio dire schiaccia) quello davanti, rompendogli le palle, ma senza trasmettere la spinta a quello successivo.
Comunque si. Troppi mpx non servono ad una cippa. 15MP vanno bene. Però, una volta che ci sono, li voglio vedere tutti belli nitidi. Del cane di Leo, il mio ideale di nitidezza è tra le due. Ma più vicina alla prima.
io preferisco gli obbiettivi non troppo "taglienti" ho sempre preferito i Summicron agli Elmarit, i Summicron erano perfetti ma forse erano ancora meglio i vecchi Zeiss per Hasselbland e Contax che riuscivano a conciliare armoniosamente definizione e morbidezza/plasticità, gli obbiettivi che fanno adesso tutti i fabbricanti sono studiati solo per riuscire a "coprire" la risoluzione esagerata delle fotocamere digitali, addio morbidezza, modellato, textures, bokeh..conta solo la nitidezza...hanno preso una brutta piega.
user30556
inviato il 21 Aprile 2019 ore 12:04
“ Ma come fà non puo essere tutto mentale... „
Io lo farei spingere da una buon pacchetto di mischia di rugby. Prova scientifica se esiste il trucco.
Vabbe' qua sono le 13. Dichiaro chiuso il gioco! Tanto per scherzo, vi posto una mia versione che sicuramente avrei messo in gara:
Adesso vado ad ammirare i vostri bei lavori e vi sapro' dire, proprio di pancia. Non voglio nemmeno leggere prima i commenti, per non essere inluenzato.
La torre dell'antico è sul fianco della montagna. Una distanza ora infinita, purtroppo. Che valore ha l'infinito? La luce è infinita vale uno ma nessuno può arrivarvi. Ci sono molti tipi di impedimenti. Per noi sono: la fine del mondo imminente, qualche ora, il carro automatico fuori uso, il rarefarsi della magia. Non arriveremo mai in tempo. A casa. Non potremo usare le zucche magiche. Ecco venti click che si trasformano in un impedimento assoluto. Cosa è per noi la torre? È casa. È l'unico punto nella metrica di Levinas dove la componente straniante è nulla. È il posto giusto dove attendere la fine. La transizione. È questo che ci distrugge dentro.
Ehm lo avevo messo una decina di minuti fa su Danny, ahah! Se vi va bene rientrare in torneo, dalle mie parti sono le 12 ora
Hai ragione Sabbia, scusami. Anzi, aspettiamo la mezzanotte per gli amici di Las Vegas
Gia' messa in galleria.
user30556
inviato il 21 Aprile 2019 ore 14:17
Per i commenti, bastano i vostri in galleria. D'altronde mi sono completamente affidato all'emotivita', senza alcun tecnicismo. Quindi vado subito al podio:
1) Silviams 2) Ale-Z, Giuseppe Zannone 3)Leo45, Scheletro333, RobertMarc
Naturalmente ne ho gradite altre ancora, quasi tutte. Vi ringrazio della partecipazione. La palla passa quindi a Silvia, a cui ricordo di postare qui il link del nuovo gioco.
P.S.: Per la nuova proposta al regolamento che facciamo, gia' dal prossimo giro?
@kaveri grazie per l'apprezzamento, buona Pasqua e un augurio a tutti i partecipanti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
